以绿色金融(rong)为重要抓手，积极投入(ru)金融(rong)资源聚焦新产(chan)业(ye)、新模式、新动能，加快绿色战略性新兴(xing)产(chan)业(ye)和未来产(chan)业(ye)布局，成为当前发(fa)展新质生产(chan)力的路径(jing)之一(yi)。绿色金融(rong)如何(he)助力提升新质生产(chan)力，目前存在哪(na)些困境？如何(he)进一(yi)步完善？6月1日，在由上海(hai)财经大学上海(hai)国际金融(rong)中心(xin)研究院（SIIFC）主办的第十(shi)二届（2024）SIIFC国际研讨会(hui)上，与会(hui)嘉宾围(wei)绕(rao)上述话题进行深入(ru)探讨。
绿色股票等很难进行有效定价
上海(hai)财经大学校长刘元春表示，目前市场上存在大量一(yi)拥而上的“假绿”，在绿色化运动特别(bie)是绿色金融(rong)推进中，部分活动没(mei)有增加创新也没(mei)有降低成本。
“绿色金融(rong)一(yi)定要落(luo)脚到新质生产(chan)力、人民福利(li)提升以及公司价值(zhi)提升等维度。”刘元春说。
在警惕“假绿”“漂绿”等行为同时，绿色金融(rong)产(chan)品的定价目前也存在不(bu)小的挑战。
以绿色金融(rong)产(chan)品设(she)计为例，刘元春表示，全(quan)球范围(wei)内以股权为内涵和落(luo)脚点的金融(rong)产(chan)品设(she)计严重滞后(hou)，“绿色贷款，绿色债券(quan)规模已达到了数十(shi)万亿(yi)规模,但绿色股票寥(liao)寥(liao)无几”。
绿色股票、绿色基(ji)金等产(chan)品之所以在金融(rong)市场发(fa)展滞后(hou)，在刘元春看来，原因(yin)在于很难对产(chan)品收益以及风险进行有效定价,未来的收益极其不(bu)确定性。
兴(xing)业(ye)银行首席经济学家鲁政委(wei)表示，无论是碳边境调节机制(zhi)还是循环经济行动计划,都涉(she)及到碳足迹以及碳排(pai)放披露等问题，“围(wei)绕(rao)着(zhe)碳足迹的核算、披露以及推进国际互认等问题，我国还需要进行大量基(ji)础性工(gong)作，而时间已经非常紧迫”。
上海(hai)财大上海(hai)国际金融(rong)中心(xin)研究院院长马文杰以长三角(jiao)银行业(ye)绿色金融(rong)发(fa)展为例，剖(pou)析了当前存在的诸多挑战。在他(ta)看来，挑战最大的在于绿色标准认定，绿色标准及监管口径(jing)不(bu)统一(yi)，银行实操层(ceng)面产(chan)生很多困惑。同时，绿色金融(rong)认定标准更新滞纳后(hou)且细化程度不(bu)足，可操作性较低。此外，还存在碳减排(pai)支持工(gong)具申请门槛较高，支持期限与项目期限不(bu)太匹配，以及缺(que)乏(fa)管理有效的碳排(pai)放数据和核算方法等问题。
应完善碳核算、碳定价等体系
“绿色金融(rong)本质实际上是把没(mei)有完全(quan)被内部化外部性成本进行重新定价，让市场来发(fa)生作用，筛选出最好的新质生产(chan)力，帮助我们应对未来挑战。”杜克大学尼古拉斯(si)环境学院终身教授张俊杰表示。
定价绕(rao)不(bu)开(kai)碳足迹、碳核算和碳账户等关键要素。上海(hai)环境能源交易所副总经理李(li)瑾表示，气候(hou)投融(rong)资的关键在于如何(he)对气候(hou)相关项目进行风险补偿或者收益补偿，碳市场形(xing)成的碳成本对金融(rong)和投融(rong)资领域具有长期市场化价格的信号。
目前，我国正(zheng)在稳步推进碳市场体系建设(she)。其中，全(quan)国碳市场已完成两个履约周期，正(zheng)在开(kai)展行业(ye)扩容准备工(gong)作；全(quan)国自愿减排(pai)市场去年年底启动，已出台四个新的方法学，下一(yi)步有望扩大到新减排(pai)领域；各地还在积极推进与全(quan)国碳市场、全(quan)国自愿减排(pai)市场补充错位的地方碳普(pu)惠体系。
李(li)瑾表示，浦东气候(hou)投融(rong)资项目管理办法目前已发(fa)布，希望借助气候(hou)投融(rong)资地方试(shi)点进一(yi)步扩大碳核算范围(wei)，推动企业(ye)建立碳核算体系，引导建立碳账户,加大相应激(ji)励引导政策，让企业(ye)更加有积极性参(can)与气候(hou)投融(rong)资工(gong)作中。
在银行业(ye)绿色金融(rong)方面，马文杰则建议，提升长三角(jiao)绿色金融(rong)发(fa)展能级：一(yi)是健全(quan)绿色标准体系和统计方式，进一(yi)步推进碳账户的开(kai)发(fa)和使用，助力碳金融(rong)的发(fa)展。进一(yi)步提升碳交易市场流动性，激(ji)发(fa)金融(rong)机构开(kai)展碳金融(rong)的潜力。
二是强化绿色信息披露机制(zhi)。探索建立协(xie)调统一(yi)的绿色金融(rong)ESG信息披露标准，提升信息披露覆盖范围(wei)，助力提升全(quan)行业(ye)各领域ESG信息披露的规范性和强制(zhi)性，严厉打击“漂绿”行为，优化绿色投资生态。
三是优化绿色金融(rong)激(ji)励约束(shu)机制(zhi)。进一(yi)步健全(quan)绿色金融(rong)财政支持政策，综合研究涵盖广大绿色金融(rong)奖补规模、简化绿色金融(rong)奖补规则、提升奖补政策行政审(shen)批(pi)效率。
四是提升绿色金融(rong)产(chan)品创新及服务能级，努力提升绿色间接金融(rong)的比例。积极探索绿色金融(rong)创新，进一(yi)步丰富(fu)绿色金融(rong)产(chan)品。
五是加强绿色金融(rong)区域协(xie)作和国际合作。在标准互认、市场共建、资源互享，服务协(xie)调等方面，加强国际间高标准规范合作，持续推动长三角(jiao)绿色金融(rong)发(fa)展一(yi)体化，有效拉平长三角(jiao)区域绿色金融(rong)制(zhi)度落(luo)差，打造绿色发(fa)展统一(yi)大市场。引导长三角(jiao)企业(ye)“走(zou)出去”，以上海(hai)国际绿色金融(rong)枢纽为重要平台支持共建“一(yi)带一(yi)路”及重点第三方市场开(kai)展绿色金融(rong)国际合作。