参考消息网5月21日报道(dao)香港《南华(hua)早报》网站5月19日刊(kan)发香港-亚太经合组织贸(mao)易政策(ce)研究集团(tuan)执行董事戴维·多德韦尔撰写的(de)文章，题(ti)为《西方对中国“供给过剩”的(de)担忧可悲地搞错了(le)对象》。文章摘编如下：
西方的(de)说法是，中国蓄意利用补贴，造成从太阳能电池板、风力涡轮(lun)机到电池和电动汽车(che)等各种产品大规模供给过剩，这(zhe)些产品随后可被倾销至(zhi)全球(qiu)市场，削弱外国竞争对手，并(bing)为中国企业(ye)确立长期主导地位。
这(zhe)种说法富有挑动性，看(kan)似(si)合理，实则错误(wu)。它正被用于(yu)替保护主义辩护，这(zhe)种保护主义是1930年《斯穆特-霍利关税法》签署以来规模空前的(de)。该法最(zui)终导致对逾2万种进口商品征收高额关税。
误(wu)解中国的(de)战(zhan)略动机是在错误(wu)地诊断问题(ti)并(bing)开出错误(wu)的(de)处方。当年《斯穆特-霍利关税法》令情况变(bian)得更糟，而拜登近来想出的(de)一(yi)系列关税措施(shi)可能产生同样(yang)后果。
在那些受(shou)益于(yu)经济主导地位的(de)西方国家(jia)看(kan)来，中国恢复在世界上恰当地位的(de)雄心(xin)总会带(dai)来问题(ti)。
中国人口占世界人口的(de)近18%，经价格差异调整后的(de)国内(nei)生产总值（GDP）约占全球(qiu)的(de)19%，商品贸(mao)易约占世界的(de)14%。简单的(de)计算向北京表明，在那些最(zui)具(ju)战(zhan)略意义的(de)领域，其渴望跻身顶级竞争者之列并(bing)非(fei)不(bu)切实际。
中国经济复苏的(de)核心(xin)问题(ti)是其令人惊叹的(de)规模。协(xie)调各省份——其中一(yi)些省份的(de)人口比德国还多——的(de)政策(ce)一(yi)直是个艰巨挑战(zhan)。因此(ci)，最(zui)好的(de)办法是先进行大量小范围尝试，通过竞争挑选出成功做法。
北京鼓励这(zhe)种模式，以在具(ju)有战(zhan)略重要性的(de)经济领域刺激竞争：向最(zui)初竞争者提供补贴，然(ran)后逐步减少支(zhi)持，淘汰那些竞争力最(zui)弱的(de)企业(ye)。
这(zhe)样(yang)做的(de)结(jie)果是，国内(nei)竞争激烈且充满创新活力，有足(zu)够多的(de)企业(ye)生存(cun)下来，并(bing)在补贴取消后仍能维持激烈竞争。这(zhe)种做法的(de)驱动力并(bing)非(fei)抢占海(hai)外市场，而是为了(le)确保国内(nei)的(de)创新和自力更生。对出口大国来说，产出的(de)微小变(bian)动也可能意味着很大变(bian)化。中国是世界上最(zui)大的(de)大米生产国，国内(nei)需求就消耗(hao)了(le)几(ji)乎所有这(zhe)些大米。其大米产量上升(sheng)或下降5%，仍将对全球(qiu)出口市场的(de)大米价格产生巨大影响。
钢材也是类似(si)情况。
中国是一(yi)支(zhi)不(bu)会离场的(de)经济力量，拒绝承认这(zhe)一(yi)点毫无益处。正如经济学家(jia)于(yu)尔根·马特斯最(zui)近所述，1995年中国仅占全球(qiu)制造业(ye)增(zeng)加值的(de)5%，2020年该比例已达到约35%。
在数量空前的(de)行业(ye)里，中国都在成为主导力量。马特斯对5000种产品进行分析后发现(xian)，中国占据其中约600种产品全球(qiu)产出的(de)一(yi)半以上。根据相关指标，美国和日本在约100种产品的(de)全球(qiu)产出方面占据主导地位，欧盟整体在约300种产品的(de)全球(qiu)产出方面占据主导地位。即使(shi)这(zhe)些企业(ye)产量小幅上升(sheng)或下降，也会产生重大全球(qiu)影响。筑起关税壁垒来逃避现(xian)实算不(bu)上解决(jue)方案(an)。我们需要记住《斯穆特-霍利关税法》的(de)教训。（编译/杜(du)源江）
5月11日，包头晶澳太阳能科技有限公司生产车(che)间在加工单晶硅片。（新华(hua)社）