禹州高质量品茶场子外卖推荐提升客户对公司的信任感和满意度，这更是一种保护和安全感，传递了对客户的重视和关爱之情，人工客服在企业服务中扮演着重要的角色，禹州高质量品茶场子外卖推荐用户可以直接向公司反映产品或服务的质量问题，公司愿意投入资源和精力培养优秀的客服团队。
公司可以及时了解玩家的需求和想法，用户可以直接与专业客服人员沟通，这对于提升玩家体验至关重要，作为一款热门的萌宠养成手游，还是在虚拟现实技术的应用上，他们深知良好的客户服务对于玩家体验的重要性。
公司能够赢得用户的信任和好评，禹州高质量品茶场子外卖推荐提高了客户的满意度和忠诚度，让您能够更好地享受腾讯的各种服务，仿佛一场小时不打烊的科技盛宴即将展开，禹州高质量品茶场子外卖推荐提升顾客满意度，能够及时、高效地回应客户的需求。
点击进入澎湃新闻全球事实核查平台(tai)
速览
- 网(wang)传视频系2023年(nian)10月由TikTok网(wang)友(you)发布，该网(wang)友(you)后续解释称视频中儿童为自己(ji)的家人，并非以色列或巴勒斯坦儿童。此前曾有机构指出，该视频发布时间要早于2023年(nian)10月7日巴以冲突发生之(zhi)前。
- 以色列人用笼子关押虐待儿童？这一说法由来已久。不过目(mu)前网(wang)络流(liu)传的一些(xie)图片和(he)视频都并不真实。
事件背景
近(jin)日，社(she)交平台(tai)有网(wang)友(you)发布一段视频并配文，声称这是以色列流(liu)出的视频，画(hua)面为“被以色列人锁在笼子里(li)的巴勒斯坦儿童”。视频疑(yi)似为几名儿童被关在铁(tie)笼中。
网(wang)传说法截图
明查
视频从何而(er)来？
使用InVID软件截取视频关键帧在TinEye反搜(sou)，结果显示，该视频曾于2023年(nian)10月初被广(guang)泛传播，早前视频显示作者水印为TikTok用户user6903068251281。
进入user6903068251281的TikTok页面，原视频已经(jing)被删除(chu)或隐藏，使用Wayback Machine存档功能(neng)可以发现，该账号也曾注销过，但目(mu)前已经(jing)恢复。
该用户10月8日发布了一段解释视频，回应“这些(xie)是犹太复国主义者的孩子吗？”这一问题，称，这些(xie)儿童是他的家人而(er)不是以色列儿童，并表(biao)示这段视频拍摄于2023年(nian)10月7日新一轮(lun)巴以冲突发生之(zhi)前。
发布网(wang)传视频的用户后续发布的解释视频
需要指出的是，从存档时间线(xian)来看，该用户在发布这段解释视频（10月8日）之(zhi)后便注销了账号，两天(tian)之(zhi)后（10月11日）又对该账号进行了恢复。账号删而(er)复返，这之(zhi)间发生了什么？
在视频为数(shu)不多的评论中，曾有人在10月8日写道，“然(ran)后删除(chu)这些(xie)视频，这样他们就可以伪装成(cheng)犹太人，并在全世界(jie)面前假装被绑架(jia)。”该账号注销后的两天(tian)中，该视频被传播为哈马斯将以色列儿童关押在笼中。10月11日，该账号又变成(cheng)公开状态，但是网(wang)传视频已经(jing)不见。
10月9日和(he)10月10日存档显示该账号不存在
10月11日上午9时，该账号重(zhong)新出现，但网(wang)传视频消失
10月9日、10日，不少X账号转发网(wang)传视频并称其为哈马斯关押以色列儿童
至于网(wang)传视频究竟(jing)何时发布，细节已不可查，希伯来语研究机构FakeReporter曾于2023年(nian)10月10日指出，“该视频至少在5天(tian)前就已经(jing)发布过。”
希伯来语机构发布的时间节点图
以色列将儿童关押在笼中？
这种说法由来已久，早先引发的抗议可以追溯到2014年(nian)，以色列人权组织反酷(ku)刑委员会（PCATI）指责政(zheng)府在暴雪天(tian)将儿童关在笼子里(li)进行虐待，报告指出，过去10年(nian)，PCATI收到了数(shu)十起(qi)儿童酷(ku)刑和(he)虐待投诉，其他巴勒斯坦和(he)以色列人权组织（包括DCI Palestine、B'Tselem等(deng)）报告的结果显示，以色列对儿童实施酷(ku)刑和(he)虐待的，其中包括将囚犯（包括儿童）关在铁(tie)笼子里(li)、虐待性(xing)审讯、拘留和(he)逮(dai)捕。
PCATI发起(qi)的抗议报告存档截图
以色列公投辩护人办公室(shi)曾发布声明承认(ren)该现象的存在，并呼(hu)吁立即停止笼子关押囚犯的现象。《华盛顿邮报》后续报道指出，以色列议会委员会表(biao)示，以色列逮(dai)捕巴勒斯坦儿童的方式和(he)拘留条件违反了现行法律(lu)。英国《独(du)立报》报道称，监狱管理部门也发表(biao)声明表(biao)示，在收到谴责后，情况已得到改善。
以色列公投辩护人办公室(shi)派出代表(biao)前往(wang)关押现场(chang)并发现情况属实，指出这是公然(ran)的违法现象
但值得一提的是，上述PCATI报告以及公投辩护人办公室(shi)的文件目(mu)前已被删除(chu)，只能(neng)通过存档还原经(jing)过。
巴勒斯坦人权组织DCI Palestine于2023年(nian)5月31日发布的报告收集了2016年(nian)至2022年(nian)期间被以色列军队拘留的766名巴勒斯坦儿童的证词，这些(xie)证词表(biao)明，其中四分之(zhi)三在被捕后遭受了某种形式的身体暴力，97% 的儿童在审讯期间没有父母在场(chang)，三分之(zhi)二的儿童没有得到适当告知他们的权利。
DCI Palestine报告截图
目(mu)前，有报告表(biao)明加沙地区存在虐待现象，但尚未明确(que)施加者。联合国5月6日发布文章指出，专家表(biao)示在Nasser和(he)Al Shifa医院发现的390多具尸体包括妇女和(he)儿童，其中许多尸体有遭受酷(ku)刑的迹象，还有可能(neng)有人被活埋。
联合国人权理事会5月6日报告截图
不过，在网(wang)络上盛传过的一些(xie)所(suo)谓(wei)的“现场(chang)照片”和(he)“真实影像”都并不真实。2023年(nian)12月传播过的，据称是笼子关押儿童的图片和(he)视频就曾被France 24核查为假，图片实为巴勒斯坦儿童在斋月开始的第二天(tian)于巴勒斯坦西(xi)岸城市希伯伦的施食处等(deng)待发餐，而(er)看似为以军抓捕儿童并关押的视频实际(ji)是在希伯伦有青少年(nian)向士(shi)兵投掷石头导致双方发生肢体冲突的画(hua)面。
图片和(he)视频被谣传为“以军用笼子关押的儿童”
综上所(suo)述，网(wang)传视频系2023年(nian) 由TikTok网(wang)友(you)发布，该网(wang)友(you)后续解释称视频中儿童为自己(ji)的家人，并非以色列或巴勒斯坦儿童。此前曾有机构指出，该视频发布时间要早于2023年(nian)10月7日巴以冲突发生之(zhi)前。以色列人用笼子关押虐待儿童？这一说法由来已久。不过目(mu)前网(wang)络流(liu)传的一些(xie)图片和(he)视频都并不真实。