IPO严监(jian)管的(de)信号在持续释放。过会后(hou)乃至提交注册后(hou)，仍然撤回IPO申请的(de)公司近(jin)期持续增加。近(jin)日就有多(duo)家创业板过会企业陆续撤回IPO申请。

5月13日，晶奇网络撤回相关上市材料的(de)申请，2021年8月晶奇网络通过上市委(wei)审议，并在同年10月提交注册申请。但时(shi)隔两年半后(hou)，晶奇网络的(de)IPO之路最终失败。

5月7日，景创科技撤回IPO申请。早在2022年8月，景创科技就已在创业板IPO过会。5月2日，六淳科技撤回创业板IPO申请，2022年7月该公司已经创业板IPO过会。4月30日，华一股(gu)份(fen)撤回创业板IPO申请，去年4月华一股(gu)份(fen)已经过会。

类似情(qing)况的(de)，今年以来还有浙江控阀、博菱电器等(deng)公司。其中浙江控阀2022年12月创业板IPO过会，一年多(duo)未提交注册，今年3月撤回IPO申请。博菱电器2022年11月创业板IPO过会，过会逾一年，博菱电器IPO尚未提交注册，最终于今年3月撤回IPO申请。

对于企业已经过会却撤回上市申请的(de)情(qing)况，有投行人(ren)士表示原因是多(duo)方面的(de)。一方面，监(jian)管层对全链(lian)条的(de)问责(ze)体系加强；另一方面，行业景气度以及自身发展等(deng)因素导致一些(xie)企业业绩下滑不(bu)符合上市条件，此外也可能因中介机构自身存在不(bu)足(zu)。（钟(zhong)和）