?文观(guan)察者(zhe)网杨蓉
国际刑事法院（ICC）检察官申请(qing)对以色列总理内(nei)塔(ta)尼亚胡等人发出(chu)逮捕令，引(yin)发美方严厉回应，甚至威(wei)胁要实施(shi)制裁。综(zong)合“今日俄罗斯”（RT）和塔(ta)斯社报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫21日表示，美方反应“非常有趣”，俄方正关注这一情况。
“总的来说，美国的态度以及(ji)甚至准备对ICC使用制裁手段的意愿，确实令人感(gan)到好奇......这非常有趣。”佩斯科夫说。
佩斯科夫指出(chu)，俄罗斯并非《国际刑事法院罗马规约》（下称《罗马规约》）的缔约国，因此不属于ICC管辖范围内(nei)。“因此，一方面，我们不支持这种做法，但另一方面，我们当然也在密切关注局势的发展。”
另据俄罗斯卫星通讯社报道，针对ICC检察官日前申请(qing)逮捕以色列高(gao)层，俄外交部发言人扎哈罗娃当地时间20日评论称，美方的反应好比(bi)“陷入自己网中的蜘(zhi)蛛”。
扎哈罗娃在Telegram上写道：“华盛顿对ICC指控以色列领导(dao)层做出(chu)的声明像是蛰到了自己的蝎子或者(zhe)在陷入自己网中的蜘(zhi)蛛。中东(dong)的灾难性局面是美国政客(ke)干的好事，未得到美国承认的ICC的合法性取决于一时的情况，这是盎格鲁-撒克逊人的典型手法。”
扎哈罗娃Telegram消息截(jie)图
根据拜登政府的说法，以色列不是《罗马规约》缔约国，所以ICC对本(ben)轮巴以冲突“没有管辖权”。此外，ICC检察官在申请(qing)逮捕令前，没有前往以色列进行调查，因此还存在“程序问题”。
不过，当被问及(ji)ICC此前发布(bu)针对俄总统普京的逮捕令时，也未事先前往俄罗斯进行调查，美方为何(he)当时为何(he)不提出(chu)同样质疑时，美国国务院发言人马修·米(mi)勒20日在例行发布(bu)会上回复称，俄罗斯和以色列之间的区别(bie)在于，以色列是一个有问责(ze)机制的民主国家，且(qie)正在进行相关调查，俄罗斯的情况则并非如此。
米(mi)勒20日答记者(zhe)问
此前，ICC首席检察官卡里姆·汗20日发表声明说，他正在向ICC申请(qing)对内(nei)塔(ta)尼亚胡、以色列防长加兰特以及(ji)三(san)名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导(dao)人的逮捕令。他表示，他“有合理理由(you)相信”，这五人对本(ben)轮巴以冲突以来，在以色列领土或/和加沙地带发生(sheng)的“战争罪和反人类罪”负有刑事责(ze)任。
RT说，以色列及(ji)其主要盟友美国都谴(qian)责(ze)了该声明。美国总统拜登、国务卿(qing)布(bu)林肯20日先后发布(bu)声明，前者(zhe)称ICC此举“令人愤(fen)慨”，以色列和哈马斯之间“不存在等同关系(xi)”，后者(zhe)则称这一决定无助于达(da)成加沙停火(huo)协(xie)议(yi)。美国共和党籍众议(yi)院议(yi)长约翰逊同日表示，美国国会正在审查包括制裁ICC检察官在内(nei)的所有选项。
内(nei)塔(ta)尼亚胡更(geng)在一则英文发言视频(pin)中，对卡里姆·汗进行了言辞激烈(lie)的人身攻击，称后者(zhe)是“当代最大(da)的反犹(you)太主义者(zhe)”之一。他指控，卡里姆·汗像纳(na)粹德国的法官那样剥夺了犹(you)太人的基本(ben)权利，促成了大(da)屠杀，其申请(qing)逮捕令，是“冷(leng)酷无情地给世界各地肆虐的反犹(you)太主义之火(huo)浇上汽油(you)”。
哈马斯也对这一消息表达(da)了愤(fen)怒，要求(qiu)撤(che)销对其领导(dao)人的指控，称ICC检察官“将受害者(zhe)等同于刽子手”，此举将鼓励以色列继续其“灭绝战争”。哈马斯还说，在“以色列占领军(jun)犯下了数(shu)以千计的罪行”之后，才提出(chu)对以色列领导(dao)人发出(chu)逮捕令的请(qing)求(qiu)，已晚了七个月。
位于荷兰海牙的ICC根据2002年7月生(sheng)效的《罗马规约》设(she)立，对该规约生(sheng)效之后发生(sheng)的灭绝种族罪、反人类罪、战争罪和侵略罪具有管辖权。ICC法官可根据检察官的申请(qing)签发逮捕令，但需要依靠124个缔约国缉捕引(yin)渡，不能缺席审判被告人。此外，签发逮捕令前的证据审议(yi)平(ping)均需要两个月时间。
RT指出(chu)，以色列不是ICC的成员，也不承认该法院的管辖权，但巴勒斯坦于2015年加入了该组织。美国是ICC的创建者(zhe)之一，但国会从未批准《罗马规约》。
《以色列时报》此前称，申请(qing)ICC逮捕令是一个前所未有，且(qie)极具争议(yi)性的举动。美联社20日分析，尽管即使真(zhen)的被通缉，内(nei)塔(ta)尼亚胡等人也不会立即面临被起诉的风险，但此举加深了以色列在推进战争过程中的孤立状态，而且(qie)逮捕的威(wei)胁可能会使以高(gao)层难以出(chu)国活动，这包括德国、英国等盟友国家。
来源|观(guan)察者(zhe)网