业界动态
惹事生非什么意思-张继科风波全员恶人,名记李薇敖疑偏袒S先生,景甜成唯一受害者,李微敖,查清,微博
2024-06-02 04:48:26
惹事生非什么意思-张继科风波全员恶人,名记李薇敖疑偏袒S先生,景甜成唯一受害者,李微敖,查清,微博

张(zhang)继(ji)科风波已经(jing)持续一个星期了,尽管外界众多质疑和证(zheng)据摆在面(mian)前,张(zhang)继(ji)科本人仍然不见任何(he)动静,促使此事也不上(shang)不下(xia),始终没办法(fa)进入(ru)下(xia)一步(bu)。

对于张(zhang)继(ji)科的态度(du),外界有人疑惑,但其实也很好解释。

毕竟,眼下(xia)这个局势对张(zhang)继(ji)科十分不利,除非他能证(zheng)明自己与整件事完全没有任何(he)关系,要不然,他面(mian)对的处(chu)罚,可能绝不仅仅只(zhi)是退圈这么简单。

况且,关注此事的绝大(da)多数(shu)网友们都是成(cheng)年人了,事情对错(cuo)到(dao)了现在,几乎(hu)已经(jing)没有太大(da)的变数(shu)了,张(zhang)继(ji)科选择沉默,对于他个人而言,应该算得上(shang)是最好的方式了。

其实话(hua)说到(dao)现在,张(zhang)继(ji)科风波如此发展下(xia)来,吃瓜群众们的目光,几乎(hu)都聚焦在了张(zhang)继(ji)科本人身上(shang)。

但抛开张(zhang)继(ji)科不谈,不知道又有多少人注意到(dao),除了景甜之外,此事居然没有第(di)二个受害者?

话(hua)之所以(yi)这么说,并非是看热闹不嫌事儿大(da)。

只(zhi)是,纵(zong)观整个事件的经(jing)过,尤其当记者李微敖出(chu)面(mian),几乎(hu)把张(zhang)继(ji)科锤(chui)到(dao)不能翻身的时候,很多细节,就已经(jing)被隐藏了下(xia)去。

而这其中,最大(da)的一个疑点便是:李微敖为何(he)要公布景甜的大(da)名?

众所周知,李微敖针对张(zhang)继(ji)科一事前后发了好几条微博。

按照他的说话(hua),他早年意外听闻过此事,并接触了解到(dao)了其中内幕,包括他公布的张(zhang)继(ji)科欠条等(deng),也足以(yi)证(zheng)明他所言非虚。

但同样,就是这一点,有多少人注意到(dao)了其中另(ling)一个重点是,他特(te)意公布了景甜的大(da)名。

按理(li)说,李微敖公布张(zhang)继(ji)科的相关资料,意在打击张(zhang)继(ji)科本人,但景甜作为受害者,即使作为旁证(zheng)需要被提及,但也完全没必要公布她(ta)的大(da)名才是,换言之,就算他不公布景甜的大(da)名,也完全不影响张(zhang)继(ji)科犯错(cuo)的事实啊。

再者,和张(zhang)继(ji)科有过交集的女性又不是只(zhi)有景甜一个人,倘若(ruo)李微敖不写名字,外界就算能猜中,但这至少也对景甜是个保护吧?

另(ling)外一点,李微敖在爆(bao)料文章(zhang)中,既然提到(dao)了S先(xian)生,那为何(he)又要帮他隐瞒相关信息呢?

这里,固然可以(yi)解释为,S先(xian)生只(zhi)是一个发起点,但仔细想想,他的作用跟景甜应该是处(chu)于同一水平线上(shang)的,那么问题(ti)来了。

李微敖隐瞒S先(xian)生大(da)名,却又提及了景甜,这种“双标”的做法(fa),真(zhen)的没有其他动机(ji)和内幕吗?

抱着(zhe)这样的疑惑,我们也可以(yi)再次翻开一下(xia)李微敖的文章(zhang)内容。

而这次从头看过之后,更不难发现,李微敖的角度(du),的的确确就是站在S先(xian)生那边(bian)的。

其中,包括李微敖文章(zhang)中提到(dao)的例子,像是指吴秀波案(an)件中,敲诈金额高达4000万,并且被勒索到(dao)了部分钱,检察院(yuan)对该案(an)做出(chu)了不起诉的决定。

紧接着(zhe),李微敖拿出(chu)S先(xian)生的案(an)件出(chu)来对比,言下(xia)之意,是指S先(xian)生敲诈金额不及吴秀波案(an),并且敲诈未果,却被处(chu)罚有期徒刑(xing)7年以(yi)及罚款5万元。

直白点说吧,李微敖这两个例子,有很明显带节奏的意思吧。

似乎(hu)在他看来,S先(xian)生被判重了,或者说,他在为S先(xian)生喊冤呢。

还有,后面(mian)再一句,李微敖称:“S先(xian)生还要将近4年的时间,才能恢复自由。”

光是这一句话(hua),已经(jing)足够将李微敖双标的态度(du)展现得淋漓尽致了。

所以(yi),也正因如此,现在再去翻看李微敖微博下(xia)的评论,大(da)部分网友对他而非敢于揭露内幕的称赞(zan),更多的,转而是故意偏袒S先(xian)生的质疑。

哦对了,李微敖并非没有注意到(dao)网友的质疑,但他的回应也很有意思。

他发微博提到(dao)了评论,意在表态自己问心无愧,可实际上(shang),他并没有给出(chu)网友们想要的答案(an)。

简单来说,事情发展到(dao)了现在,利益相关的影响,可能早就不是张(zhang)继(ji)科和景甜两人了。

至少,李微敖这种爆(bao)料方式有着(zhe)严重的不妥,他也明显有着(zhe)以(yi)正义(yi)之名加害受害者的嫌疑才是。

不过,也好在此事已经(jing)被官方看见了,在昨天人民日报(bao)的微博中,就提及了要查清三个重点。

1、查清楚有没有人违法(fa)犯罪。

2、查清楚有没有人造谣诽谤。

3、查清楚有没有人浑水摸鱼。

如果理(li)解没错(cuo)的话(hua),人民日报(bao)这三个重点,对应的分别就是张(zhang)继(ji)科和李微敖了。

不得不说,不愧是官方,一下(xia)场(chang)就看透了这件事的本质,抓住了目前需要调(diao)查清楚的要点,很显然,接下(xia)来等(deng)着(zhe)张(zhang)继(ji)科和李微敖的,就是深(shen)入(ru)严谨(jin)的调(diao)查了。

发布于:湖南省
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7