业界动态
石破惊天猜数字-吵起来了!A股公司*ST巴安抱怨:亚太会计师事务所干活不积极!什么情况?回应,审计结果,项目,工作
2024-06-02 04:20:15
石破惊天猜数字-吵起来了!A股公司*ST巴安抱怨:亚太会计师事务所干活不积极!什么情况?回应,审计结果,项目,工作

双方各有(you)说法(fa)。

近日(ri),*ST巴安发布了《关于对深圳证券交易所关注函回复的(de)公告》。在公告中,深交所要求公司和年审会计师分别就年审过程的(de)相关情况进行说明。

*ST巴安称,公司总经理和董秘亲自奔赴南昌和合(he)肥,与亚太会计师事务所的(de)主要负责人进行面对面沟(gou)通。然(ran)而,会计师事务所却以(yi)时间不足为由,对公司的(de)解释和材料(liao)情况表现出极不积极的(de)态度,未能给予应有(you)的(de)重(zhong)视和考虑。这种态度让公司对其审计结(jie)果的(de)专(zhuan)业性和公正性产生质疑。

会计师事务所回应称:在整个审计过程中,都与该(gai)公司审计委(wei)员会保持了密切沟(gou)通。会计所严(yan)格按照审计准则(ze)相关要求,制定审计计划,实施(shi)审计工作,但(dan)由于审计报告中所列关于无法(fa)表示意见所述事项中,上市公司未能提供充分适当的(de)审计证据,导致出具无法(fa)表示意见审计报告。

会计所工作不积极?

深交所问询问题(ti)称,近期(qi),*ST巴安在接受媒体采访时表示,公司与年审会计师之间的(de)沟(gou)通存(cun)在明显障碍(ai),主要体现在主观臆测和消极的(de)工作态度上。请公司和年审会计师分别就年审过程中的(de)沟(gou)通情况、提供(获取)相应审计证据情况、配合(he)对方工作情况及效果进行说明,请年审会计师就审计工作是(shi)否按照审计准则(ze)要求开展发表结(jie)论性意见。

就此(ci),*ST巴安回复称:在审计过程中,针对会计师关注的(de)重(zhong)点审计事项,公司团队付出了极大的(de)努力,积极应对,包括(kuo)六(liu)盘水(shui)市水(shui)利开发投资有(you)限责任(ren)公司长期(qi)应收款、尼泊尔污水(shui)处理厂项目资产、境外子公司审计、预计负债的(de)确认等,并持续不断地从外部律师、专(zhuan)业评(ping)估(gu)机构及第三方机构获取和核实相关支(zhi)持证据。

为确保审计工作的(de)顺(shun)利进行,公司真诚地期(qi)望年审会计师能够亲临现场,与公司深入沟(gou)通相关审计事项。同时,*ST巴安建议会计师事务所根据实际情况,灵活调整审计策略,采取包括(kuo)替代在内的(de)多种灵活性审计程序,以(yi)全面、准确地完成审计工作。这样的(de)合(he)作将确保审计工作的(de)全面性和准确性,为公司和股东提供可靠的(de)财务信(xin)息,但(dan)在2024年3月8日(ri)后,年审会计师不仅未再派遣人员至(zhi)审计现场,而且以(yi)时间紧迫和其他项目审计任(ren)务为由,对公司的(de)请求持续推诿。

为了消除误会并详(xiang)细说明情况,*ST巴安总经理和董秘亲自奔赴南昌和合(he)肥,与亚太会计师事务所的(de)主要负责人进行面对面沟(gou)通。然(ran)而,会计所却以(yi)时间不足为由,对公司的(de)解释和材料(liao)情况表现出极不积极的(de)态度,未能给予应有(you)的(de)重(zhong)视和考虑。这种态度让公司对其审计结(jie)果的(de)专(zhuan)业性和公正性产生质疑。

会计所回应:严(yan)格按照要求

亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合(he)伙)也对此(ci)进行了回应。会计所先是(shi)介绍(shao)了审计工作的(de)基本情况。

第一(yi)阶段:会计所接受上市公司委(wei)托对其2023年财务报表进行审计以(yi)后,审计项目组(zu)于2023年12月11日(ri)进驻公司开始审计,项目组(zu)成员共7人,主要完成本部及重(zhong)要子公司的(de)现场审计工作,包括(kuo)但(dan)不限于实施(shi)资产的(de)监盘、相关财务报表项目函证的(de)邮寄控制、凭证检查(cha)、其他重(zhong)要事项的(de)检查(cha)等工作。

2024年2月5日(ri)撤点。2024年1月20日(ri)至(zhi)2024年1月29日(ri),项目合(he)伙人罗建平等2人前往比较重(zhong)要的(de)海外子公司KWI奥地利公司和KWI法(fa)国公司进行实地调查(cha),并检查(cha)相关公司业务真实性、实物(wu)资产进行实地勘察等审计程序。

第二阶段:项目签字会计师与现场负责人于2024年2月26日(ri)进驻公司,2024年3月8日(ri)撤点,主要是(shi)催(cui)收前期(qi)现场审计工作要求提供的(de)资料(liao),协助公司完成合(he)并报表的(de)编制,重(zhong)要审计事项的(de)再次沟(gou)通等。

2024年3月26日(ri)至(zhi)2024年3月29日(ri),签字会计师周先宏对六(liu)盘水(shui)市水(shui)利开发投资有(you)限责任(ren)公司进行了访谈。

在审计过程中,所有(you)重(zhong)要事项签字合(he)伙人与签字会计师均参与沟(gou)通,如:签字会计师参与重(zhong)要子公司的(de)现场审计工作,签字合(he)伙人参与境外公司的(de)实地勘察、业务真实性调查(cha)等工作。与公司审计委(wei)员会、公司管(guan)理层(ceng)、财务人员就公司审计过程中的(de)重(zhong)要事项一(yi)直保持沟(gou)通,要求公司严(yan)格执行企业会计准则(ze),按照审计准则(ze)要求向审计项目组(zu)提供审计必(bi)须的(de)资料(liao),并明确如果无法(fa)提供相关审计资料(liao)会造成的(de)影响等。

会计所还说明了沟(gou)通情况及审计证据的(de)获取。

审计计划阶段:在审计进点时,项目组(zu)与公司审计委(wei)员会进行了一(yi)次微信(xin)会议,汇(hui)报了审计计划,审计委(wei)员会委(wei)员们对会计所的(de)审计计划未提出异议。

审计实施(shi)阶段:在审计外勤工作中,如人员对接等方面,公司人员积极配合(he)项目组(zu)。审计业务方面,由于公司财务总监未到位,且总部财务人员更换频繁,与公司的(de)对接财务人员存(cun)在对公司财务状况不熟悉等情况,与审计项目组(zu)要求提供的(de)相关证据无法(fa)及时准确提供。

如审计项目组(zu)于2024年2月1日(ri)将审计工作所需(xu)要资料(liao)清单发至(zhi)巴安水(shui)务年报审计微信(xin)群(qun),但(dan)在随后的(de)20多天里,资料(liao)提供不达预期(qi),经双方协商于2024年2月28日(ri)审计项目组(zu)与公司开会落实审计过程需(xu)要提供的(de)资料(liao),2024年2月29日(ri)审计项目组(zu)将审计工作需(xu)要重(zhong)点完成的(de)相关工作及需(xu)要提供的(de)审计证据和资料(liao)等以(yi)邮件的(de)方式发至(zhi)公司对接人员及相关独立董事,且明确要求公司2024年3月15日(ri)之前提供相关资料(liao),否则(ze)可能会对公司年报披露产生影响。

但(dan)截至(zhi)审计报告日(ri),审计报告中无法(fa)表示意见所述事项公司均未能提供充分适当的(de)审计资料(liao)。

审计报告阶段:会计所向审计委(wei)员会汇(hui)报了审计过程的(de)相关重(zhong)要问题(ti),2024年4月23日(ri),会计所以(yi)邮件的(de)方式向相关独立董事及公司财务对接人报告了审计过程中的(de)重(zhong)要事项。在整个审计过程中我们都与公司审计委(wei)员会保持了密切的(de)沟(gou)通。

综上,会计所认为项目组(zu)在巴安水(shui)务2023年财务报表审计工作过程中,严(yan)格按照审计准则(ze)相关要求,制定审计计划,实施(shi)审计工作,但(dan)由于审计报告中所列关于无法(fa)表示意见所述事项中,公司未能提供充分适当的(de)审计证据,导致出具无法(fa)表示意见审计报告。

本文首(shou)发于微信(xin)公众号:券商中国。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网(wang)立场。投资者据此(ci)操(cao)作,风险请自担。

发布于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7