参考消息网5月30日报道美国(guo)《纽约时报》网站(zhan)5月27日刊发题为《当人人都在讨论“脱钩”，中(zhong)美经济仍然紧(jin)密(mi)相(xiang)连》的文章，作者是(shi)杰夫·萨默(mo)。文章摘编如下：
如果(guo)关注新闻，你就(jiu)会知道，世界最大的两个(ge)贸易体(ti)之间(jian)的商业关系(xi)一直在恶化。
然而，尽管有那么多(duo)关于美中(zhong)可能“脱钩”的不(bu)祥新闻，你可能会惊(jing)讶于两国(guo)间(jian)的经济联系(xi)仍然如此强大和(he)紧(jin)密(mi)。
许多(duo)美国(guo)大公司的很大一部分收入依赖中(zhong)国(guo)，产品也依赖中(zhong)国(guo)供应商和(he)工厂。两国(guo)经济紧(jin)密(mi)相(xiang)连，作为一个(ge)中(zhong)国(guo)通，我认为这是(shi)一件好事。这意味着，即使两国(guo)关系(xi)进一步恶化，两国(guo)还是(shi)有避(bi)开(kai)严重冲突的意愿。
想想看，虽然标准普尔(er)500指数中(zhong)的美国(guo)上(shang)市公司近60%的收入来自国(guo)内，但(dan)它们最大的海(hai)外(wai)市场是(shi)中(zhong)国(guo)。
弗(fu)吉尼亚大学(xue)政治学(xue)家(jia)戴尔(er)·科普兰在接受采访时说，这样(yang)的数据对于评估美中(zhong)关系(xi)至关重要。“在国(guo)际关系(xi)中(zhong)，对未来利润的预期是(shi)一个(ge)关键因素，但(dan)往往被忽视。”他说。
科普兰说：“历史表明(ming)，当一个(ge)主要大国(guo)突然切(qie)断商业和(he)资(zi)源，爆(bao)发战争的可能性就(jiu)会大大增(zeng)加。幸运的是(shi)，到目前为止，美国(guo)和(he)中(zhong)国(guo)还没有发生这种情况。更(geng)大的冲突甚至战争并非不(bu)可避(bi)免。”
企业盈利只能为这个(ge)复(fu)杂问(wen)题提供一种视角，但(dan)它们却能打开(kai)人们的视野，因为它们似乎与美中(zhong)之间(jian)冲突和(he)限制的鼓噪背道而驰。
从关税到技术禁令(ling)，拜(bai)登政府(fu)一直在打压(ya)中(zhong)国(guo)。今年(nian)是(shi)美国(guo)的选举年(nian)，美国(guo)新的对华政策是(shi)以特(te)朗普政府(fu)时期开(kai)始的转变为基础的。如今，特(te)朗普的顾问(wen)们表示，如果(guo)再次当选，特(te)朗普将致(zhi)力于与中(zhong)国(guo)完全(quan)“脱钩”。
中(zhong)国(guo)对美国(guo)最近的措施反(fan)应平淡。但(dan)是(shi)，如果(guo)美国(guo)继续推动(dong)联合商业战线，阻止中(zhong)国(guo)出口电(dian)动(dong)汽车、太阳能电(dian)池板和(he)钢铁(tie)等，那么有可能出现进一步的反(fan)应。
最具针(zhen)对性的关税——比如对中(zhong)国(guo)电(dian)动(dong)汽车征收100%的新关税——针(zhen)对的是(shi)那些没有大量(liang)进口到美国(guo)的商品。独立研究公司牛津经济研究院的一项分析显(xian)示，这意味着拜(bai)登总统的新关税不(bu)会对整体(ti)形势造成太大改变。
令(ling)我吃惊(jing)的是(shi)，即使是(shi)设计、制造和(he)创造先进硅芯片工具的公司，也继续从中(zhong)国(guo)获得可观收入。
回想一下，2022年(nian)，美国(guo)开(kai)始对使用(yong)美国(guo)技术的国(guo)家(jia)的此类公司实施出口管制，限制它们向中(zhong)国(guo)的销售。与此同时，通过(guo)《芯片与科学(xue)法(fa)》，美国(guo)开(kai)始补贴国(guo)内半导(dao)体(ti)代工厂的建设，这实际上(shang)是(shi)复(fu)制了中(zhong)国(guo)此前开(kai)始的类似努力。
我采访了塔夫茨大学(xue)弗(fu)莱彻学(xue)院的历史学(xue)家(jia)克里斯·米(mi)勒，他著有《芯片战争》一书。
他说，美国(guo)的限制是(shi)经过(guo)校准的，因此甚至一些先进的芯片也被运往中(zhong)国(guo)，“美国(guo)真正针(zhen)对的是(shi)对人工智能至关重要的芯片，其他芯片可以通行”。
英伟达是(shi)使人工智能成为可能的芯片的主要设计者，但(dan)它被禁止将其最先进的产品运往中(zhong)国(guo)。这削(xue)弱了它在中(zhong)国(guo)的业务。
事实上(shang)，我研究的所有半导(dao)体(ti)公司——英伟达、英特(te)尔(er)、台积电(dian)、三星、东京电(dian)子等——在2023年(nian)都从中(zhong)国(guo)获得了可观收入。中(zhong)国(guo)是(shi)这些公司的前三大市场之一，而且(qie)在大多(duo)数情况下排名第一。例如，英特(te)尔(er)26.8%的收入来自中(zhong)国(guo)。
荷兰阿斯麦公司的案例很说明(ming)问(wen)题。该公司生产的光刻机(ji)用(yong)于蚀(shi)刻最小和(he)最先进的芯片电(dian)路。该公司首席财务官罗杰·达森在4月份的财报电(dian)话会议上(shang)表示，美国(guo)的禁令(ling)可能会使该公司在中(zhong)国(guo)的销售额减少10%至15%。
尽管如此，他说：“我们仍然认为今年(nian)在中(zhong)国(guo)的销售水平会很强劲(jin)。”
全(quan)球化的高峰可能已经过(guo)去(qu)，但(dan)这本来就(jiu)是(shi)有起有落的，重要的是(shi)长期趋势。
美国(guo)和(he)中(zhong)国(guo)和(he)平共处符合所有人的利益。在追求利润的过(guo)程中(zhong)，世界各地的企业仍在寻找实现这一目标的方法(fa)。