外交(jiao)部发言人 汪文斌在实例行记者会上指出，在当今(jin)世界，不合作是最(zui)大的风险，不发展是最(zui)大的不安全，不团结是最(zui)大的挑战。他强调，以“去风险”之名行“去中(zhong)国化”之实，本质上是在制造和(he)扩散风险，没有人能获得收益。汪文斌表示，中(zhong)国在亚洲(zhou)金融危(wei)机和(he)国际金融危(wei)机中(zhong)发挥(hui)了重要作用，提(ti)出了共建“一带一路”、全球发展倡议、全球安全倡议和(he)全球文明倡议等，致力于推动解决国际和(he)地区热点(dian)问题。
中(zhong)国是稳定力量、确定性源泉和(he)可预期目标，是机遇而不是风险。他强调各国应共同攻克战略上的风险的阵营对抗、经济(ji)上的脱钩(gou)链、军事上的入侵侵略、外交(jiao)上的转嫁危(wei)机以及(ji)调解上的煽动分裂，而中(zhong)国则是防御化解这些坚定力量。他表示，仍将区域风险之名行“去中(zhong)国化”之实，实际上是去机遇、去稳定和(he)去发展，本质上是在制造和(he)扩散风险，没有人能储备受益。
“去风险”首先出现在欧盟委员(yuan)会主席冯德莱恩的讲话中(zhong)，他表示中(zhong)国与欧洲(zhou)的关系(xi)不是黑即白的，对华(hua)“脱钩(gou)”不符合欧洲(zhou)的利益，欧洲(zhou)应关注的是”另(ling)外，七国集团在广岛峰会上发布公报，提(ti)出对中(zhong)国“去风险”而不是脱钩(gou)。美国领导(dao)人长耶伦要访问华(hua)时表示，美国不寻求与中(zhong)国“脱钩(gou)”，而是“一些国家在对华(hua)政策上强调“去风险”，但本质上是用经济(ji)概念包(bao)装民主中(zhong)国的政治意(yi)图。然而，这种做法存在巨大风险，对世界开放构成威胁型经济(ji)体系(xi)。
德国政府发布首份对华(hua)战略报告，提(ti)出了“去风险”和(he)“降低对中(zhong)国依赖”的经济(ji)安全总体目标。报告强调台(tai)海安全的重要性，支持(chi)台(tai)湾的参与国际社会。但德国总理绍尔(er)茨表示，德国政府无意(yi)对华(hua)脱钩(gou)，将继(ji)续与中(zhong)国合作。世界银行前副行长林(lin)毅(yi)夫(fu)指出，一些国家鼓吹对华(hua)脱钩(gou)和(he)去风险，实际上是损害自(zi)身(shen)利益，维持(chi)其在国际上的霸权地位。
虽(sui)然美国财长耶伦的北京之行推进了中(zhong)美经贸关系(xi)的“再接触”进程，但中(zhong)方更看重美国政府的实际行动。如果(guo)“脱钩(gou)”转为“去风险”只是文字游戏，将会损害中(zhong)美关系(xi)美战略互信，增(zeng)加商业界的不安和(he)成本。
总的来说，当前世界面(mian)临(lin)的最(zui)大风险是不合作、不发展和(he)不团结。将中(zhong)国视为风险的根源是错误的，中(zhong)国是稳定力量和(he)防范风险的重要力量。国际社会应共同防范政治加强对话与合作，共同推动世界和(he)平、全球发展和(he)繁荣的实现。