第十届“小城杯”公益(yi)之星(xing)创意诉讼大赛决赛名单日前出炉，“熬夜战移动”队、“逾期不兑不对”队、“今(jin)天你飞了吗”队等14支队伍顺利进入决赛，同学们集中(zhong)关注了互联网平台的格式条款、给付(fu)对价是否(fou)合理的问题。
据了解(jie)，本届大赛吸(xi)引了80所高校、260支队伍报名参赛。最终，59支队伍进入复赛，并在(zai)线上展示案例，接受评委提问。参赛选手们从案件介绍、可诉性分析、案件进展、公益(yi)价值(zhi)等方面一一展开论述。在(zai)本届参赛的项(xiang)目中(zhong)，仍旧延续了前几届的主题，大多为以互联网平台企业为被告，很多项(xiang)目都(dou)涉(she)及个人信息保护。“平台企业在(zai)商(shang)业模(mo)式构(gou)建的过程中(zhong)，部分格式条款欠缺了对个人信息权益(yi)的保护。这在(zai)很多的案例中(zhong)，都(dou)有所反映(ying)，这些格式条款需要得到纠正。”上海小城律师事务所主任吴辰介绍，在(zai)消费升级、刺激需求(qiu)的社会背(bei)景下，同学们还较多地关注到给付(fu)对价是否(fou)合理，提出商(shang)家提供了这个服务能不能收这个费用，包括(kuo)退票费、手续费、补偿费等，商(shang)家巧(qiao)立名目的各种所谓(wei)的收费是否(fou)具有合理性和(he)对价基础。
记者(zhe)发现，在(zai)进入决赛的14支队伍中(zhong)，10支队伍已立案，而纵观所有的参赛队伍，目前已有29支队伍立案，与往届相比，立案率较高。对此，吴辰表示，一方面反映(ying)出同学们的实务技能越来越娴(xian)熟，另一方面也折(she)射出法治的进步。“但我们不以立案作为评价的依据，立案只是整个项(xiang)目推进的一环，有些项(xiang)目不一定能够通过司法立案的方式得以推进，却可以通过消费者(zhe)权益(yi)保护组织、行政(zheng)部门的干预，或者(zhe)通过检(jian)察机关的检(jian)察建议的方式，达到法律赛道上的效果(guo)，这些方式‘小城杯’都(dou)是认可的。”吴辰说，“‘小城杯’有一个奖项(xiang)叫作‘公益(yi)价值(zhi)奖’，是为了肯定取得积极的社会效果(guo)的项(xiang)目。”这就意味着，即便(bian)没有成功进入决赛，参赛者(zhe)仍可以按照原本计划推进项(xiang)目。
其实，主办方已为进入复赛的每(mei)一支队伍配(pei)备了指(zhi)导律师，全程跟(gen)进相关项(xiang)目。曾是参赛者(zhe)，获第七届大赛二等奖、第八届大赛公益(yi)价值(zhi)奖的黄(huang)邦楷此次转变了身份，以指(zhi)导律师的身份参加比赛。问及感受，黄(huang)邦楷直言(yan)自己在(zai)参加“小城杯”的过程中(zhong)，也完成了学生到职业律师的转变，如今(jin)看到线上的同学为实现最大的公益(yi)价值(zhi)而努力(li)的身影，颇为感慨。
自2012年举办首届至今(jin)，“小城杯”已成为各大高校学生运用法律知识维护公平正义的生动实践。本届比赛决赛预计将于11月上旬举办。
来源：上海松(song)江