韩使馆警告我方(fang)媒体，不准贬低(di)韩方(fang)，话音刚落，外交部反将一军(jun)
近日，韩国驻华大使馆不满中方(fang)媒体对韩领导人尹锡(xi)悦的描述，正式向外交部发起控述，他表示：中方(fang)媒体的言辞(ci)表述过于低(di)俗且不堪入目，对于韩领导人的形象以及中韩关(guan)系造成(cheng)了一定的损害，是在实施贬低(di)行为。外交部不应该放纵本国媒体的不当报道(dao)，需严(yan)加管控并暗(an)示其代表道(dao)歉回应。
但从中方(fang)外交部的角(jiao)度来看(kan)，韩使馆此举(ju)真是“欲加之罪何患无辞(ci)”。我国外交部发言人汪文斌也对此表达了自己的看(kan)法——他认为近段时间中韩关(guan)系陷入紧张和负(fu)面的状态，根本源头并非来自于中方(fang)，而环球时报对韩领导人访美行为的描述也是出于中国民众的心声进(jin)行客观理性(xing)撰(zhuan)写的，韩方(fang)没必要拿这(zhe)件事来指责外交部，毕竟有关(guan)媒体的观点不代表中国政(zheng)府立(li)场，韩方(fang)还(hai)是管好负(fu)面舆论的源头，对真正有损中韩关(guan)系发展的相关(guan)言论进(jin)行控制，多为中韩关(guan)系的发展做建设(she)性(xing)的努力(li)。
可以说，外交部的回应真的是很(hen)绝妙，颇具大智慧。
一是再次明确了中方(fang)在这(zhe)场关(guan)系中的立(li)场，中方(fang)不会进(jin)行任(ren)何抹黑韩方(fang)的威胁行为，媒体的报道(dao)是具有自由性(xing)的，并非属(shu)于国家内政(zheng)的管控范(fan)围，韩方(fang)问责错对象了；二是对韩方(fang)较为敏感的控诉行为进(jin)行了婉言劝告，希望其能够正确看(kan)待中方(fang)民众的想法，毕竟韩领导人确实作出了不当的行为才导致其陷入了负(fu)面的舆论漩涡中，与其想要通过捂嘴明眼人的方(fang)式，倒(dao)不如自我反思，管好自己，否则(ze)中方(fang)外交部也将顺应民众的心意对韩方(fang)发起的言语挑衅予(yu)以抗议，毕竟韩方(fang)媒体对中方(fang)的不实报道(dao)以及韩领导人多次介入干(gan)涉中国内政(zheng)的行为也已经严(yan)重侵害到中国的核心利益了，我方(fang)完全有权利对其进(jin)行对等问责。
不仅如此，当事方(fang)环球时报也对此抗议做了正面的回应，认为韩使馆的过度反应是比较敏感的，他们试图用(yong)暴力(li)手段干(gan)扰(rao)其他国家的新(xin)闻，这(zhe)与他们的外交形象也极度不符，更何况“抗议函”中提出的观点以及指责也是经过自我情绪加工的，并不具备说服(fu)性(xing)，该抗议很(hen)难(nan)让人认同。
确实，韩方(fang)此举(ju)不太妥当，纵观环球时报发出的相关(guan)新(xin)闻报道(dao)，其言辞(ci)表述并不具备引导性(xing)，也非恶意营造韩方(fang)的负(fu)面舆论，不存在阻挠中韩关(guan)系进(jin)一步发展这(zhe)一说。
倘若韩方(fang)仍旧不依不饶，我方(fang)民众也想向其寻求一个答案——在美国五角(jiao)大楼泄密事件中，韩方(fang)为什么不对美方(fang)实施非法监控视听本国内政(zheng)的行为发问责难(nan)呢？此事件相对微不足道(dao)的他国媒体客观报道(dao)而言，其关(guan)注度应该更甚，难(nan)道(dao)就因为美方(fang)是韩方(fang)的崇拜对象和亲密盟(meng)友吗(ma)？为何不“一视同仁”，这(zhe)是否存在对他国采取“歧视行为”的嫌疑呢？
中方(fang)一直以来都秉持“和平共处、双向共赢、尊重友国”的外交态度，也从没有就韩方(fang)媒体对中方(fang)的不实报道(dao)进(jin)行随意问责，最重要的一点是中方(fang)也从不插手他国的内政(zheng)问题，始终在以积极的态度推动中韩关(guan)系的发展。
可反观韩方(fang)领导人尹悦锡(xi)，自访美后不仅在公共场合对中国的台(tai)海、南海问题大放厥词，还(hai)高举(ju)亲美日的合作旗帜，希冀借(jie)助美日支(zhi)持向中朝(chao)施压(ya)，同时在国际(ji)上持续发布渲染抹黑中国的负(fu)面舆论。
坦白地讲(jiang)，中美关(guan)系之所以陷入紧张的局势，罪魁祸首在于韩领导人。倘若韩方(fang)仍旧向美实施跪拜式外交、向中方(fang)实施不诚意外交，那么中韩也将渐行渐远，毕竟做他人小弟也终将面临被主(zhu)人弃之如敝(bi)履的窘境，倒(dao)不如独立(li)自主(zhu)起来，做好自我管理和外部合作，才能规避掉被盟(meng)国抛弃、被国民唾弃的惨败风险。