一段时间以来，菲律(lu)宾当(dang)局的操作越来越“谜”了。变本加厉“以小(xiao)闹大”，在南海问题上屡生事端(duan)，抱守南海仲裁案裁决“废纸”，矢口否认曾与中方达成(cheng)“君子协定(ding)”、内部谅解、“新模式”等，图谋加固在仁爱礁非法“坐滩(tan)”的破烂军(jun)舰，还倒打一耙“碰瓷”中国海警船，渲染中国“以大欺小(xiao)”，甚(shen)至威(wei)胁(xie)驱逐中国驻菲外交官。菲还引狼入室，勾结逢(feng)迎域外势力(li)，对(dui)美军(jun)开放三个位于台湾当(dang)面、一个位于南海当(dang)面的军(jun)事基(ji)地(di)，针(zhen)对(dui)谁(shui)不言而喻。甚(shen)至允(yun)许(xu)美军(jun)在菲部署陆(lu)基(ji)中程导弹，打开地(di)区兵凶战危(wei)的潘多拉魔盒。
菲当(dang)局种种“谜之操作”属实令人不解，如此疯狂(kuang)为(wei)哪般？因为(wei)菲这样做显然不利己，也明(ming)显有违(wei)本地(di)区利益。
无(wu)论全(quan)球(qiu)还是本地(di)区，和平和发展(zhan)才是普(pu)遍诉求，提振经(jing)济、改善民生是国之要务、民之所望，这在菲国内也一样。但马科(ke)斯政府执政至今，表现乏善可陈，贫困、毒品、犯罪等社会问题并没有得到有效解决。举(ju)例为(wei)证，马科(ke)斯在竞选时承诺将大米(mi)价(jia)格降(jiang)至每千克20比索(suo)（约合人民币(bi)2.49元），但今年3月，菲大米(mi)平均零售价(jia)已高达每千克56.95比索(suo)（约合人民币(bi)7.09元）。面对(dui)无(wu)力(li)解决的内政困境，挑动南海局势对(dui)华“示强”，看似能转移(yi)民众(zhong)不满，但反而说明(ming)了菲发展(zhan)困局和社会问题。
再(zai)来看地(di)缘政治层面，美国加快推(tui)进“印太战略”，对(dui)中国加紧战略遏制(zhi)围(wei)堵，急需在“印太”特别是南海扶持一个“麻烦制(zhi)造者”，说白了，美要的是其霸(ba)权的工具和代理人。马科(ke)斯总统“坦白”，“域外朋友主动提出帮助(zhu)我们、满足(zu)菲律(lu)宾需求”。菲当(dang)局认定(ding)，如果没有域外势力(li)撑腰，很难在南海问题上占(zhan)便宜，于是向美纳上“投名(ming)状”，为(wei)美火中取栗。
一些菲政客的“算盘”打得精(jing)，妄(wang)想转移(yi)国内矛盾，又(you)借美“印太战略”固化其在海上非法侵权，却(que)忘了自己只是美护(hu)霸(ba)的“棋子”。而美秉(bing)持“美国优先”，惯于始乱终(zhong)弃，“棋子变弃子”屡见(jian)不鲜，美历史上也曾多次抛(pao)弃菲律(lu)宾。再(zai)退一万(wan)步说，美即便真的愿意为(wei)菲大动干戈，身处冲突前沿的菲律(lu)宾怎能确(que)保自己不沦为(wei)战场(chang)呢？把命(ming)运(yun)交给美国，实在愚蠢。
菲当(dang)局“谜之操作”并非偶然。美在菲深耕多年，安(an)插、豢养了大量亲美势力(li)，对(dui)菲全(quan)方位渗透控制(zhi)超越想象。菲律(lu)宾大量政治人物同美国有千丝万(wan)缕的关系，利益盘根错节。亲美势力(li)牢(lao)牢(lao)把持关键部门，为(wei)美将菲绑在战车(che)上大开方便之门。
好在菲民众(zhong)看得很清楚，菲政府的倒行逆施已遭民意反噬。菲民调机构“亚洲脉搏”近期公布调查报告显示，马科(ke)斯政府的支持率和信任率分别大幅下滑了13和16个百分点。越来越多菲律(lu)宾民众(zhong)反感菲政府所作所为(wei)。其中，菲贫困人群对(dui)马科(ke)斯“最为(wei)失望”，支持率比三个月前下降(jiang)了20个百分点。
近日，菲北伊罗戈省首府拉瓦格渔民在接受采访时表示，万(wan)一南海爆发战争，他们就是“活靶子”。北伊罗戈人权联盟发言人德拉科(ke)鲁斯说，战争可能爆发，谁(shui)受到的影响最大呢？当(dang)然是菲律(lu)宾人，尤其是穷(qiong)人。菲媒体(ti)早就评论，“当(dang)两个巨人碰撞时，小(xiao)个子如菲律(lu)宾，可能被压扁”。
菲有识之士也发出警告，菲政府接受美西方国防和海上安(an)全(quan)捐款(kuan)，等于“欢(huan)迎包含外国干涉的特洛伊木马”。“情感而非理性占(zhan)上风(feng)”正将菲引向危(wei)险道路。菲前总统杜特尔特警告，若第三次世界大战发生，菲可能成(cheng)为(wei)战场(chang)。前新闻部长提格劳发表文章表示，美西方国家所谓支持菲的外交声(sheng)明(ming)“一文不值”，马科(ke)斯虚张声(sheng)势地(di)认为(wei)，菲律(lu)宾可以在南海问题上与中国冲突，美国会保卫(wei)他，“想法太天真了”。
地(di)区国家也表达担忧。新加坡外长维文访菲时表示，“一旦南海紧张局势、碰撞或军(jun)事行动升级，就会立即损害和阻碍贸易。削弱(ruo)人们对(dui)（本地(di)区）实际上数十年的增长和进步的信心。”马来西亚前交通部长翁诗杰也表示，任何在外部力(li)量煽动下展(zhan)现的军(jun)事姿态和挑衅言论都不应破坏中国与东盟的互(hu)利互(hu)惠伙伴关系，理性管理南海争端(duan)应占(zhan)上风(feng)。
美和菲政客将地(di)缘政治私利、将美菲军(jun)事同盟利益凌驾(jia)于菲人民根本利益之上，凌驾(jia)于地(di)区国家和人民的长远利益之上，严重(zhong)威(wei)胁(xie)地(di)区国家安(an)全(quan)，严重(zhong)破坏地(di)区和平稳定(ding)，同地(di)区国家人民求和平、谋发展(zhan)共同愿望完全(quan)背道而驰。
中国稳居菲律(lu)宾第一大贸易伙伴、进口来源(yuan)地(di)和出口市场(chang)。中菲是搬不走的近邻，中菲友好才是康庄大道，符合两国人民的根本利益和地(di)区各(ge)国的共同利益。中菲关系不应被南海争端(duan)主导，菲律(lu)宾国家命(ming)运(yun)不该被一小(xiao)撮政客绑架，菲律(lu)宾人民的生命(ming)安(an)全(quan)不应由美反华势力(li)掌控，亚太地(di)区和平稳定(ding)、发展(zhan)繁荣更不能被抱守冷战思(si)维、执迷阵营对(dui)抗的域外国家所操弄。
《韩非子》亡征篇说，“国小(xiao)而不处卑，力(li)少而不畏强，无(wu)礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也”。如此诤言警训(xun)，至今振聋发聩。菲律(lu)宾少数政客应当(dang)清醒(xing)，中菲关系站在十字路口，菲律(lu)宾命(ming)运(yun)走向也站在十字路口，须慎重(zhong)做出对(dui)历史和人民负责任的选择。（作者是国际问题学者）