业界动态
新澳门彩开奖结果今天直播视频下载-被判有罪的特朗普要“牢里选总统”?形势变得微妙了,拜登,美国法院,民主党
2024-06-03 05:01:34
新澳门彩开奖结果今天直播视频下载-被判有罪的特朗普要“牢里选总统”?形势变得微妙了,拜登,美国法院,民主党

【文/观察者网专栏作者 沈逸】

今天早晨,美国法院就“特朗普封口费(fei)”一案做出陪审团判决,不出意料(liao)是有罪判定,认定了34项一级罪名,使得特朗普成为有史以来第一位被刑事判罪的美国前总统(tong)。

围绕这件事我想谈三点看法:第一,在技术(shu)层面上(shang),这34项罪名其实是一件事情,即指控特朗普违规使用(yong)竞选募集的资金去支(zhi)付成人女明星的封口费(fei)用(yong)。此外,法院还加了一个意图判定——这么做的目(mu)的是避免这件事对(dui)于当时正在进行的美国总统(tong)选举产生不利影响。用(yong)法律上(shang)的话来讲,可以称之为“意图影响美国总统(tong)选举”,然后(hou)使用(yong)了纽约州(zhou)一级的法律对(dui)特朗普进行了判定。

为什么一件事情有34个罪名?很简(jian)单(dan),律师问特朗普拿钱去付封口费(fei)的过程中有一个流(liu)程,律师要带一张发(fa)票过来给懂王的内部企业做账,在这个过程中要产生票据,然后(hou)给律师一张支(zhi)票,一共报销(xiao)了11次,分11个月给的钱,每次给钱涉及3—4张票据,加在一起一共34张票据,每一张票据就构成判决书里面的一项重(zhong)罪指控,34项商业重(zhong)罪指控就是这么来的。

7月11日,在共和党全国代表大会召开之前的4天,应该会对(dui)特朗普进行判决,不出意外,有罪判定肯定是可以成立(li)的,不管后(hou)面还有什么程序(xu)要走(zou),结果基本上(shang)已经(jing)确定。

特朗普在法庭上(shang)(图片来源:网络)

一张票据判4年,34张票据累积在一起是136年,因为这是一个州(zhou)一级的罪名,特朗普没有办法使用(yong)联邦一级的总统(tong)豁免权,所以即使他赢得了总统(tong)选举,他也将在监狱中服刑,这就形成了一个比较(jiao)微妙的态势。所以我们进入到第二点,这一判决会对(dui)2024年美国总统(tong)选举产生什么样的影响?对(dui)此,我把它称之为是“一锅夹生饭”。

理(li)论上(shang)讲,按照民主党的认识和理(li)解,如果你是一个老练的、熟悉华(hua)盛顿(dun)游戏规则的政治人物,不用(yong)等到判刑,在起诉的前后(hou)你就应该“知难而退”,后(hou)面很多事情自有一些形式化的解决方法。

但目(mu)前来看,特朗普没有按照民主党的剧本走(zou)。其实“懂王”的选择并不出乎所有人意料(liao),在这个骑虎难下的判决出现(xian)之前,特朗普在共和党全国代表大会召开之前已经(jing)拿到了党内提名所需要的票数,提前锁定共和党内唯一的2024年总统(tong)候选人。后(hou)面共和党内缺(que)少这样的工具(ju)“清退”他——你没有理(li)由以重(zhong)罪为理(li)由判定特朗普选不上(shang),然后(hou)让他去退选,以这样一种方式对(dui)选举的进程产生实质性影响。

在民主党一侧,民主党是可以在全国代表大会召开的时候,通过使用(yong)“超(chao)级代表”机制换人的。之前一直有消息(xi)说拜登有同意换人的计(ji)划,也就是说如果特朗普不选他也不选了,这样看来,他的眼(yan)睛应该是瞄在这个法律官司(si)上(shang)的,按照他们的理(li)解,如果放(fang)在这样的场景下,肯定拜登就不选了——根(gen)据民主党的推测,只要在官司(si)判决时间前后(hou),同时特朗普又没有具(ju)有那么大的压倒性优势的情况下,换人就会成为可能——民主党基本上(shang)就是按照这种一厢情愿的方式去制定了整(zheng)套行动(dong)策(ce)略。

目(mu)前看来,这套所谓的行动(dong)策(ce)略其实是一锅夹生饭。

所谓夹生饭是什么?第一,这一招确实给特朗普继续参选造(zao)成了极大的困难。尤其是对(dui)于那些不是坚(jian)定地反对(dui)拜登的中间选民来说,因为各种教育(yu)、媒体影响、政治正确等等原因,他们不能接受有刑事犯(fan)罪的人、至少被公开认定为有刑事犯(fan)罪的人就成为美国总统(tong),这部分票确实可能会流(liu)失。

第二,民主党人如果有本事走(zou)完相应的法律程序(xu),并且有人愿意承担相应的后(hou)果,那么他们完全可以限制特朗普的行动(dong)自由,就是说“懂王”必须被收(shou)监。如果特朗普入狱,会产生两方面的结果。第一,从客观的现(xian)场动(dong)员效果上(shang),它会造(zao)成2024年总统(tong)选举变成一场“懂王”缺(que)席的选举。

特朗普进去之后(hou),就没有办法到现(xian)场,以面对(dui)面的方式和选民进行互动(dong),而在竞选技术(shu)层面而言,这种面对(dui)面的动(dong)员能力是特朗普在和拜登竞争的时候最(zui)大的优势。这个优势被砍掉了,对(dui)特朗普来说当然是减分的。当然,这么做也会形成另(ling)外一个有趣的场景,不排除最(zui)后(hou)收(shou)押(ya)他监狱变成了“朝(chao)圣”的“圣地”——“我不就山,山来就我”——如果有足够高的组织(zhi)度的话,选民们按州(zhou)跑去监狱那儿支(zhi)持特朗普。

特朗普的“MAGA”支(zhi)持者(图片来源:网络)

更大的可能性是在收(shou)押(ya)这个问题上(shang)做不到,这锅饭就会夹生得更加厉害。

由此带来的第二点不确定性就是,对(dui)于特朗普的支(zhi)持者/民主党的反对(dui)者来说,这会坐实“民主党动(dong)用(yong)司(si)法工具(ju)对(dui)特朗普(以及所有可能的政治反对(dui)派)进行政治追(zhui)杀”的经(jing)典(dian)案例。

尤其是对(dui)比拜登本人——之前在追(zhui)查(cha)拜登机密(mi)文件的时候,白(bai)宫给拜登出个证明,证明他不是一个有完全民事行为能力、完全认知能力的人。所以既(ji)然他不是一个“人”,所以说人才能犯(fan)的错他是不可能犯(fan)的,以此为他洗脱罪名。但问题在于,这个操作等同于同时否(fou)认了拜登作为总统(tong)的适任(ren)性——美国的总统(tong)怎么能是一个没有认识能力,不是“人”的东西在当呢,对(dui)吧?

所以,因为之前这些操作,拜登已经(jing)陷入一种薛定谔的状态,这种状态对(dui)于美国民众来说,就是你民主党司(si)法不公、体制不公的体现(xian)。在这样的对(dui)比下,特朗普从这个判决当中大概率应该是加分的,这种加分在民调数字中会有所表现(xian),后(hou)面我们可以持续不断地进行验证。

毫无疑问,这个判决对(dui)于2024年美国总统(tong)选举注入的肯定是一个负面的影响因素,它不会让选举变得更加正面,只会加深大家已有的一些想法,那就是“选举中充满了不同派别之间的深度撕裂”。

特朗普的支(zhi)持者有非常合乎的理(li)由可以更加仇视(shi)建制派。而对(dui)于民主党的支(zhi)持者、这些本就看不惯这些MAGA“粗鄙野蛮,不遵守美国传统(tong)游戏规则”的主流(liu)“精英选民”,因此也会更加鄙视(shi)这些民粹——“你们这些人都是法盲(mang),连最(zui)基本的政治常识都没有,居然选罪犯(fan)当总统(tong)!”——把他们视(shi)为没有常识和没有智商的怪(guai)物。这种撕裂会持续加深,也会进一步增加美国2024年总统(tong)选举过程、结果和中长期影响的不确定性。

第三,这次事件在中长期对(dui)美国整(zheng)体和体制的影响会是怎样的。推荐大家去看2021年罗伯特·卡根(gen)在《华(hua)盛顿(dun)邮报》上(shang)发(fa)表的评论员社论《已然来临的美国民主宪政的危机》,这篇文章中卡根(gen)所提出的观点正在逐一得到验证,单(dan)纯是特朗普再度成为2024年共和党总统(tong)提名候选人参加竞选,本身就已经(jing)产生了足够深远的影响。

背叛有罪后(hou)离开法庭的特朗普(图片来源:网络)

同时从对(dui)于特朗普的司(si)法判决和其他一系列相关的举措上(shang)来看,可以明确地发(fa)现(xian)“睡王”拜登或者说民主党这一侧,并不具(ju)备弥合美国国内民众分裂和分歧的能力和意图,他们优先考虑的仍然是政治考量和精算优先的方案,包括坚(jian)定地执行对(dui)特朗普在司(si)法上(shang)进行“围剿”。不管到最(zui)后(hou)特朗普本人的命运会发(fa)展到什么程度,对(dui)于美国的政治体制来说,绝对(dui)是朝(chao)着一个更加具(ju)有撕裂性,更加消耗(hao)损毁乃至于透支(zhi)美国构建起来的美国制度软实力的方向发(fa)展。

从美国霸权的角度上(shang)来说,这并不是一个特别好的消息(xi),或者说是一个比较(jiao)纯粹的坏消息(xi);对(dui)于世(shi)界(jie)上(shang)并不喜(xi)欢霸权,并且认为霸权是有问题的这些力量来说,这当然是一个今天美国能力欠缺(que)的有力证明,以至于这样一种能力问题带来的是福山提到的“霸权国家整(zheng)体性的衰朽(xiu)”。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属(shu)作者个人观点,不代表平(ping)台观点,未经(jing)授权,不得转载,否(fou)则将追(zhui)究法律责任(ren)。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味(wei)文章。

发(fa)布于:上(shang)海(hai)市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7