6月22日，贵州茅台集团官网发布关于媒(mei)体相关报道情况核(he)实的说明称，经(jing)我司认真核(he)实，5月11日上(shang)午(wu)10时、5月18日上(shang)午(wu)09:42，登记为宋先生、施女士的两位客户分别到我司安徽合肥、湖北武汉两家(jia)自营店开(kai)展产品鉴定，由我司鉴定员蔡(cai)某、陈某分别对(dui)客户提供(gong)的53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯(mao)兔年）产品进行鉴定，鉴定人员口(kou)头出具了(le)“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。
6月21日，我司派出专项服务(wu)小组到河南郑州（客户所在地），在取得(de)客户同意后，6月22日上(shang)午(wu)9时，由1名资深外观鉴定专家(jia)和1名白酒国家(jia)评委组成现场鉴定小组，对(dui)所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为：该产品外包装系(xi)使用(yong)回收和假冒(mao)材料制(zhi)作，酒体与53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯(mao)兔年）风格不符，系(xi)假冒(mao)产品。
经(jing)公司内部调查，在5月11日、5月18日鉴定过程中(zhong)，鉴定员蔡(cai)某、陈某存在鉴定操作不细致(zhi)、不严谨的问题，反映出公司在产品鉴定流程管理上(shang)存在薄弱环节。公司将继续以消(xiao)费者为中(zhong)心，持续提升产品鉴定专业能力和数字化水(shui)平，加强产品鉴定管理体系(xi)建设。针对(dui)利用(yong)回收包材制(zhi)作假冒(mao)产品等(deng)痛点问题，不断优化产品防伪(wei)溯源体系(xi)，切(qie)实为消(xiao)费者提供(gong)更好的消(xiao)费体验(yan)。
（茅台集团官网）
此前报道
6月20日，河南电视台《都(dou)市报道》发布视频称，该栏目在网上(shang)购买了(le)一套号称保真的茅台外包装，用(yong)其他酒水(shui)拼装出一瓶“兔茅”，来到湖北武汉茅台打假办进行鉴定。经(jing)过一分多(duo)钟的现场鉴定，这瓶手工拼装的“兔茅”被鉴定为真酒。
据红星资本(ben)局(ju)，所谓(wei)的茅台打假办，就是贵州茅台在各省(sheng)的茅台直营店开(kai)展的便民鉴定服务(wu)工作。鉴定为预(yu)约制(zhi)，需向(xiang)茅台客服提前预(yu)约，在指定时间去门店鉴定，一次最多(duo)鉴定6瓶。鉴定结果由鉴定人员口(kou)头告知，不出示纸质鉴定结果。如(ru)需纸质鉴定结果，需向(xiang)购买渠道申请，或向(xiang)公安机关报案后由其和贵州茅台公对(dui)公获取。
来源|观察(cha)者网综合茅台集团官网、中(zhong)国新闻网、澎湃新闻