【环球时报驻俄(e)罗斯特派记者 隋鑫 甄翔】俄(e)乌冲突发生至今，虽然美(mei)国等(deng)西方国家对俄(e)罗斯的重重制裁仍在延续，但冲突之初的“外商大撤离”现象(xiang)似乎有所改变，不少西方企业(ye)对于在俄(e)罗斯的进退走留问题正变得越来越“纠结”。英(ying)国《金融时报》28日援引一位在俄(e)工作的企业(ye)高管的话表(biao)示，“市场情绪已经发生明(ming)显变化”。
《金融时报》还(hai)援引乌克(ke)兰基辅经济(ji)学院的调查(cha)数据(ju)称(cheng)，2022年后，撤离俄(e)罗斯市场或减少在俄(e)罗斯经营规模的海外公司约1600家，继续在俄(e)开展经营活(huo)动的超过2100家。
报道说，许多在2022年宣称(cheng)撤离俄(e)罗斯的西方企业(ye)纷纷“食(shi)言”，其中(zhong)不乏一些知(zhi)名西方品牌，如美(mei)国美(mei)容化妆品牌雅芳、英(ying)国快消品巨头利(li)洁时等(deng)。这些西方企业(ye)固然在退出(chu)俄(e)市场过程中(zhong)遇到一些审批(pi)程序障碍，但俄(e)消费市场的反弹确实淡化了其撤离意愿。
首先在“退出(chu)”方面，西方企业(ye)面临着高昂(ang)成(cheng)本。2023年，为遏制西方企业(ye)撤离的势(shi)头，并缓解由(you)此产生的经济(ji)风险，俄(e)罗斯针(zhen)对已经或计划(hua)退出(chu)俄(e)市场的西方企业(ye)出(chu)台了“退出(chu)税”。据(ju)《金融时报》报道，根据(ju)俄(e)罗斯政府的规定，来自“不友(you)好国家”的企业(ye)撤离，其资产甩卖必(bi)须(xu)打5折，且应(ying)缴纳最低15%的“退出(chu)税”，这让许多西方企业(ye)犹(you)豫(yu)不决(jue)。例如，雅芳就表(biao)示，公司此前的确曾寻求出(chu)售在俄(e)资产，但现在公司认为也不一定非要(yao)出(chu)售。此外，还(hai)有包(bao)括(kuo)联合利(li)华、雀巢(chao)等(deng)在内(nei)的2000多家企业(ye)已表(biao)示将继续在俄(e)市场经营。
据(ju)俄(e)罗斯《消息报》报道，英(ying)国路透社3月份曾报道称(cheng)，外国公司因(yin)撤离俄(e)罗斯而损失超过1070亿(yi)美(mei)元(yuan)。对此，俄(e)罗斯国立管理大学经济(ji)和金融学院副教(jiao)授马克(ke)西姆·奇尔科夫认为，路透社低估了西方企业(ye)的损失。同时，随(sui)着俄(e)罗斯市场消费的不断增长，西方公司的收入损失将变得越来越大，重返俄(e)罗斯的机会也可能会越来越少。
俄(e)罗斯国立高等(deng)经济(ji)学院市场研究中(zhong)心主任格奥尔吉·奥斯塔普科维奇近(jin)日表(biao)示，虽然俄(e)罗斯占据(ju)全球市场份额不高，但仍是一个具有吸引力和能够产生丰厚(hou)利(li)润的国家，每个企业(ye)都是以利(li)益为导向，那些能快速找到替代市场并弥补利(li)润损失的企业(ye)可能选择离开，而那些在俄(e)拥有相当市场规模的企业(ye)不会轻易离开。
由(you)于地缘政治因(yin)素(su)的影响，西方大牌和头部企业(ye)回归俄(e)罗斯的可能性仍然渺茫，但是许多涉及日常生活(huo)的西方企业(ye)和商品却从未走远。此前就有多家外媒报道说，一些西方品牌是通过“平行进口”继续出(chu)现在俄(e)罗斯消费者面前，还(hai)有不少企业(ye)通过“绕道经营”重返俄(e)罗斯。
据(ju)《俄(e)罗斯报》报道，俄(e)罗斯购物中(zhong)心联盟主席(xi)布拉特·沙基洛夫表(biao)示，一些西方企业(ye)已后悔离开俄(e)罗斯市场，因(yin)此正被迫寻找其他方式返回。其中(zhong)，一些欧洲企业(ye)把注册地改在阿联酋，以便“安全地”在俄(e)开展业(ye)务。