某知名人士表示，很多市场指数皆采用由成分股构成，有些甚至(zhi)只由50只股票组成，甚少采用全体股票组成，从真实的角度来看，中国股市最真实。

为了(le)让股市更好看，很多著名指数不约而同地采用极少数量股票来组成成分股，比如用50只左右(you)，在数千家里面挑出最好的50家，当然容易上涨(zhang)。

反观A股，老老实实地采用全体股票组成指数，当然难(nan)涨(zhang)，但这最真实地反映了(le)整体股票此消彼长的实际情况，只有最好的股票才(cai)能上涨(zhang)，差股票不但不能够上涨(zhang)，还会退市。

很多散户朋友并(bing)不了(le)解国外股指的构成和(he)上证指数的差异，一味指责和(he)抱怨A股，殊不知A股才(cai)是最真实的，最老实的，最吃亏的，其他皆是取巧，不真实不客观不准确不反映全貌(mao)，因为大部分市场指数只有50只股票，就算日经指数也只有225只，标普500指数也只有500只，很少主要市场敢用全体指数，因为很难(nan)上涨(zhang)。

很多人羡慕的美国股市，真实情况是这些年退市股票大于上市，上市公司家数逐(zhu)渐(jian)减少，绝大部分差股票被(bei)毫不留(liu)情地淘汰了(le)，只剩下七姐妹带领一众(zhong)小弟在耀武扬威。其实一点都不比A股容易，在美股冲(chong)浪者的爱好者冷暖自知。

这就是我(wo)声嘶力竭地呐喊要做好人买好股得好报的原因，只不过能够理解者万(wan)中无一，人之龙凤。

建议A股尽快采用50或者60指数尽快代(dai)替上证指数，我(wo)已经呼吁了(le)很多年了(le)。若能够实现，不用太长时间，以新指数为衡量标准的中国股市将豪气万(wan)丈傲视全球！很多朋友就没有理由再抱怨中国股市不如外国股市了(le)。也能够更加客观公平地与(yu)外国股市进行相同条件下的对比。