本文(wen)转自(zi)【总台环球资讯(xun)广播】；
沙特外交部当地时间5月(yue)29日(ri)发表声明，以最强烈的措辞谴(qian)责“以色列占领军继续肆(si)无忌惮地对巴勒斯坦(tan)人民进行种(zhong)族灭绝屠杀、继续以拉(la)法(fa)手无寸(cun)铁的巴勒斯坦(tan)难民的帐(zhang)篷为目标的攻击行为”。
沙特外交部社交媒体截图：沙特阿拉(la)伯王(wang)国认为，以色列政府对拉(la)法(fa)和整个巴勒斯坦(tan)被占领土上发生(sheng)的一切负有全部责任。国际社会应制止对巴勒斯坦(tan)人民的屠杀，并(bing)追究肇事者的责任。
《以色列时报(bao)》称，这可能是自(zi)新一轮巴以冲突(tu)爆发以来，沙特对以色列发表的“措辞最强硬的声明”。
《以色列时报(bao)》报(bao)道截图
美(mei)国又失算了
拜登政府上台后虽(sui)极力(li)淡化甚至贬低特朗普政府的中东(dong)政策，但在巴以和平、阿以和解(jie)等问题上却实质性地唱(chang)了一出“萧规曹随”。
突(tu)出的证据是：直到现在，美(mei)国驻以使馆仍在耶路撒冷，而且拜登政府仍在推动阿拉(la)伯国家尤其是沙特阿拉(la)伯与以色列实现关系正(zheng)常化。
在本轮巴以冲突(tu)爆发前，沙特和以色列一直在进行关系正(zheng)常化谈判。
然而，随着冲突(tu)持续，谈判陷入僵局。以色列总理内塔尼亚胡也在谈判中拒绝了为巴勒斯坦(tan)建国提(ti)供路径的要求。
本轮巴以冲突(tu)爆发后，美(mei)国施(shi)压阿拉(la)伯国家一起谴(qian)责哈马斯的行为遭到沙特等国带头(tou)抵制。而且，美(mei)国苦心经营的沙以关系正(zheng)常化这盘大棋也快要走瞎(xia)了。
英国《金融时报(bao)》援引多名美(mei)国政府官员的话称，美(mei)国可能在未来几周取消向沙特出售攻击性武器的禁令，这被视为拜登政府寻求改善与沙特关系的最新信号。
《金融时报(bao)》报(bao)道截图
拜登政府2021年上台后曾在所(suo)谓“人权”等问题上与沙特交恶，包括中止向美(mei)国最大武器客户沙特供应攻击性武器，导致两国关系一落(luo)千丈(zhang)。
然而，乌克(ke)兰危机全面升级引发的对俄制裁和稳定油(you)价、牵制伊朗等需要，让拜登政府再次想起沙特这个“重要盟友”；新一轮巴以冲突(tu)爆发后，拜登政府进一步确信需要沙特作为其关键地区(qu)伙伴。
美(mei)国国务卿(qing)布林肯近日(ri)称，美(mei)沙已“非常接近”达成(cheng)一系列有关核能、安全和防务合作的协议。
路透社报(bao)道截图
不过(guo)，美(mei)国努(nu)力(li)推动的沙以关系正(zheng)常化能否实现，取决于以色列是否愿(yuan)意(yi)采取具体措施(shi)推动巴勒斯坦(tan)建国。
本质上，美(mei)国是想利用和沙特之间的双(shuang)边防务合作等红利促成(cheng)沙以建交，但沙特的态度很明确：美(mei)国旨在实现阿以和解(jie)的“新中东(dong)战略”不能绕过(guo)巴勒斯坦(tan)问题。
更打脸的是，以色列也根本没给美(mei)国面子。
布林肯近日(ri)在国会作证时证实，以色列不太可能同意(yi)沙特有关接受巴勒斯坦(tan)建国的要求。
美(mei)国“中东(dong)观察”新闻网报(bao)道截图
《华盛顿(dun)邮报(bao)》评(ping)论称，拜登政府正(zheng)在加(jia)紧推进与沙特的一系列协议，但美(mei)国注定要失算了，因为以色列不可能同意(yi)沙特为两国关系正(zheng)常化所(suo)设定的条件(jian)。
文(wen)章(zhang)称，当初(chu)特朗普政府之所(suo)以能够推动以色列和某些阿拉(la)伯国家关系正(zheng)常化，是因为当时巴勒斯坦(tan)建国问题不像现在这么紧迫。但自(zi)去年10月(yue)7日(ri)本轮巴以冲突(tu)爆发以来，推动沙以关系进一步正(zheng)常化的条件(jian)已经不复存(cun)在。
《华盛顿(dun)邮报(bao)》报(bao)道截图
消失的“红线”
“推动沙以关系正(zheng)常化的条件(jian)已经不复存(cun)在”，是谁之过(guo)？
答案不言自(zi)明。
本轮巴以冲突(tu)延宕不休，美(mei)国这个最大的“场外主角”难辞其咎。
以军日(ri)前连续对拉(la)法(fa)难民营发动致命空(kong)袭，造成(cheng)数百人死伤，引发国际社会强烈谴(qian)责。
然而，虽(sui)然拉(la)法(fa)不断遭遇轰炸(zha)，白宫仍不认为以色列对拉(la)法(fa)展开了“大规模地面行动”。
美(mei)国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比日(ri)前表示：“我们还没有看到以色列军队冲进拉(la)法(fa)——没有看到他们以大部队组成(cheng)纵队，以某种(zhong)协调机动的方式(shi)攻击地面多个目标。”
路透社报(bao)道截图
柯比还称，美(mei)国支持以色列的政策不会改变。
而用纽约(yue)研究机构苏凡集(ji)团(tuan)分析人士科(ke)林·克(ke)拉(la)克(ke)的话说：“在大选之年，（拜登的）红线越来越模糊。”
法(fa)新社报(bao)道截图
路透社嘲讽道，白宫5月(yue)28日(ri)对以色列在拉(la)法(fa)的“重大地面行动”提(ti)供了迄今为止最完整的定义。
英国天(tian)空(kong)新闻台则报(bao)道称，从大多数衡量标准看，以色列的行动已经越过(guo)了“红线”；但按照拜登本人的标准，以色列没有。
文(wen)章(zhang)指出，如果拜登承认以色列的行为越过(guo)了“红线”，就意(yi)味着他要兑现承诺，停止向以色列运送武器，而这将面临国会山政客和主要捐助者的强烈反(fan)对。
英国天(tian)空(kong)新闻台报(bao)道截图
更有甚者，在当地时间5月(yue)28日(ri)美(mei)国国务院的新闻发布会上，发言人米勒根据以色列方面的说法(fa)将这一事件(jian)归咎于“火灾”，而不是以军的轰炸(zha)。
美(mei)国多位同情巴勒斯坦(tan)的组织负责人指出，引用以色列的调查是美(mei)国推卸责任的一种(zhong)策略，这使其可以无限期推迟(chi)评(ping)估，等待有关这起惨案的新闻报(bao)道慢慢消亡。
卡塔尔半岛电视台援引专家的话说，拜登在拉(la)法(fa)问题上的态度“只(zhi)是他冷酷无情、站不住脚的加(jia)沙政策的延续”。
巴勒斯坦(tan)人权利倡导组织负责人塔伊布质问：“拉(la)法(fa)大屠杀后，拜登的红线在哪里？”
卡塔尔半岛电视台报(bao)道截图
在美(mei)国中东(dong)研究所(suo)高级研究员哈立德·埃尔金迪(di)看来，拜登政府对以色列在拉(la)法(fa)军事行动的“红线”的定义是模糊的、故意(yi)设计的。“他们不想被束缚，因为以色列绝对会跨越那条线，我们已经多次看到这一点。”
《纽约(yue)时报(bao)》报(bao)道截图
素材来源(yuan)丨环球资讯(xun)广播《环球深观察》
策划丨王(wang)坚
记者丨魏宇晨
编辑丨林维 黄涛(tao)
签审丨侯晨 刘轶瑶
监制丨关娟娟