涉事高校西安科技大(da)学。 资料(liao)图
5月14日，西安科技大(da)学发布情况(kuang)通报。
学生家(jia)长与老师的对话(hua)。
近日，西安科技大(da)学测绘科学与技术学院一名专职教师向记者反映(ying):今年1月，自己所带课程的期末成绩出来(lai)后，1名成绩不合格的学生家(jia)长以“影响孩子前途”“造成污(wu)点”为由要求修改学生成绩，并对老师进行语言(yan)上的威胁。该学院相关(guan)人员也多(duo)次提到该家(jia)长“有背景(jing)”，要求老师修改成绩。
另外，该教师还反映(ying)，学院为了给(gei)另一位补考(kao)学生修改成绩，在这名老师不知情的情况(kuang)下，将该课程的成绩录(lu)入(ru)权限从系(xi)统上转移，由其他老师将不合格的成绩修改为合格分数(shu)。
此事被指“按闹改成绩”，引发广泛争议。5月14日，南都记者从该学校发布的通报获悉(xi)，经研究，认定更改成绩无效，相关(guan)人员被处分。
家(jia)长电话(hua)任课老师要求改成绩
5月9日，记者联系(xi)到该任课老师秦(qin)风(应采访(fang)对象要求使用化(hua)名)，他说:“从今年1月份以来(lai)，我已经心力交瘁，没得到相关(guan)部门一个公平的答复和一丝(si)安慰，我反而成了‘另类’，和‘反面教材’。不知道我到底(di)做错了什么?”
秦(qin)风告诉记者，2024年1月6日，他提交了其教授的专业课程考(kao)试成绩。1月8日晚11点，他接到了一名陈同学家(jia)长的电话(hua)，该家(jia)长自称是某研究院的研究员，因(yin)孩子是本硕连读，成绩不合格会影响其前途，要求为孩子修改成绩。
在一段由秦(qin)风提供的对话(hua)录(lu)音中可以听到，该家(jia)长表示“我把实际情况(kuang)说清楚，你如果还不过的话(hua)，我肯(ken)定跑到学校去跟你闹”“你在哪我就跟到哪儿”“我跟你们学校的某位老师有点关(guan)系(xi)”。秦(qin)风表示，有段时(shi)间很担心自己和家(jia)人的安全问题。大(da)年三十(shi)，再(zai)次收到了学生家(jia)长的短信(xin)，质疑自己出题太难、阅(yue)卷随意，说要去教育厅告自己。
“这门课程的成绩由两部分构成，一个是卷面成绩，一个是平时(shi)成绩，这名学生的平时(shi)成绩我给(gei)了90分，算比较高了。但是其卷面成绩是25分。按照我们的比例(li)算出综合成绩为45分。”秦(qin)风表示，自己1月10日出差回学校的第一时(shi)间核(he)验了该同学的试卷，确定没有给(gei)错分数(shu)。
试卷复核(he)结果显示没问题
据西安科技大(da)学官网显示，秦(qin)风是副(fu)教授、硕士生导师，其所教授的这门课，是其主要研究的领域(yu)。
“那几天，我连续接到学院教务员和学院领导的电话(hua)、微信(xin)，要求为这位同学修改成绩，还多(duo)次提到该学生家(jia)长是某研究院的院士团队成员。”秦(qin)风表示，自己虽(sui)然不高尚，但做事绝对有原则。“当时(shi)明确表明了自己的态度，分数(shu)肯(ken)定是改不了。如果能随意修改成绩，那对其他认真听课、备考(kao)同学很不公平。”
而令秦(qin)风想不到的是，2月26日，在开学的第一天，19名学生联名到学校教务处反映(ying)说要复核(he)成绩。据了解，该课程参加考(kao)试的学生为72人，成绩不合格学生为38人。
为了保(bao)证考(kao)试的公正性，学院成立了督导组，对考(kao)试试卷进行复核(he)。“复核(he)结果是我出的题符合大(da)纲要求，难易程度适中，阅(yue)卷也没问题。”
该班的一名学生告诉记者，这门课的考(kao)试难易度适中。自己学习成绩也一般，考(kao)试前复习了老师平常布置的课后作业和讲课PPT，考(kao)试成绩为合格，宿舍6个人，5个都成绩合格。该同学还表示，期末都会对老师进行评(ping)分，对这门课程老师的评(ping)价，自己给(gei)了好(hao)评(ping)。
学生家(jia)长反映(ying)教师教学问题
3月5日，学生家(jia)长到学校来(lai)反映(ying)秦(qin)风老师的教学方面问题，为此，该学校教务处专门下发了关(guan)于调查该事件的函。
“经过一天的调查，证明了我在教学方面并没有什么问题。但是我比较好(hao)奇，教学大(da)纲等信(xin)息属于内部消息，比较私密。家(jia)长是如何得知的?”秦(qin)风也提出了自己的疑问。
5月9日，记者拨通这位陈同学家(jia)长的电话(hua)，在明确来(lai)意后，家(jia)长表示“在忙不方便接电话(hua)”，而针对了解孩子成绩的事，家(jia)长称“不需要了”，随后挂(gua)断电话(hua)。
按学校规定，考(kao)试成绩不合格的学生，有补考(kao)的机会。3月底(di)，“测绘学院工作群”里发布一则通知:本学期补考(kao)拟3月28日开考(kao)，任课老师需在规定时(shi)间送印试题。
而秦(qin)风任教课程的补考(kao)试卷被告知由另一位课题组组长出题和阅(yue)卷，秦(qin)风只负责录(lu)入(ru)最终成绩。在本次补考(kao)中，上述陈同学的补考(kao)成绩为合格。
课程补考(kao)成绩从录(lu)入(ru)系(xi)统“消失(shi)”
至此，秦(qin)风老师本以为心中压着的“大(da)石头”落(luo)地了。4月26日，本次补考(kao)的阅(yue)卷老师告诉他，在本次补考(kao)中，还有一位大(da)四的学生王同学补考(kao)未通过，可能影响其本科毕业和读研。
“这次还是要求修改成绩，学生还威胁要跳楼。我虽(sui)不是阅(yue)卷人，只是提交补考(kao)成绩，为了谨慎起见，我顺便复核(he)了一下这名同学的成绩，阅(yue)卷没问题。而且当时(shi)我还专门找阅(yue)卷老师再(zai)次复查卷子，成绩没问题。因(yin)为卷子不是我阅(yue)的，阅(yue)卷老师给(gei)我多(duo)少(shao)分我就登录(lu)多(duo)少(shao)分。”秦(qin)风说。
“4月30日下午我查看系(xi)统的时(shi)候，我的成绩系(xi)统里面已经没有了这门课。”秦(qin)风表示，这名王同学的补考(kao)成绩已经被人修改为60分。“我没有看到卷子，很可能被销毁了。”
原本正常的考(kao)试为何会出现修改成绩的尴尬之(zhi)事?原本属于老师合理权限内的考(kao)试成绩为何会受到多(duo)方干涉?到底(di)是什么压力让学院私下修改了学生成绩?针对诸多(duo)疑问，记者联系(xi)到学校宣传部门，相关(guan)工作人员告诉记者，目前学校已经成立了调查组。
更改成绩无效，相关(guan)人员被处分
5月14日，南都记者从该学校发布的通报获悉(xi)，经研究，认定更改成绩无效，相关(guan)人员被处分。通报称，5月9日，网络出现关(guan)于该校教师更改考(kao)试成绩有关(guan)信(xin)息后，学校高度重(zhong)视，本着实事求是、客观公正的态度，成立工作专班，全面深入(ru)开展调查。
经查，陈某某系(xi)该校遥(yao)感科学与技术专业2021级本硕连读学生，王某某也是该专业2020级学生，均参加了2024年4月8日《GNSS 原理与应用》课程的补考(kao)，陈某某成绩为89分，成绩属实；王某某成绩为56分，后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60分，经研究，认定更改成绩无效。
张某某和陈某更改学生考(kao)试成绩，违反了《西安科技大(da)学本科生课程考(kao)试工作规程(修订(ding))》有关(guan)规定，根据《事业单位工作人员处分规定》《西安科技大(da)学(本科)教学事故认定和处理办法》等规定，认定教务员张某某一级教学事故，给(gei)予记过处分，调离原岗(gang)位；认定课程组长陈某三级教学事故，免去课程组长职务；认定分管教学副(fu)院长竞某三级教学事故，给(gei)予警告处分；给(gei)予院长李某某警告处分；给(gei)予院党委书记殷某某记过处分。
学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查，并按程序追究相关(guan)领导干部党纪责任。
通报表示，学校将引以为戒，汲取(qu)教训、举(ju)一反三，开展“教风学风考(kao)风整(zheng)顿”专项(xiang)行动，全面排查教育教学管理问题，进一步健(jian)全教育教学管理机制，严格考(kao)核(he)评(ping)价过程管理，加强工作人员教育培训，营造风清气正的育人环境。
整(zheng)合:董晓妍
采写:南都记者 陈燕
部分来(lai)源:央广网