人(ren)工(gong)智能技术有着极为广阔的发展前景，除了能够用于(yu)民用和生产(chan)活动，军用领域被认为是人(ren)工(gong)智能可能发挥决定性意(yi)义的地方。人(ren)类进行战争行动靠(kao)的是自身(shen)的理解能力和后天的学(xue)习带来的技能，而只(zhi)要是人(ren)就不可避免会犯错，在(zai)计算和反应速(su)度方面人(ren)类在(zai)计算机(ji)面前也是不值一提。因此，各国军队都在(zai)探索人(ren)工(gong)智能技术在(zai)军事领域的运用。
据美(mei)国防务新闻网站8月8日消息报道，美(mei)国国防高级研究计划局（DARPA）在(zai)当地时间(jian)7日宣(xuan)布，一种人(ren)工(gong)智能算法机(ji)器，将在(zai)8月20日与一名资(zi)深人(ren)类F-16战斗机(ji)飞(fei)行员(yuan)，通过模(mo)拟平台(tai)进行线上空战对抗，飞(fei)行员(yuan)会直接和系统进行对抗。据悉，这次对抗是DARPA阿尔法格斗试验(yan)的第(di)三场，也是最后一场比赛，这个系列(lie)的试验(yan)旨在(zai)测试人(ren)工(gong)智能算法进行空战的能力。
用AI操控飞(fei)机(ji)对抗人(ren)类飞(fei)行员(yuan)的设想(xiang)其实早(zao)已经被美(mei)国所提出，首次"阿尔法空中格斗"在(zai)2019年11月19日进行，随后在(zai)今年年初进行了第(di)二次对抗，两次对抗选(xuan)取的飞(fei)机(ji)分别为F-15和F-16，都是美(mei)军目前的主力三代机(ji)型。只(zhi)不过这两场对抗，都是由多家团(tuan)队的人(ren)工(gong)智能算法进行对抗，本(ben)质上还是互(hu)相角逐(zhu)AI技术的发展水平，看哪家的技术最好。目前，一共有8家美(mei)国公(gong)司和科研机(ji)构进入第(di)三场比赛的候选(xuan)名单。
按照安排，奥罗拉飞(fei)行科学(xue)公(gong)司、埃皮斯科学(xue)公(gong)司、佐治(zhi)亚理工(gong)学(xue)院、赫伦(lun)系统公(gong)司、洛克希德·马丁公(gong)司、透(tou)视实验(yan)室(shi)、物理科学(xue)公(gong)司和苏(su)亚特奇公(gong)司会在(zai)霍普金斯应用物理实验(yan)室(shi)分别运行自己(ji)的算法，互(hu)相之间(jian)通过循环赛和淘汰赛来进行选(xuan)拔。最终(zhong)的胜利者，会和美(mei)军一位经验(yan)丰富的F-16飞(fei)行员(yuan)进行对抗。也就是说(shuo)，这次的对抗将会是AI算法和老练(lian)美(mei)军飞(fei)行员(yuan)之间(jian)的对抗，是一次AI界中的强者与人(ren)类世界中的王牌飞(fei)行员(yuan)进行的激烈碰撞，很大程度上试验(yan)的结果可以反映出人(ren)类和AI进行空战格斗的优劣所在(zai)。
（美(mei)军退役飞(fei)行员(yuan)曾被AI击败）
美(mei)国军方对此保留了高度关注，"阿尔法空中格斗"作为美(mei)军军中少有的推进人(ren)工(gong)智能空中载具实战化的项目，堪(kan)称(cheng)走在(zai)了整个美(mei)国AI空战技术的前列(lie)，在(zai)世界上也可以算得上是独树一帜。而DARPA方面则表示，无论胜负如(ru)何都将从中吸取经验(yan)，而如(ru)果最后AI算法能够战胜人(ren)类飞(fei)行员(yuan)，那就意(yi)味着美(mei)军距离拥(yong)有实际(ji)空战中有效的AI技术近(jin)了一步。值得注意(yi)的是，此前美(mei)军进行过一次类似试验(yan)，2016年6月，美(mei)国辛(xin)辛(xin)那提大学(xue)开发人(ren)工(gong)智能，与在(zai)和美(mei)国空军退役上校基恩·李的空战模(mo)拟中大获全胜，落败的基恩·李表示："这是我见过的最具侵略性、敏捷性、变化性和可靠(kao)性的人(ren)工(gong)智能。"可见，人(ren)工(gong)智能技术距离具备进入实际(ji)空战并对抗人(ren)类飞(fei)行员(yuan)，已经拥(yong)有了最基本(ben)的可能性和技术基础。
当然，笔者认为目前来看AI技术要击败人(ren)类飞(fei)行员(yuan)还很难，虽然计算机(ji)在(zai)反应速(su)度和数据存储方面和人(ren)类存在(zai)巨量差异，但空战是有大量可能性和主观能动性决定的行为。AlphaGo曾大胜人(ren)类，是因为计算机(ji)可以通过大量的模(mo)拟计算得出最佳策略，但空战的可能性远比棋类的战术可能性要多，而且最重要的是有对创造力的需(xu)求(qiu)，人(ren)类飞(fei)行员(yuan)做出的策略很可能是电脑(nao)中都没有存储的。短期来看，AI还不具备发挥主观能动性和创造力方面的能力，对空战这种可能性太多以及涉及创造性的行动，人(ren)类飞(fei)行员(yuan)目前的优势还是很大。不过，美(mei)军会从人(ren)机(ji)对抗中获取何种经验(yan)和进步，这确(que)实是非常值得注意(yi)的问题(ti)。