?文观察者网(wang)齐倩(qian)
7月(yue)9日，日本经济产业省(sheng)发布2024年版《通商白(bai)皮书》。白(bai)皮书显示，日本有(you)高(gao)达1406个品类的超一半进口额来(lai)自中国，是(shi)美(mei)国的2.5倍，美(mei)国仅为567个品类。《日本经济新闻》称，这一数据说明，日本供应链对中国依(yi)赖(lai)度明显较高(gao)。
据介绍，白(bai)皮书使用2022年贸易统计数据，估算了赫芬(fen)达尔—赫希曼指数（HHI，反映与(yu)对象国家的交易集中程度）。分析对象为在(zai)七(qi)国集团（G7）总体、日本、美(mei)国、德(de)国实际交易过的约4300个品类。HHI超过50的品类，意(yi)味(wei)着一定有(you)来(lai)自某(mou)一特定国家的进口份(fen)额过半。
数据显示，HHI超过50的品类，在(zai)G7总体中约占所有(you)品类的5%左右。德(de)国的这一比例为10%，美(mei)国为20%。日本则高(gao)达40%，明显高(gao)于G7总体水平。
从每个品类的进口来(lai)源国和地区来(lai)看(kan)，各国都在(zai)很大程度上依(yi)赖(lai)中国。
其(qi)中，日本超一半进口额来(lai)自中国的品类达1406个（占品类总数的3成以上），之(zhi)后是(shi)美(mei)国（252个品类）、韩国（151个品类）。相较之(zhi)下，美(mei)国和德(de)国超一半进口额来(lai)自中国的品类数量均(jun)远低于日本，美(mei)国有(you)567个，德(de)国为221个。
从具体品类来(lai)看(kan)，G7、美(mei)国、日本和德(de)国进口集中度高(gao)的品类主要是(shi)笔记本电脑、空调、零部(bu)件等机械类产品，以及有(you)机化学品、稀土、稀有(you)金属。
G7以及日美(mei)德(de)三国进口集中度高(gao)的具体品类日本经济产业省(sheng)
日本官方贸易统计数据显示，笔记本电脑、洗衣(yi)机等家电产品，从中国进口金额占进口总额的9成以上，作为肥料(liao)主要成分之(zhi)一的磷也大部(bu)分依(yi)赖(lai)中国供应。
《日本经济新闻》称，重要矿物、半导(dao)体、肥料(liao)等品类，已被日本政府指定为“特定重要物资”。而(er)本次白(bai)皮书数据，说明日本供应链对中国依(yi)赖(lai)度明显较高(gao)，同时强调了日本分散采购目的地和风险评估的重要性。目前，日本已与(yu)美(mei)欧等国合作，开始实施降低对中国依(yi)赖(lai)的举措。
另据日本共同社报道，9日，日本经济产业相斋(zhai)藤健向内阁会议(yi)报告了2024年版《通商白(bai)皮书》。
日本经济产业相（资料(liao)图）共同社
斋(zhai)藤健称，随着全球(qiu)经济碎片化和保护主义(yi)抬(tai)头趋势，日本有(you)必要与(yu)志同道合国家合作构筑“透明、强韧、可(ke)持续(xu)的供应链”，同时加强与(yu)全球(qiu)南方国家的合作。他特别提及，与(yu)美(mei)国和德(de)国相比，日本在(zai)稀有(you)金属等方面对特定国家依(yi)赖(lai)度较高(gao)，有(you)必要抓紧分散进口来(lai)源。
今年5月(yue)，中日领导(dao)人在(zai)首尔出席第(di)九次中日韩领导(dao)人会议(yi)期间举行会谈。
中方领导(dao)人指出，中日经济已形成你中有(you)我、我中有(you)你的局面，为两国人民带来(lai)实实在(zai)在(zai)的福祉。中日经济互(hu)补优势将长期存在(zai)，在(zai)科技创新、数字(zi)经济、绿色(se)发展、开拓第(di)三方市场(chang)等方面还有(you)巨大合作潜(qian)力。双方应当相互(hu)成就，共同维护产业链供应链稳(wen)定畅通和全球(qiu)自由贸易体系。
近来(lai)，美(mei)西(xi)方以“去风险”为名大搞“去中国化”。《日本经济新闻》4月(yue)曾报道称 ，“为避免过度依(yi)赖(lai)中国”，美(mei)日将就半导(dao)体、蓄电池等战略产品的新补贴规则达成一致(zhi)，为两国激励(li)政策设立(li)同一标(biao)准。
据报道，美(mei)日欧计划协调政策，制定加强经济安全的国际规则，包(bao)括战略产品供应链有(you)关规则。同时，这项(xiang)努力还旨在(zai)防止美(mei)日欧以和中国“去风险”为名，竞(jing)相采取(qu)单一的保护主义(yi)政策。
对此，我外交部(bu)发言人此前指出，事实清楚表明，美(mei)方处(chu)心积虑打压中国芯片产业发展，既不是(shi)出于“国家安全”的考虑，更不是(shi)什么(me)正(zheng)当的竞(jing)争行为，而(er)是(shi)毫无原则底线的单边霸凌行径，剥(bao)夺新兴市场(chang)和发展中国家追求幸(xing)福生活的权利。美(mei)方行为严重冲击国际产供链稳(wen)定，毒化国际合作氛(fen)围(wei)，助长分裂与(yu)对抗(kang)。这种(zhong)自私自利的做法注(zhu)定会搬(ban)起石头砸(za)自己的脚。
来(lai)源|观察者网(wang)