十二生肖波色卡2024-一脉阳光：置出标的控制权现疑云 关联方“打白条”贡献逾两千万元营收,财务,抵押,融资

一(yi)、财务成本占净利润比(bi)例过半，超亿(yi)元融资租赁贷款系抵押附属公(gong)司股份而来

自2020年(nian)以来，一(yi)脉(mai)阳光营收虽逐年(nian)增长，但至2023年(nian)才扭亏为盈。“勉强”盈利背后，其财务成本占净利润比(bi)例过半。而一(yi)脉(mai)阳光超亿(yi)元融资租赁贷款系抵押附属公(gong)司股份或股本权益(yi)而来，其表(biao)示(shi)存在失去抵押品(pin)的(de)风险。

1.1 2020-2023年(nian)一(yi)脉(mai)阳光营收逐年(nian)增长，2023年(nian)才扭亏为盈

据一(yi)脉(mai)阳光官网公(gong)开信息(xi)，一(yi)脉(mai)阳光主要从事医学影(ying)像中心(xin)投(tou)资运营，医学影(ying)像云平台技术开发(fa)、医学影(ying)像人才培养、医学影(ying)像产(chan)业(ye)链(lian)服(fu)务。核心(xin)业(ye)务包括影(ying)像中心(xin)服(fu)务、影(ying)像赋(fu)能(neng)解决方案、一(yi)脉(mai)云服(fu)务。

据一(yi)脉(mai)阳光最后实际可行日期为2023年(nian)5月5日及最后实际可行日期为2024年(nian)5月6日的(de)招股书(shu)（以下统称“招股书(shu)”），2020-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光的(de)营业(ye)收入(ru)分(fen)别为5.01亿(yi)元、5.92亿(yi)元、7.84亿(yi)元、9.29亿(yi)元。2021-2023年(nian)，其营业(ye)收入(ru)同比(bi)增长率分(fen)别为18.06%、32.5%、18.42%。

2020-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光的(de)净利润分(fen)别为-1.2亿(yi)元、-3.82亿(yi)元、-0.15亿(yi)元、0.37亿(yi)元。2021-2023年(nian)，其净利润同比(bi)增长率分(fen)别为-217.78%、96.06%、342.89%。

从数据上可以看出，2020-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光营业(ye)收入(ru)持续增长，但利润方面，一(yi)脉(mai)阳光多年(nian)亏损，至2023年(nian)才扭亏为盈，该年(nian)度净利润同比(bi)增长率超300%。

1.2 实现盈利当年(nian)，财务成本占净利润的(de)比(bi)例为58.86%

据招股书(shu)，一(yi)脉(mai)阳光的(de)财务成本主要包括发(fa)行予投(tou)资者的(de)金融工具的(de)利息(xi)开支(zhi)、银行借款的(de)利息(xi)开支(zhi)、其他借款的(de)利息(xi)开支(zhi)、租赁负债的(de)财务开支(zhi)。

2020-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光的(de)财务成本分(fen)别为12,053.9万元、6,113.1万元、3,260.8万元、2,152.8万元。

经测算，一(yi)脉(mai)阳光实现盈利当年(nian)，其财务成本占净利润的(de)比(bi)例为58.86%。

1.3 截至2023年(nian)末，1.25亿(yi)元融资租赁贷款的(de)抵押品(pin)包括附属公(gong)司的(de)股份或股本权益(yi)

从财务成本的(de)细分(fen)科目看，据招股书(shu)，2020-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光其他借款利息(xi)开支(zhi)分(fen)别为2,967.8万元、3,237.9万元、2,275.4万元、1,155.2万元。

对于(yu)其他借款，一(yi)脉(mai)阳光表(biao)示(shi)，于(yu)往绩记录期，融资租赁为一(yi)脉(mai)阳光增加资本及缓解融资债务的(de)主要方式之(zhi)一(yi)。截至2023年(nian)12月31日，一(yi)脉(mai)阳光62%的(de)借款乃(nai)通过融资租赁获得，来自融资租赁公(gong)司的(de)贷款未(wei)偿还结(jie)余（包括非即期及即期部分(fen)）1.3亿(yi)元。

同时，一(yi)脉(mai)阳光自称可能(neng)无法保持0%的(de)现有违约率，并可能(neng)失去抵押品(pin)，而相关资产(chan)可能(neng)被取消赎(shu)回权。

需要说明的(de)是(shi)，一(yi)脉(mai)阳光通过融资租赁贷款的(de)抵押品(pin)包括附属公(gong)司和机械。

经统计，2021-2023年(nian)各年(nian)末，一(yi)脉(mai)阳光以抵押附属公(gong)司股份或股本权益(yi)获融资租赁公(gong)司贷款金额分(fen)别为1.77亿(yi)元、2.28亿(yi)元、1.25亿(yi)元。

也就是(shi)说，截至2023年(nian)末，一(yi)脉(mai)阳光融资租赁贷款超九(jiu)成系抵押附属公(gong)司股份或股本权益(yi)而来，一(yi)脉(mai)阳光表(biao)示(shi)存在失去相关抵押品(pin)的(de)风险。

二、供应商的(de)实控人上任一(yi)脉(mai)阳光行政总裁，次年(nian)财务负责人与一(yi)脉(mai)阳光或协同布局云服(fu)务

作为一(yi)脉(mai)阳光的(de)行政总裁，陈朝阳亦是(shi)一(yi)脉(mai)阳光往绩记录期大供应商的(de)实控人。一(yi)脉(mai)阳光表(biao)示(shi)2023年(nian)终止与该供应商合作，但在2022年(nian)却与该供应商的(de)财务负责人共(gong)同设立企业(ye)，或协同布局云服(fu)务。

2.1 2020年(nian)与供应商武汉融公(gong)社开始合作，次年(nian)武汉融公(gong)社实控人陈朝阳上任一(yi)脉(mai)阳光行政总裁

据招股书(shu)，于(yu)2021年(nian)11月，武汉融公(gong)社医疗器械有限公(gong)司（以下简(jian)称“武汉融公(gong)社”）的(de)实益(yi)拥有人陈朝阳获委任为一(yi)脉(mai)阳光的(de)行政总裁。因此，武汉融公(gong)社转拨至一(yi)脉(mai)阳光的(de)关联方。

截至最后实际可行日期2024年(nian)5月6日，执行董(dong)事陈朝阳间接持有武汉融公(gong)社约34.1%股权，该公(gong)司为一(yi)脉(mai)阳光往绩记录期的(de)五大供货商之(zhi)一(yi)。

据招股书(shu)，一(yi)脉(mai)阳光与武汉融公(gong)社于(yu)2020年(nian)开始合作。2021-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光向武汉融公(gong)社购买服(fu)务及产(chan)品(pin)金额分(fen)别为2,548.2万元、 4,315.6万元、0元。

经测算，于(yu)往绩记录期，一(yi)脉(mai)阳光与武汉融公(gong)社累计交(jiao)易金额为6,863.8万元。

2.2 一(yi)脉(mai)阳光称2023年(nian)与武汉融公(gong)社终止合作，2022年(nian)却与武汉融公(gong)社财务负责人共(gong)同设立一(yi)脉(mai)心(xin)云

同时，据招股书(shu)，一(yi)脉(mai)阳光表(biao)示(shi)，自2023年(nian)1月1日起再无与武汉融公(gong)社有任何业(ye)务合作，原因为一(yi)脉(mai)阳光已扩展供货商网络，能(neng)够以相若服(fu)务能(neng)力及有利条款获得更多供应。

研究发(fa)现，2022年(nian)一(yi)脉(mai)阳光与武汉融公(gong)社财务负责人共(gong)同投(tou)资设立一(yi)家企业(ye)，而该企业(ye)在业(ye)务上与一(yi)脉(mai)阳光或具协同性。

据招股书(shu)，上海一(yi)脉(mai)心(xin)云医疗科技有限公(gong)司（以下简(jian)称“一(yi)脉(mai)心(xin)云”）为一(yi)脉(mai)阳光的(de)联营公(gong)司，一(yi)脉(mai)阳光持有该公(gong)司15%的(de)权益(yi)。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，截至查询日2024年(nian)5月30日，武汉融公(gong)社的(de)财务负责人为葛玉涛。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，一(yi)脉(mai)心(xin)云成立于(yu)2022年(nian)8月，截至查询日2024年(nian)5月30日，一(yi)脉(mai)心(xin)云股东(dong)包括葛玉涛、陈敏、涂婧、一(yi)脉(mai)阳光，持股比(bi)例分(fen)别为45%、20%、20%、15%。其中，葛玉涛担任一(yi)脉(mai)心(xin)云总经理(li)。

问题仍在继续。

2.3 一(yi)脉(mai)心(xin)云与陈朝阳控制的(de)湖南融公(gong)社曾共(gong)用电话，布局的(de)远程医学诊断服(fu)务与一(yi)脉(mai)阳光部分(fen)业(ye)务存相似

据招股书(shu)，一(yi)脉(mai)阳光执行董(dong)事陈朝阳，自2020年(nian)3月起亦担任上海融公(gong)社芳侯科技有限公(gong)司（以下简(jian)称“上海融公(gong)社”）总经理(li)兼执行董(dong)事。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，上海融公(gong)社的(de)法定代表(biao)人亦名(ming)为葛玉涛，上海融公(gong)社持有武汉融公(gong)社100%股权。

另外，2022年(nian)，上海融公(gong)社全资子公(gong)司湖南融公(gong)社医疗器械有限公(gong)司（以下简(jian)称“湖南融公(gong)社”）、一(yi)脉(mai)心(xin)云的(de)联系电话均为13*******52。

上文(wen)提及，陈朝阳为武汉融公(gong)社的(de)实益(yi)拥有人。

同样地，湖南融公(gong)社亦是(shi)陈朝阳控制企业(ye)。

从名(ming)字特征与重叠电话来看，武汉融公(gong)社的(de)“葛玉涛”与一(yi)脉(mai)心(xin)云的(de)“葛玉涛”或并非重名(ming)，且一(yi)脉(mai)心(xin)云与陈朝阳控制企业(ye)或关系匪浅。

据招股书(shu)，一(yi)脉(mai)阳光披露称，根据一(yi)脉(mai)心(xin)云的(de)组织章程细则，所有决议案必须经股东(dong)所持表(biao)决权过半数以上一(yi)致通过，股东(dong)可以一(yi)个以上组合通过决议案，而参(can)与各方并无对共(gong)同控制实体的(de)经济活动有单方面的(de)控制权，因此将(jiang)该项投(tou)资作为于(yu)合资企业(ye)的(de)投(tou)资入(ru)账。

即一(yi)脉(mai)心(xin)云的(de)四名(ming)股东(dong)中，并无一(yi)方拥有单方面的(de)控制权。

从股权结(jie)构上看，葛玉涛为一(yi)脉(mai)心(xin)云第一(yi)大股东(dong)，持股比(bi)例为45%，同时担任一(yi)脉(mai)阳光总经理(li)，其他股东(dong)各自持股比(bi)例均不超过20%。在此情况下，葛玉涛未(wei)能(neng)对一(yi)脉(mai)阳光形成单方面的(de)控制，令人费解。

目光转向业(ye)务层面。

据招股书(shu)，一(yi)脉(mai)阳光的(de)一(yi)脉(mai)云服(fu)务提供基于(yu)一(yi)脉(mai)云平台的(de)医学影(ying)像全流程信息(xi)服(fu)务，该服(fu)务主要包括医学影(ying)像工作流程模块（如复杂病例的(de)远程诊断?u会诊、云存储及云胶(jiao)片(pian)模块、云放射(she)信息(xi)系统(RIS)服(fu)务、云影(ying)像储存及通讯系统(PACS)服(fu)务以及影(ying)像AI集成平台模块）以及运营管理(li)模块（如精(jing)细化运营管理(li)系统、质控系统等）。

2021-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光的(de)一(yi)脉(mai)云服(fu)务收入(ru)分(fen)别为1,044.9万元、1,711.2万元、1,246.8万元。

此外，据认证主体为一(yi)脉(mai)心(xin)云的(de)微(wei)信公(gong)众平台于(yu)2022年(nian)10月11日发(fa)布的(de)简(jian)介信息(xi)，一(yi)脉(mai)心(xin)云是(shi)一(yi)脉(mai)阳光的(de)持股企业(ye)，一(yi)脉(mai)阳光由多名(ming)行业(ye)精(jing)英于(yu)2014年(nian)投(tou)资创建(jian)，是(shi)一(yi)家专业(ye)从事医学影(ying)像中心(xin)投(tou)资运营、医学影(ying)像云平台技术开发(fa)、医学影(ying)像人才培养、医学影(ying)像产(chan)业(ye)链(lian)服(fu)务的(de)影(ying)响(xiang)医院集团。

旗下一(yi)脉(mai)心(xin)云是(shi)一(yi)家专注于(yu)远程医学服(fu)务的(de)企业(ye)，提供包括常规心(xin)电、动态心(xin)电、动态血压、远程超声(sheng)影(ying)像的(de)远程医学诊断服(fu)务以及专业(ye)专科大数据科研平台、单科单病种闭环管理(li)、胸(xiong)痛、卒中、房颤、急救、创伤五大中心(xin)建(jian)设和运营、诊后数字疗法、患者随访、慢病管理(li)、家庭医养相结(jie)合的(de)创新(xin)性医学服(fu)务。

对比(bi)可知，一(yi)脉(mai)心(xin)云自称为一(yi)脉(mai)阳光旗下企业(ye)，二者业(ye)务上均涉及远程医学诊断服(fu)务。此外，一(yi)脉(mai)心(xin)云的(de)公(gong)司名(ming)称亦使用“一(yi)脉(mai)”作为商号，其与一(yi)脉(mai)阳光是(shi)否亦存在合作？

综合上述信息(xi)，2020年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光与武汉融公(gong)社开始合作。2021年(nian)，武汉融公(gong)社实控人陈朝阳受聘为一(yi)脉(mai)阳光行政总裁。2021-2022年(nian)，武汉融公(gong)社为一(yi)脉(mai)阳光供货累计逾六千万元。于(yu)2023年(nian)，双方终止合作。但2022年(nian)，武汉融公(gong)社财务负责人葛玉涛与一(yi)脉(mai)阳光共(gong)同设立一(yi)脉(mai)心(xin)云，一(yi)脉(mai)心(xin)云与一(yi)脉(mai)阳光部分(fen)业(ye)务存相似，或协同布局云服(fu)务。

除了关联供应商，葛玉涛还现身于(yu)一(yi)脉(mai)阳光的(de)关联客户。

三、参(can)股即交(jiao)易，账上仅百万元的(de)关联方“打白条”贡献逾两千万元营收

2022年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光收购一(yi)家公(gong)司股权当年(nian)即向其销(xiao)售逾两千万元。在此背后，该客户收到股东(dong)出资款后，却并未(wei)第一(yi)时间向一(yi)脉(mai)阳光支(zhi)付采购款。

3.1 2022年(nian)一(yi)脉(mai)阳光收购上海正影(ying)15%股权并向其销(xiao)售2,412.6万元，次年(nian)交(jiao)易额仅14.1万元

据招股书(shu)，于(yu)2022年(nian)4月，一(yi)脉(mai)阳光收购上海正影(ying)医学影(ying)像诊断中心(xin)有限公(gong)司（以下简(jian)称“上海正影(ying)”）15%股权，该公(gong)司作为联营公(gong)司转拨至一(yi)脉(mai)阳光的(de)关联方。

另据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，上海正影(ying)成立于(yu)2020年(nian)12月21日。

据招股书(shu)，2021-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光对上海正影(ying)销(xiao)售服(fu)务及商品(pin)金额分(fen)别为0元、2,412.6万元、14.1万元。

可见，一(yi)脉(mai)阳光入(ru)股上海正影(ying)当年(nian)即交(jiao)易,而次年(nian)交(jiao)易额骤减。

3.2 2023年(nian)末，一(yi)脉(mai)阳光对上海正影(ying)的(de)长期贸易应收款项仍有2,390.7万元

据招股书(shu)，2022-2023年(nian)各年(nian)末，一(yi)脉(mai)阳光对上海正影(ying)的(de)长期贸易应收款项分(fen)别为2,713.3万元、2,390.7万元。招股书(shu)显示(shi)，上述长期贸易应收款项为采用分(fen)期付款形式。

从期末长期贸易应收款项余额变化来看，截至2023年(nian)末，上海正影(ying)向一(yi)脉(mai)阳光支(zhi)付2022年(nian)的(de)采购款或仅有数百万元。

3.3 2022年(nian)底(di)上海正影(ying)收到三名(ming)股东(dong)实缴(jiao)出资款2,271万元，但一(yi)脉(mai)阳光披露上海正影(ying)账上现金均不足(zu)两百万元

据招股书(shu)，2022-2023年(nian)各年(nian)末，上海正影(ying)的(de)现金及现金等价物(wu)分(fen)别为103万元、171.3万元，其他流动资产(chan)为2,344.4万元、1,146.54万元，资产(chan)净值分(fen)别为3,060.2万元、2,113.4万元。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，截至查询日2024年(nian)5月30日，上海正影(ying)的(de)注册资本为4,000万元。其股东(dong)包括赛朗科技有限公(gong)司（以下简(jian)称“赛朗科技”）、上海景佳生物(wu)科技有限公(gong)司（以下简(jian)称“景佳生物(wu)”）、一(yi)脉(mai)阳光，认缴(jiao)出资额分(fen)别为1,800万元、1,600万元、600万元，实缴(jiao)出资额分(fen)别为600万元、855万元、816万元，实缴(jiao)出资日期为2022年(nian)12月31日。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，截至查询日2024年(nian)5月30日，赛朗科技的(de)股东(dong)为自然人孙朴一(yi)、吴(wu)修利。景佳生物(wu)的(de)股东(dong)为自然人刘伟、程真(zhen)锋、樊健君(jun)。历(li)史上，一(yi)脉(mai)阳光与赛朗科技、景佳生物(wu)之(zhi)间均不存在股权关系

即赛朗科技、景佳生物(wu)、一(yi)脉(mai)阳光对上海正影(ying)持股比(bi)例分(fen)别为45%、40%、15%，于(yu)2022年(nian)底(di)才实缴(jiao)部分(fen)出资款，合计2,271万元。

若上海正影(ying)的(de)市监局数据未(wei)出错，则相当于(yu)上海正影(ying)的(de)三名(ming)股东(dong)于(yu)2022年(nian)最后一(yi)天才正式入(ru)资。在此情况下，截至2022年(nian)末，上海正影(ying)的(de)现金及现金等价物(wu)或应在两千万元左右(you)，但一(yi)脉(mai)阳光披露该年(nian)末上海正影(ying)现金及现金等价物(wu)仅103万元。

在三名(ming)股东(dong)“突击”入(ru)资上海正影(ying)当年(nian)，作为股东(dong)之(zhi)一(yi)的(de)一(yi)脉(mai)阳光“突击”向上海正影(ying)销(xiao)售逾两千万元，构成关联交(jiao)易。在此背后，上海正影(ying)收到股东(dong)出资款后，或未(wei)第一(yi)时间用于(yu)支(zhi)付其对一(yi)脉(mai)阳光的(de)采购款。而一(yi)脉(mai)阳光对该笔应收账款挂账超过一(yi)年(nian)未(wei)足(zu)额收回，2023年(nian)末一(yi)脉(mai)阳光对上海正影(ying)的(de)长期贸易应收账款仍有2,390.7万元。

四、附属公(gong)司成立次年(nian)转为联营公(gong)司，变更日期与“官宣”对垒

2021年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光在北京全资设立一(yi)家附属公(gong)司，次年(nian)却以该公(gong)司转为联营公(gong)司为由不再并表(biao)。研究发(fa)现，一(yi)脉(mai)阳光出售该公(gong)司80%股权的(de)“官宣”日期与招股书(shu)披露公(gong)司性质变更日期不一(yi)致。

4.1 原附属公(gong)司北京一(yi)脉(mai)成立于(yu)2021年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光披露2022年(nian)北京一(yi)脉(mai)转为联营公(gong)司

据招股书(shu)，联营公(gong)司是(shi)指一(yi)脉(mai)阳光对其有重大影(ying)响(xiang)但不具有控制或共(gong)同控制权的(de)所有实体。通常情况下，一(yi)脉(mai)阳光持有20%至50%的(de)投(tou)票权。于(yu)联营公(gong)司的(de)投(tou)资初始按(an)成本确认后，采用权益(yi)会计法入(ru)账。

据招股书(shu)，北京一(yi)脉(mai)健康管理(li)有限公(gong)司（以下简(jian)称“北京一(yi)脉(mai)”）成立于(yu)2021年(nian)8月2日，该年(nian)度为一(yi)脉(mai)阳光附属公(gong)司，一(yi)脉(mai)阳光对其持有实际权益(yi)为100%。2022年(nian)，北京一(yi)脉(mai)自一(yi)间附属公(gong)司转拨至一(yi)间联营公(gong)司。2022-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光持有北京一(yi)脉(mai)所有权权益(yi)为20%。

也就是(shi)说，2021年(nian)一(yi)脉(mai)阳光设立北京一(yi)脉(mai)。次年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光将(jiang)北京一(yi)脉(mai)80%权益(yi)对外转让(rang)，自此北京一(yi)脉(mai)由一(yi)脉(mai)阳光的(de)附属公(gong)司转变为一(yi)脉(mai)阳光的(de)联营公(gong)司。

奇怪的(de)是(shi)，一(yi)脉(mai)阳光对北京一(yi)脉(mai)持有权益(yi)变更日期与“官宣”日期存出入(ru)。

4.2 市场监督管理(li)局信息(xi)显示(shi)，北京一(yi)脉(mai)的(de)控股股东(dong)变更日期为2023年(nian)1月3日

据市场监督管理(li)局数据，截至查询日2024年(nian)5月30日，北京一(yi)脉(mai)的(de)股东(dong)为自然人林梓春、江西一(yi)脉(mai)阳光医疗投(tou)资管理(li)有限公(gong)司（以下简(jian)称“一(yi)脉(mai)投(tou)资”），持股比(bi)例分(fen)别为80%、20%。其中，一(yi)脉(mai)投(tou)资为一(yi)脉(mai)阳光全资附属公(gong)司。2023年(nian)1月3日，一(yi)脉(mai)投(tou)资对北京一(yi)脉(mai)持股比(bi)例由100%变更为20%，新(xin)增股东(dong)林梓春对北京一(yi)脉(mai)持股80%。

由此可知，一(yi)脉(mai)投(tou)资向自然人林梓春转让(rang)北京一(yi)脉(mai)80%权益(yi)的(de)“官宣”日期为2023年(nian)1月，即意味着(zhe)一(yi)脉(mai)阳光对北京一(yi)脉(mai)丧(sang)失控制权的(de)财年(nian)为2023年(nian)。需要注意的(de)是(shi)，北京一(yi)脉(mai)成立于(yu)2021年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光招股书(shu)显示(shi)，成立次年(nian)即2022年(nian)北京一(yi)脉(mai)已不再并表(biao)，是(shi)否具备合理(li)性？

五、置出标的(de)八成股权后联系方式仍重叠，背后财务人员混用上演控制权疑云

另需注意的(de)是(shi)，一(yi)脉(mai)阳光出售北京一(yi)脉(mai)80%权益(yi)后，二者仍存在联系方式重叠，且北京一(yi)脉(mai)财务人员、监事、经理(li)或均“来自”一(yi)脉(mai)阳光。

5.1 2023年(nian)北京一(yi)脉(mai)的(de)联系电话及电子邮箱变更，与一(yi)脉(mai)阳光另一(yi)附属公(gong)司现共(gong)用异象(xiang)

据市场监督管理(li)局数据，2021-2022年(nian)，北京一(yi)脉(mai)的(de)企业(ye)联系电话为18*******19，企业(ye)电子邮箱为82*****66@qq.com。2023年(nian)，北京一(yi)脉(mai)的(de)企业(ye)联系电话为010-82****01，企业(ye)电子邮箱为hexiaoai@rimag.com.cn。

据招股书(shu)及市场监督管理(li)局数据，2022-2023年(nian)，一(yi)脉(mai)阳光附属公(gong)司海南一(yi)脉(mai)阳光医疗投(tou)资管理(li)有限公(gong)司（以下简(jian)称“海南一(yi)脉(mai)”）的(de)企业(ye)联系电话为010-82****01，企业(ye)电子邮箱为hexiaoai@rimag.com.cn。

据招股书(shu)，www.rimag.com.cn为一(yi)脉(mai)阳光的(de)官方网站。

可见，2023年(nian)，北京一(yi)脉(mai)与一(yi)脉(mai)阳光附属公(gong)司海南一(yi)脉(mai)存在联系方式重叠，重叠的(de)联系电话、电子邮箱均系海南一(yi)脉(mai)于(yu)2022年(nian)已使用，而北京一(yi)脉(mai)恰于(yu)控制权发(fa)生变更当年(nian)即2023年(nian)才开始使用，且电子邮箱后缀指向一(yi)脉(mai)阳光官网域名(ming)。

5.2 北京一(yi)脉(mai)的(de)财务负责人法亭伊，兼任一(yi)脉(mai)阳光新(xin)设附属公(gong)司财务负责人

除此之(zhi)外，据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，截至查询日2024年(nian)5月30日，法亭伊担任北京一(yi)脉(mai)的(de)财务负责人。自成立以来，北京一(yi)脉(mai)的(de)财务负责人未(wei)变更。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，一(yi)脉(mai)阳光附属公(gong)司一(yi)脉(mai)云医学科技（北京）有限公(gong)司（以下简(jian)称“一(yi)脉(mai)云医学”）成立于(yu)2024年(nian)1月22日，截至查询日2024年(nian)5月30日，一(yi)脉(mai)云医学的(de)财务负责人亦名(ming)为法亭伊。

从名(ming)称特征来看，北京一(yi)脉(mai)的(de)“法亭伊”与一(yi)脉(mai)云医学的(de)“法亭伊”或并非重名(ming)。

即是(shi)说，一(yi)脉(mai)阳光于(yu)2024年(nian)新(xin)设立的(de)附属公(gong)司一(yi)脉(mai)云医学，其财务负责人同时担任联营公(gong)司北京一(yi)脉(mai)的(de)财务负责人。

5.3 2023年(nian)受让(rang)北京一(yi)脉(mai)80%股权的(de)林梓春担任执行董(dong)事，监事、经理(li)担任一(yi)脉(mai)阳光多家附属公(gong)司担任重要职务

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，2023年(nian)1月3日，一(yi)脉(mai)投(tou)资对北京一(yi)脉(mai)持股比(bi)例由100%变更为20%，新(xin)增股东(dong)林梓春持股80%。2023年(nian)6月8日，北京一(yi)脉(mai)的(de)执行董(dong)事由熊(xiong)辉变更为林梓春。其他主要人员未(wei)发(fa)生变更。

截至查询日2024年(nian)5月30日，林梓春担任北京一(yi)脉(mai)执行董(dong)事，郭(guo)一(yi)凡担任监事，汤继荣担任经理(li)，法亭伊担任财务负责人。

除了法亭伊，北京一(yi)脉(mai)监事郭(guo)一(yi)凡、经理(li)汤继荣或均在一(yi)脉(mai)阳光多家附属公(gong)司任职。

具体地，据招股书(shu)，于(yu)2016年(nian)3月，南昌一(yi)脉(mai)作为雇员持股平台而成立，为一(yi)脉(mai)阳光雇员的(de)利益(yi)持有股份。截至最后实际可行日期2024年(nian)5月6日，南昌一(yi)脉(mai)阳光企业(ye)管理(li)中心(xin)（有限合伙）（以下简(jian)称“南昌一(yi)脉(mai)”）直接持有一(yi)脉(mai)阳光约17.4562%的(de)股本。

据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，2021年(nian)12月28日至查询日2024年(nian)5月30日，郭(guo)一(yi)凡持有南昌一(yi)脉(mai)0.4931%股权。

另外，据市场监督管理(li)局公(gong)开信息(xi)，截至查询日2024年(nian)5月30日，齐(qi)齐(qi)哈尔一(yi)脉(mai)阳光医学影(ying)像诊断中心(xin)有限公(gong)司、沈阳一(yi)脉(mai)阳光综合门诊部有限公(gong)司、济南一(yi)脉(mai)阳光杏(xing)林医学影(ying)像诊断有限公(gong)司等一(yi)脉(mai)阳光的(de)多家附属公(gong)司，经理(li)均为汤继荣，监事均为郭(guo)一(yi)凡。

显然，北京一(yi)脉(mai)监事郭(guo)一(yi)凡、经理(li)汤继荣，即是(shi)一(yi)脉(mai)阳光多家附属公(gong)司的(de)监事郭(guo)一(yi)凡、经理(li)汤继荣。

换言之(zhi)，除了受让(rang)方林梓春担任北京一(yi)脉(mai)执行董(dong)事，其他主要人员或均“来自”一(yi)脉(mai)阳光。

上文(wen)提及，联营公(gong)司是(shi)一(yi)脉(mai)阳光对其有重大影(ying)响(xiang)但不具有控制或共(gong)同控制权的(de)所有实体。

基于(yu)此，北京一(yi)脉(mai)原为一(yi)脉(mai)阳光全资附属公(gong)司，其80%权益(yi)于(yu)2023年(nian)1月被转让(rang)予自然人林梓春，并自此转变为一(yi)脉(mai)阳光的(de)联营公(gong)司。而且该年(nian)度，北京一(yi)脉(mai)的(de)联系电话及电子邮箱，均改用一(yi)脉(mai)阳光其他附属公(gong)司的(de)联系电话及电子邮箱。除此之(zhi)外，北京一(yi)脉(mai)现财务负责人同时担任一(yi)脉(mai)阳光其他附属公(gong)司的(de)财务负责人，且经理(li)、监事亦为一(yi)脉(mai)阳光其他附属公(gong)司经理(li)、监事。那(na)么，一(yi)脉(mai)阳光对北京一(yi)脉(mai)是(shi)否仍拥有控制权？

免责声(sheng)明：本研究分(fen)析系基于(yu)我们认为可靠的(de)或已公(gong)开的(de)信息(xi)撰写(xie)，我们不保证文(wen)中数据、资料、观点(dian)或陈述不会发(fa)生任何变更。在任何情况下，本研究分(fen)析中的(de)数据、资料、观点(dian)、或所表(biao)述的(de)意见，仅供信息(xi)交(jiao)流、分(fen)享、参(can)考，并不构成对任何人的(de)投(tou)资建(jian)议。在任何情况下，我们不对任何人因使用本研究分(fen)析中的(de)任何数据、资料、观点(dian)、内容所引致的(de)任何损失负任何责任，阅(yue)读者自行承(cheng)担风险。本研究分(fen)析，主要以电子版(ban)形式分(fen)发(fa)，也会辅以印刷品(pin)形式分(fen)发(fa)，版(ban)权均归金证研所有。未(wei)经我们同意，不得对本研究分(fen)析进(jin)行任何有悖原意的(de)引用、删节和修改，不得用于(yu)营利或用于(yu)未(wei)经允许的(de)其它用途(tu)。

-END-

本文(wen)首发(fa)于(yu)微(wei)信公(gong)众号：金证研。文(wen)章内容属作者个人观点(dian)，不代表(biao)和讯网立场。投(tou)资者据此操作，风险请自担。

版权号:18172771662813     以上就是本篇文章的全部内容了，欢迎阅览 ！
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多