?文观察者网(wang)熊超然
当地时间7月16日，彭博社(she)旗(qi)下《彭博商业周(zhou)刊》发布了一篇对美国前(qian)总统、共和(he)党总统候选(xuan)人特朗普的专(zhuan)访报道(dao)（于6月25日采(cai)访），在以(yi)商业和(he)全球经(jing)济为重点的讨论中，特朗普谈到了美联储、通货膨胀(zhang)、减税、关税等问(wen)题，其中也提(ti)及半导体芯片产业以(yi)及台湾。
特朗普认为，由于美国全部的芯片业务“被抢(qiang)夺”，且没有得到任何(he)好处，台湾方面应(ying)当向其支付(fu)“防务费用”。此(ci)言(yan)一出(chu)，也导致台湾芯片制造商台积电的股(gu)价于当地时间7月17日盘中应(ying)声大跌超过2%。
特朗普于今年(nian)6月底接受了彭博社(she)专(zhuan)访。《彭博商业周(zhou)刊》杂志封(feng)面
“你会不会保护(hu)台湾对抗中国大陆？”对于彭博社(she)在专(zhuan)访中抛出(chu)的这一问(wen)题，特朗普这样回答：“我非常了解这些人（台湾人），也非常尊重他(ta)们。他(ta)们确实夺走了我们100%的芯片业务。我认为，台湾应(ying)该向我们支付(fu)‘防务费用’。”
“你知道(dao)的，我们和(he)保险(xian)公(gong)司没什么不同，台湾没有给我们任何(he)东西。”特朗普答道(dao)。
据台媒报道(dao)，在特朗普的这番言(yan)论被彭博社(she)公(gong)开后，7月17日，作为全球最大的合同芯片制造商，以(yi)及苹(ping)果(guo)和(he)英伟达等公(gong)司主要供应(ying)商的台积电，其股(gu)价一度出(chu)现大跌，盘中跌超2%，当时大盘也下跌约0.4%。
7月18日，台积电即将发布其今年(nian)第二季度的收益报告。目前(qian)，台积电方面没有立即对特朗普的相关言(yan)论作出(chu)回应(ying)。
2020年(nian)，台积电承诺在美国亚利桑那州凤凰城投资120亿美元建厂，目标是到2024年(nian)底在美国本土生产高端半导体。此(ci)后，台积电更(geng)是“加码”，宣布将原计划的120亿美元投资额增(zeng)加两倍以(yi)上，达400亿美元，其在凤凰城建造的两座(zuo)工厂，分别计划于2024年(nian)和(he)2026年(nian)投资生产4纳米和(he)3纳米芯片。据报道(dao)，这不仅是台积电在台湾地区以(yi)外的最大投资项目，同时也是美国历史上最大的境外直接投资之(zhi)一。
然而(er)，去年(nian)7月，台积电方面称(cheng)，计划中的亚利桑那州工厂将无法实现于2024年(nian)开始量产的目标。此(ci)外，由于美国当地熟练(lian)工人短缺，公(gong)司可能不得不从台湾地区临时调入有经(jing)验的技术人员(yuan)，这将使第一家(jia)工厂开始量产的时间推迟到2025年(nian)。
英国《金融时报》指出(chu)，台积电在施工和(he)劳动力方面遭遇(yu)了“文化上的水土不服”，导致其在亚利桑那州的项目受阻，这些艰难挑战已经(jing)威胁到这家(jia)半导体龙头企业的项目时间表，乃至(zhi)其雄心壮志。
台积电在美国亚利桑那州凤凰城所建工厂 资料图
路透社(she)则指出(chu)，美国目前(qian)是最重要的“挺台者”，虽然美国和(he)中国台湾地区没有所谓的“防务协议”，但却不断拿所谓的“与台湾关系(xi)法”和(he)“六项保证”操弄台湾问(wen)题，甚(shen)至(zhi)在“对台军售”的错误道(dao)路上越走越远(yuan)。
在福克斯新闻台今年(nian)1月播出(chu)的一档节目中，主持(chi)人曾向特朗普询问(wen)——如果(guo)再次入主白宫，美国是否会帮助(zhu)“保卫台湾”，即使此(ci)举意(yi)味着(zhe)将与中国大陆“开战”？
对此(ci)，特朗普当时表示，站在“总统”的立场是无法说出(chu)心中所想，因为一旦说出(chu)，谈判(pan)时将处于不利位(wei)置。随(sui)后，他(ta)话锋一转又说，“台湾确实抢(qiang)走了我们所有的芯片生意(yi)”，“我们过去所有芯片都是自己制造，现在90%的芯片都是在台湾制造……记住这点，台湾很聪明、很巧(qiao)妙地夺走了我们的生意(yi)，我们早该阻止了。”
对于特朗普的这番回答，美媒《新闻周(zhou)刊》指出(chu)，这位(wei)美国前(qian)总统拒绝给出(chu)一个明确的答案(an)，但他(ta)却确实表达了对于所谓“台湾抢(qiang)夺美国半导体产业”的不满。
此(ci)外，《新闻周(zhou)刊》引申解读成，这是特朗普在暗示美国不应(ying)在中国大陆“入侵”台湾时“帮助(zhu)”台湾。报道(dao)声称(cheng)，在社(she)交媒体X平台（原推特平台），许多人也将特朗普的言(yan)论解读为“作为总统（的他(ta)），不会让美国来援助(zhu)台湾”，这引发了一系(xi)列激烈的反应(ying)。
而(er)自美国现任总统拜登上台执政以(yi)来，他(ta)曾多次宣称(cheng)要“保卫台湾”，对于这种偏离了美国长期以(yi)来“战略模(mo)糊(hu)”的立场，白宫幕僚团队则数次急忙(mang)出(chu)面“灭火(huo)”，否认拜登的说法是代表“美国将会出(chu)兵保卫台湾”。
此(ci)前(qian)，我外交部曾明确表示，美方应(ying)该遵(zun)守的是一个中国原则和(he)中美三(san)个联合公(gong)报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系(xi)的政治基础。所谓“与台湾关系(xi)法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹(cui)是美国内一些势力炮制出(chu)来的，都与中美三(san)个联合公(gong)报背道(dao)而(er)驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际(ji)义务之(zhi)上，是非法和(he)无效(xiao)的。
来源|观察者网(wang)