随着美军在阿富汗撤军步(bu)伐的(de)加快，该地区将出(chu)现力量真空，塔利班武装也很(hen)可能会再度乘虚而入，做大做强，可美国对此又无法容忍，怎么办？美国国防部发言人(ren)近期在记者会上首(shou)次公开承认，美国将在该地区与相关(guan)盟国探讨(tao)可能选项，同时美国国防部以(yi)及相关(guan)情报机构已经在就新基地选址(zhi)进行评估。而就在今年5月份，俄罗(luo)斯对外情报局局长(chang)谢(xie)尔(er)盖·纳雷什金就曾对外表示美军正试图(tu)在阿富汗周边国家(jia)中选择适当(dang)目标，建立(li)新基地并(bing)为(wei)美军部署创造条件。一边忙着撤军，一边又在周边找(zhao)新基地，美国这玩的(de)是什么套路？
▲驻阿富汗美军生活条件极好
对于美军而言，其撤军是出(chu)于自身需要，但在周边建立(li)新的(de)军事基地也是为(wei)了满足自身利益，简而言之就是将美国利益最大化。首(shou)先，在美国政(zheng)府看来其撤军也实属无奈之举，因为(wei)花费太高，伤(shang)亡也太大。2015年美国非政(zheng)府组织National Priorities Project曾公布一份调(diao)查(cha)报告，报告显示，自2001年至2014年美军在阿富汗的(de)军事行动直接花费7150亿美元，折(she)合部署时间计算美军在阿富汗多部署一小(xiao)时就要为(wei)此多花费400万美元，而在这笔花费中还不包含阵亡士兵(bing)抚(fu)恤金以(yi)及受伤(shang)士兵(bing)治疗(liao)康复费用，实际数字已经非常高。
▲阿富汗政(zheng)府军清一色美式装备
据美国国际战略研究(jiu)所预估截止(zhi)美军全部军事力量撤离，美国在阿富汗战争中直接花费将超过1万亿美元，所有间接花费加在一起甚至将超过2万亿美元。因为(wei)按(an)照美国政(zheng)府的(de)说法，美方还投入了部分资金用于阿富汗重建以(yi)及培训阿富汗武装力量，这笔费用总额大致在700-800亿美元左右。算下来美国在阿富汗一年花费将达到近千亿美元，这对于美国，尤其是美军而言是一个巨大负担。
▲美军阿富汗阵亡士兵(bing)送回美国
当(dang)然，对美国政(zheng)府而言，除了资金压力以(yi)外，民众压力也需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤(shang)亡情况，一年时间内美军伤(shang)亡人(ren)数近200人(ren)，其中阵亡士兵(bing)17人(ren)，这一数字相较之前已经大幅降(jiang)低，同时，按(an)照美方公布的(de)数据，美军驻阿富汗20年时间内阵亡总数超过2200人(ren)，受伤(shang)总数过万人(ren)。即(ji)便(bian)是在美军没有受伤(shang)阵亡的(de)士兵(bing)中，还有很(hen)大一部分患上了“创伤(shang)后应激障(zhang)碍”，如(ru)何能够妥善(shan)解决这些问题，对美国政(zheng)府来说是非常大的(de)挑战。多数士兵(bing)因受伤(shang)，需要长(chang)期治疗(liao)，长(chang)期花费极高，并(bing)且大量患有“创伤(shang)后应激障(zhang)碍”的(de)士兵(bing)从某种程度上存在潜在危险。这些问题本就复杂且棘手，如(ru)果美军继续在阿富汗驻扎只会令这个问题越滚越大，这是美国政(zheng)府不愿看到的(de)。
通过以(yi)上这两(liang)点(dian)来看，美国从阿富汗撤军是必然选择。然而要注意，撤军并(bing)不意味着美国放弃这一地区，毕竟美国推(tui)行的(de)是全球战略，在该战略推(tui)动下阿富汗对于美国具有战略意义。从地理位置而言，阿富汗处于中亚，西亚以(yi)及南亚中间，周围毗邻伊朗，巴基斯坦等多个重要国家(jia)，因此掌握阿富汗也就等于掌控了这一地区，从而对于美国遏制俄罗(luo)斯向该地区扩展(zhan)实力提供了战略支撑，因此美国出(chu)于战略利益考量即(ji)便(bian)从阿富汗撤兵(bing)，也绝对不能放弃对该地区掌控。
▲塔利班控制范(fan)围在扩大
此外，现阶段阿富汗虽然经历了20年战争，但其境内恐怖主义势力不仅没有被(bei)消灭，反(fan)而大有死灰复燃趋势，加之ISIS对阿富汗的(de)渗(shen)透，阿富汗国内整(zheng)体环境不算好，一旦美军撤离，这些势力必将进一步(bu)发展(zhan)，但这对于美国就是噩梦，为(wei)了避免重蹈“911事件”覆(fu)辙，美国必须对这些地区相关(guan)势力实施打击，因此别看美国从阿富汗撤军，但对于阿富汗境内的(de)打击却(que)仍需持(chi)续，因此美军在从阿富汗撤军的(de)同时，也必须在阿富汗周边选择一个既能掌控阿富汗局势，又能实现对阿富汗境内远程打击的(de)合适基地，这也算是战术，甚至是战略需要。
综上来看，虽然美国从阿富汗撤军动作迅速，但也是被(bei)逼无奈，而就其全球战略布局来看，美国并(bing)不会就此放弃阿富汗，因此虽然美国加速了从阿富汗撤军步(bu)伐，但美国仍会保持(chi)在该地区军力存在，而寻找(zhao)下一个盟国，选择合适地点(dian)作为(wei)基地也是必然之路，因此不妨关(guan)注一下哪个国家(jia)会成为(wei)美国选中的(de)“幸运儿(er)”。