参考消息网5月30日报道美国《国家利益(yi)》双(shuang)月刊网站(zhan)5月26日刊发题为《人工智能将如何影响威慑》的(de)文章，作者是尼尚克·穆特瓦尼。文章摘编如下：
在国防和安全(quan)领域，人工智能可能会改变(bian)威慑和胁迫的(de)通常做(zuo)法，对国家之间有关权力、感(gan)知和劝服的(de)考量产生影响。
威慑的(de)核(he)心是通过惩罚或报复的(de)威胁来影响对手的(de)行为。威慑旨在阻止对手在未来采取特定行动，而威逼则旨在迫使对手改变(bian)当前的(de)行为。
这两个概(gai)念(nian)都属于更广(guang)泛的(de)胁迫概(gai)念(nian)。让我们看看胁迫的(de)每一个基本要(yao)素：权力、感(gan)知和劝服。
权力有几个维度。这其中(zhong)包括一个参与者的(de)军事(shi)能力、经(jing)济财富、技术进步、外交关系、自然资源和文化影响力。除实(shi)际权力之外，表(biao)明自己拥有什么的(de)能力也至(zhi)关重(zhong)要(yao)。
然而，由于人工智能及其在解释对手的(de)防御或进攻野心时给决策者的(de)头脑注(zhu)入的(de)模糊性，这种推动合作、竞争和冲突的(de)动态权力制约可能会变(bian)得越来越不稳定。决策者将不得不在这种模糊性的(de)情况下努力去阐释对方的(de)攻防局面(mian)。
一个紧迫的(de)担忧(you)是人工智能是否会加剧敌(di)人形(xing)象的(de)形(xing)成，从而促(cu)使人们进行最坏情况的(de)评估，以证明惩罚或暴力的(de)合理性。人类或许创造了人工智能，但这一新技术可能会反过来影响他们未来的(de)决策。
国际体系中(zhong)长期存在的(de)不确定性意味着人们的(de)看法将一直存在偏见。包括人工智能在内(nei)的(de)任何技术解决方案都无法克服人类深层次的(de)不安全(quan)感(gan)。因此(ci)，尽管人工智能有潜力通过改善态势感(gan)知、精确定位和快(kuai)速决策来增强军事(shi)能力，但它(ta)无法消除源于系统性国际不确定性的(de)安全(quan)困境。
我们也应该为更大(da)的(de)波动做(zuo)好准备，因为各国都想领先(xian)竞争对手，他们相信人工智能可以加速它(ta)们提升在国际体系中(zhong)的(de)地位，这就(jiu)加剧了安全(quan)困境。
一个核(he)心挑战在于如何有效传达出基于算(suan)法的(de)军事(shi)能力。现在还没有可将人工智能的(de)能力与坦克、导弹或潜艇等物理武器(qi)平台相对比的(de)方法，这只会增加威慑方面(mian)的(de)不确定性。
此(ci)外，随着人工智能的(de)采用，劝服的(de)艺术也可能变(bian)得更加复杂。随着人工智能的(de)进步，其力量已被证实(shi)，它(ta)可以说服人类购买产品、观看视频，并进一步陷入观点回(hui)音(yin)室。随着人工智能系统变(bian)得更加个性化、无处不在和易于访问(包括在高度机密和敏感(gan)的(de)环境中(zhong))，决策者的(de)偏见可能会影响他们的(de)行动方针。
总(zong)之，人工智能在军事(shi)领域的(de)日益(yi)普及给威慑实(shi)践带(dai)来重(zhong)大(da)挑战。人工智能缺乏可解释性，这使得决策者很难准确解读对方意图，从而增加误解和升级的(de)风险。（编译/王笛青）