业界动态
免费香港资料大全2024-【深度】韩国足球:底层逻辑的崩塌,韩国队,传球,比赛
2024-06-04 14:24:59
免费香港资料大全2024-【深度】韩国足球:底层逻辑的崩塌,韩国队,传球,比赛

0-2完败于约旦,韩国队将自己无缘亚洲杯冠军的(de)历史(shi)延续了整整64年。在这场半决赛中,韩国队的(de)球星战术完全失效,孙兴慜没有力(li)挽狂澜,甚至没有能力(li)在禁区(qu)内拿住球;而在后防线上,缺少金玟哉则直接(jie)让塔马(ma)里(li)和奈马(ma)特把韩国后防线打成了筛子,0-2失利后,韩国人连(lian)抱(bao)怨的(de)机会都没有。

“约旦队踢得太好(hao)了”,这几乎(hu)是韩国从媒体(ti)到(dao)球员的(de)态度,傲气的(de)韩国人甚至第(di)一次承(cheng)认,0-2失利是幸运的(de),如果不是门将赵贤(xian)佑,奈马(ma)特在上半场从右侧底(di)线盘(pan)入禁区(qu)的(de)射门,就能帮(bang)助(zhu)约旦首开(kai)纪录。

我们来复盘(pan)一下韩国足球在过去十年间(jian)的(de)走势,接(jie)着再(zai)复盘(pan)这场比赛,就能明(ming)白(bai)李刚(gang)仁在比赛结束后说的(de)那(na)句话,“未来有很多事情需要改变”。而需要改变的(de),是已经发生的(de)事情。

血性和逼抢下的(de)韩国足球

复盘(pan)比赛,韩国队在上半场占据了控球优势,六成的(de)控球率展现的(de)优势只是数字上的(de)。韩国队把大量的(de)控球时间(jian)用来横传(chuan),直塞后转进攻的(de)成功效率并(bing)不高,这个打法他们在14个月前的(de)世(shi)界杯就这样使用过,当(dang)时的(de)主帅(shuai)并(bing)不是克林斯曼(man)。

韩国足球的(de)这种风(feng)格保持了十余年:他们把大量的(de)时间(jian)用来完成横传(chuan)或者一脚传(chuan)球,然后无法形(xing)成突(tu)破或者被破坏后,韩国球员立刻进行反抢。这种反抢从某种意义上来说是一种赌(du)博(bo),赌(du)的(de)是对手在体(ti)力(li)和心理的(de)双重压(ya)力(li)下出(chu)现失误,最后让韩国锋线球员捡到(dao)一次得分的(de)机会。

过去十余年间(jian),韩国队的(de)风(feng)格是:拼抢、传(chuan)球失误后的(de)反抢、磨掉对手的(de)意志。

2011年亚洲杯上,韩国队看似踢得并(bing)不平稳,但还是打入到(dao)半决赛,半决赛上还在加时赛的(de)补时最后一分钟逼平了日本(ben)队,用的(de)就是这个战术,可惜点球败了;2015年上,这个战术帮(bang)助(zhu)韩国队打入到(dao)亚洲杯的(de)决赛,但没有迈过澳大利亚。

到(dao)了2018年世(shi)界杯上,韩国足球的(de)这种打法在小组赛上开(kai)局就是两连(lian)败,但是在小组第(di)三场遇到(dao)了打法更加稀烂的(de)德国队,结果韩国队打出(chu)了一场血性足球,踢了德国人一个2-0。

到(dao)了2019年亚洲杯上,球星云集的(de)韩国队踢得并(bing)不好(hao),孙兴慜没进球,止步(bu)于八(ba)强;而到(dao)了2022年世(shi)界杯上,韩国队踢了自从2018年世(shi)界杯后最漂亮的(de)一次小组赛。

1胜1平1负的(de)三场比赛中,赢下了葡萄牙,但是与加纳的(de)比赛最有意思,韩国队在开(kai)场后进行疯狂的(de)逼抢,其中耗尽了体(ti)能;在二十分钟后开(kai)始出(chu)现的(de)体(ti)能短板期时,他们连(lian)续被打入两球,两球都是乔丹—阿尤的(de)助(zhu)攻。但是加纳队在下半场开(kai)场后也出(chu)现了体(ti)能短板,被曹圭成连(lian)续打入两粒头球,2-2平。

到(dao)了65分钟后,韩国队的(de)体(ti)能又崩了,结果被加纳打入了第(di)三球。这是很有趣的(de)一场比赛,韩国队完全踢出(chu)了自己的(de)特点,其中就包括了弱点:高位逼抢——逼着对手出(chu)错——结果自己先出(chu)错——拼到(dao)对方(fang)体(ti)能下降时打入两球——体(ti)能再(zai)崩被入一球,输了。

这种战术有一个很有趣的(de)点,韩国队可以拼抢,在进攻中传(chuan)球后依然会丢球(但整体(ti)传(chuan)球成功率还是高得吓人),但是他们真愿(yuan)意去奔跑抢回(hui)来:与日本(ben)球员能反弹起小腿把球控在脚下的(de)画面不同(tong),韩国球员可以在传(chuan)球的(de)瞬间(jian)就冲(chong)出(chu)去,他们已经做好(hao)了反抢的(de)准备。

但是这一切,在与约旦的(de)比赛,并(bing)没有发生。对手根本(ben)不需要给你反抢的(de)机会。

约旦摧毁了韩国的(de)足球理念

从上面的(de)分析可以看到(dao),高位逼抢对于韩国是最浪费(fei)体(ti)能,但又是永远(yuan)不会放(fang)弃的(de)。

与约旦一役,韩国队的(de)控球率达到(dao)70%,传(chuan)球成功率达到(dao)86%,但是在进攻中,形(xing)成威胁的(de)传(chuan)球几乎(hu)没有。以上半场为例,韩国队唯一有效的(de)三次攻入禁区(qu)内的(de)传(chuan)球都是左右侧边路横传(chuan)发动的(de)。他们把大量的(de)传(chuan)球用在横传(chuan),短传(chuan),一脚斜塞式的(de)撕破防守的(de)传(chuan)球,几乎(hu)没有。

塔马(ma)里(li)式的(de)传(chuan)球,更见不到(dao)。

从某种意义上来说,韩国球员能拼抢,能跑动,甚至能保证(zheng)传(chuan)球的(de)准确率。但是这些东西(xi)一旦到(dao)了最后的(de)进攻环节就黄了,因为他们缺少进攻中的(de)有效传(chuan)球,或者说,他们在进攻中,根本(ben)就没有有效传(chuan)球。

反观约旦队,把两件(jian)事做完美了:开(kai)场后恰到(dao)好(hao)处的(de)高位逼抢,并(bing)且形(xing)成了有效射门;,收缩阵(zhen)型之后,利用球员的(de)拼抢和速度打好(hao)每一次反击。下半场两粒进球都与塔马(ma)里(li)有关,第(di)一粒就是他用左脚传(chuan)出(chu)撕破防守的(de)传(chuan)球助(zhu)攻而成的(de),第(di)二粒进球他用左脚的(de)远(yuan)射杀掉了比赛的(de)所有悬念。

你可以说约旦队体(ti)能出(chu)色,你可以说塔马(ma)里(li)的(de)左脚几乎(hu)与二十余年前的(de)达沃—苏克一般——此役塔马(ma)里(li)的(de)左脚也可以拉小提琴。

但是韩国队输球的(de)原因不是塔马(ma)里(li),而是韩国队空有控球率和传(chuan)球率,却在进攻中根本(ben)没有高质量的(de)传(chuan)球,而且他们的(de)打法一旦遇到(dao)防守强硬的(de)对手,除了边路起球没有别的(de)方(fang)法;最后的(de)一招就是球星小宇宙爆发,结果孙兴慜哑火了。

也就是说,韩国队建立在一切的(de)基础都崩塌了:建立在高位逼抢上的(de)传(chuan)球成功率,建立在边路的(de)进攻方(fang)法,建立在球星身上的(de)力(li)挽狂澜。全不见了。

这一切都哑火了,胜利者就会属于约旦。

而且约旦是用韩国足球最擅长的(de)方(fang)法:开(kai)场就高位逼抢,一番操作打出(chu)了自信(赛后约旦主帅(shuai)甚至认为自己球员过于尊重韩国队),接(jie)着就是用反击和球员能力(li)磨掉你,塔马(ma)里(li)600万欧元的(de)身价低于孙兴慜和黄喜灿,但是在约旦队的(de)战术加持下,塔马(ma)里(li)的(de)真正(zheng)的(de)身价才(cai)显现出(chu)来。

更有趣的(de)一点是,在K联赛里(li),夺冠和争冠的(de)球队,都是放(fang)弃控球权打法,韩国足球今天已经陷入到(dao)一个非常奇特的(de)迷(mi)局里(li):打控球形(xing)成的(de)有效进攻并(bing)不多;拼体(ti)能在关键时刻可能被顽强的(de)对手绝杀;遇到(dao)约旦这样的(de)对手,就是彻底(di)的(de)完败。

他们不仅踢不出(chu)2011年逼平日本(ben)的(de)一幕,更多的(de)时候是倒在心理更加强大的(de)对手面前。

韩国足球的(de)奔跑、拼抢变得更加呆板和僵化(hua),还是建立在高控球率上的(de)僵化(hua),这是韩国队负于约旦的(de)真实原因。但这次韩国的(de)足球界已经清醒(xing)地看到(dao)这一点,他们决定(ding)要“改变很多事情”,但愿(yuan)他们能成功。(搜狐体(ti)育 钱琨)

发布于:北(bei)京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7