新华社广州5月31日电（记者王浩明、周万鹏、岳冉冉、郑明鸿）国家体育总局在日前举行的全国体育宣(xuan)传文(wen)化工作会议上表示，将坚决抵制畸形“饭圈文(wen)化”对体育领域的侵蚀。相(xiang)关话题冲上热搜，再次引(yin)发讨论(lun)。近日，多位体育界人士(shi)和(he)专家在采访(fang)中谈及(ji)“饭圈文(wen)化”对体育领域的影响及(ji)应对措施(shi)。
“饭圈”的风(feng)因何(he)吹进(jin)体育？
专家介绍，始于娱乐圈的“饭圈文(wen)化”一般指粉(fen)丝们自发组建的一种强凝聚(ju)力、强系统性的组织，体现在有一整套运作系统，具(ju)有强大组织运营能力，流量与“饭圈”高度(du)绑(bang)定，成为一种商业模式。
上海交通大学讲席教授孙麒麟表示，“饭圈文(wen)化”进(jin)入体育圈，一方面(mian)说明大量的观(guan)众(zhong)喜欢热爱这项运动，愿意(yi)投入其中，另一方面(mian)也说明中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及(ji)优秀运动员受到粉(fen)丝追捧。
云南大学法学院副(fu)教授刘红春认(ren)为，“饭圈文(wen)化”发展至体育圈，是体育明星为国争光的天然光环和(he)流量、体育市(shi)场(chang)化和(he)商业化发展、不(bu)同群体基于个人爱好的偶(ou)像选择、新媒体和(he)短视频(pin)时代的便捷信(xin)息获取等(deng)多种因素叠加的必(bi)然结果。
关键之道体育咨询公司创始人张庆表示，“饭圈”在体育领域出现，首先体现了体育明星作为优质偶(ou)像对青少(shao)年和(he)公众(zhong)的影响力日趋增强，也反映(ying)了公众(zhong)审美(mei)从“白瘦幼”到运动和(he)健康(kang)之美(mei)的变化。
在采访(fang)中，专家对一些偏离(li)体育运动本身，过度(du)追求娱乐，盲目追逐流量的畸形“饭圈文(wen)化”表示担忧。
“为了博流量、找商机、吸引(yin)眼球，有的饭圈会夸大其词、胡(hu)编乱造、无中生有、挑拨离(li)间、制造对立情绪，这些行为给体育事业带(dai)来危害。”孙麒麟说。
明星运动员等(deng)体育界人士(shi)反感畸形“饭圈文(wen)化”
国家体育总局表示，越来越多案例说明，畸形“饭圈文(wen)化”对运动员身心健康(kang)成长、运动队为国争光能力、体育事业可持续发展都极为不(bu)利。
2023年12月9日，2023-2024赛季国际(ji)滑联短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，中国选手刘少(shao)昂（右）和(he)林孝埈（左）在比赛中。林孝埈因犯规(gui)被取消成绩，刘少(shao)昂获得第四(si)名。新华社记者 孙非 摄
长春市(shi)冬季运动管理中心短道速滑一线队教练李(li)野是中国短道速滑名将，曾参加2002年盐湖(hu)城冬奥(ao)会和(he)2006年都灵冬奥(ao)会。2023年年底的短道速滑世界杯，李(li)野作为地方队教练在现场(chang)观(guan)摩(mo)，在男子500米决赛中，处于第二位的林孝埈在试图超越时与领先的刘少(shao)昂发生碰撞(zhuang)，随后看台上传来谩骂(ma)和(he)主教练下课的声音。“这会影响运动员的心态(tai)和(he)临场(chang)发挥时的判(pan)断，进(jin)而影响到成绩。其实短道速滑发生碰撞(zhuang)是正常现象，当时觉得那些人可能对项目竞(jing)技规(gui)则不(bu)太了解。”
2023年短道速滑世界杯碰撞(zhuang)事件(jian)后，网络出现不(bu)少(shao)谩骂(ma)言论(lun)。林孝埈本人随即在个人社交账号发文(wen)，表示一些网络言论(lun)严重(zhong)影响了自己(ji)及(ji)队友、教练的训练和(he)生活，对此感到“很气愤很难过”，并强调“个别人不(bu)要(yao)假借喜欢我的名义去(qu)谩骂(ma)其他人”。
2023年11月22日，2023年全国跳水锦(jin)标(biao)赛暨巴黎奥(ao)运会、多哈世锦(jin)赛选拔赛，图为全红婵在女(nu)子单人10米台比赛后。新华社记者 肖艺九 摄
2023年全国跳水锦(jin)标(biao)赛10米台决赛中，陈芋汐夺冠(guan)，全红婵获得亚军(jun)。现场(chang)一位粉(fen)丝在看台上大吼“裁判(pan)不(bu)公”，认(ren)为全红婵被“压分”。全红婵被该粉(fen)丝的言行震惊，当场(chang)无奈叹气并劝告(gao)对方。但赛后网络上仍出现较(jiao)多质疑(yi)“裁判(pan)不(bu)公”“故意(yi)压分”的舆论(lun)，甚至出现了对冠(guan)军(jun)陈芋汐的攻击和(he)谩骂(ma)。
奥(ao)运冠(guan)军(jun)何(he)冲随后在社交媒体公开发声，对此表示忧虑(lu)，呼吁粉(fen)丝理性。他认(ren)为这种过度(du)情感化的思(si)维与言行十分危险，对运动员产生负面(mian)影响。
一些受访(fang)运动员和(he)教练员也有类(lei)似感受。短道速滑奥(ao)运冠(guan)军(jun)武大靖也曾遭遇网络上大规(gui)模的攻击谩骂(ma)，他说：“心里很不(bu)舒服(fu)，我们在为项目付出，也想用成绩回报祖国和(he)自己(ji)，而现在我们在国内遭受着谩骂(ma)，感觉挺伤心。”
2024年1月6日，WTT男子总决赛，中国选手樊振东在单打比赛中回球。新华社发（尼库 摄）
此外，男乒运动员樊振东和(he)王楚钦、中国女(nu)篮球员杨舒予、羽毛球世界冠(guan)军(jun)陈雨菲等(deng)都曾深受被跟踪、偷拍(pai)等(deng)畸形“饭圈”行为困扰，并纷纷发声自己(ji)“不(bu)喜欢”。
体育管理者更是苦畸形“饭圈”久(jiu)矣。中国奥(ao)委会曾发文(wen)质疑(yi)背后操纵者：“‘饭圈’乱象只不(bu)过是个表象，如果没有形形色色的利益驱动，这样的非理性冲动肯定长久(jiu)不(bu)了。”
李(li)野认(ren)为，从场(chang)内到场(chang)外，畸形的“饭圈”行为对运动员来说，在备战心态(tai)、竞(jing)技状态(tai)、比赛安全等(deng)方面(mian)都会产生不(bu)良影响。
专家：区分合理诉(su)求与畸形“饭圈”
也有专家提醒，要(yao)将粉(fen)丝呼吁公平(ping)公正的合理诉(su)求和(he)畸形“饭圈文(wen)化”区别对待。
南昌大学新闻与传播学院副(fu)教授席志武表示，捍卫(wei)体育的公正性与粉(fen)丝所(suo)诉(su)求的自身偶(ou)像得到公平(ping)对待，具(ju)有一致性。
张庆觉得，判(pan)断是正常的粉(fen)丝热情还(hai)是极端“饭圈”行为，主要(yao)看是否合法合规(gui)，合情合理。粉(fen)丝的关切和(he)质疑(yi)，应通过合法合规(gui)的渠道反映(ying)，而对于一些合理质疑(yi)或社会关切，相(xiang)关管理部门也应该及(ji)时回应，避(bi)免舆论(lun)激化。
“体育项目相(xiang)对专业性强，‘外行’容易看不(bu)懂，但体育事业公众(zhong)又有知情权。有关管理部门应该有沟通意(yi)识(shi)，比如涉及(ji)一些社会关注(zhu)度(du)高的选拔标(biao)准、评(ping)判(pan)依据和(he)过程，应当及(ji)时向公众(zhong)披露。”张庆说。
5月5日，在四(si)川成都举行的2024年尤(you)伯杯羽毛球团体赛中，中国队战胜印度(du)尼西亚队夺得冠(guan)军(jun)，图为中国队选手陈雨菲（前左）在赛后为观(guan)众(zhong)签名。新华社记者 沈伯韩 摄
此外不(bu)少(shao)专家建议，对于畸形的“饭圈文(wen)化”，除了体育系统发力之外，相(xiang)关部门和(he)社会各(ge)界要(yao)协同共治。
“首先，关注(zhu)粉(fen)丝舆论(lun)表达的核心诉(su)求，比如，对赛事选拔过程及(ji)考量标(biao)准做一些解说和(he)科(ke)普。再者，要(yao)让网络平(ping)台对一些带(dai)节(jie)奏的自媒体和(he)所(suo)谓(wei)‘大V’坚决进(jin)行处理，违反法律的要(yao)及(ji)时追责。此外，运动员本身也应当利用自身影响力，更多呼吁粉(fen)丝正确理性看待。”席志武说。
“运动员作为公众(zhong)人物，在这个时代除了要(yao)具(ju)备竞(jing)技水平(ping)，还(hai)要(yao)具(ju)备一定的公共关系能力。让我们一起努力，让体育圈的追星回归理性。”李(li)野说。
来源：新华社