翻开A股上市公司2023年年度报告，“商誉减值”成高(gao)频词。一些上市公司因此前收购的子公司发(fa)生商誉减值，引发(fa)了(le)股价波动和投(tou)资(zi)者担忧。例如，纳(na)思达对其子公司利盟国际计提商誉减值高(gao)达78.84亿元，使(shi)该公司去年业绩出现亏损。

根据企业会计准则，上市公司对过去收购资(zi)产时所形成的商誉，要按照实际运行状况，基于(yu)审慎性原则进行必要的重估，这个过程(cheng)中可能会出现商誉减值。也就是(shi)说(shuo)，上市公司购买的子公司没有之前那么值钱了(le)，如今需要减掉虚(xu)高(gao)的价值，更(geng)准确地呈现其真(zhen)实面貌(mao)。

受全球经济(ji)不确定性影响，近年来，部分上市公司所收购资(zi)产没能获得预(yu)期收益，企业通过重新确认资(zi)产价值，进行相(xiang)应商誉减值有其合(he)理性。及时合(he)规的商誉减值，是(shi)上市公司准确披露会计信息不可或(huo)缺的一环，有利于(yu)投(tou)资(zi)者更(geng)准确地了(le)解上市公司经营状况，也有利于(yu)公司卸下(xia)包袱、轻装上阵。

一些上市公司为曾经的高(gao)溢价收购、盲目跨界并购行为买单。过去几年，部分上市公司为追热点(dian)、炒概念(nian)，高(gao)溢价、高(gao)承诺收购，以形成高(gao)商誉，但(dan)后续发(fa)展不及预(yu)期，只能通过大额商誉减值甩掉财务包袱，继而引发(fa)业绩变脸、股价下(xia)跌。

无(wu)论何(he)种原因，商誉减值尤其是(shi)一次性巨额商誉减值，必然会影响上市公司的市场表现，对中小股东造成伤害。这给上市公司提了(le)个醒：并购并非(fei)发(fa)展的灵丹(dan)妙药，企业还得根据自身实际情况，在(zai)做好尽(jin)职调查的前提下(xia)科学决策，从源头上规避(bi)商誉虚(xu)高(gao)。