（文(wen)/观察(cha)者(zhe)网(wang) 齐倩）国际刑事法(fa)院(yuan)（ICC）检察(cha)官申请对(dui)以色列总理(li)内塔尼亚胡(hu)、防长加兰特发布逮捕令后，美国政府果然(ran)站出来为以色列“出头(tou)”。当地(di)时间5月20日，美国总统拜登、国务卿布林肯先后发布声明，称ICC此举“令人愤慨”。内塔尼亚胡(hu)还抨击ICC检察(cha)官“反(fan)犹太”。
美国众议院(yuan)议长（共和党籍）约翰(han)逊同日表示，国会正在审(shen)查(cha)包括制裁ICC检察(cha)官在内的所有选项。
据白宫(gong)网(wang)站消息，拜登表示：“ICC检察(cha)官申请对(dui)以色列领导人逮捕令一事，令人愤慨。”他写道：“让(rang)我明确一点：无论这位检察(cha)官想要暗(an)示什么，以色列和哈(ha)马斯之间没有对(dui)等且毫无对(dui)等。我们将永远与以色列站在一起(qi)，反(fan)对(dui)对(dui)其安全的威(wei)胁。”
据美国有线(xian)电视新闻网(wang)（CNN）报道，拜登当天在白宫(gong)玫瑰园庆祝美国犹太人传统月的活动上也说：“让(rang)我明确一点，我们拒绝(jue)国际刑事法(fa)院(yuan)的逮捕令申请。以色列和哈(ha)马斯是(shi)不同的。很(hen)明显，以色列希(xi)望尽其所能保护平民。让(rang)我澄清一下，（加沙）发生的事情不是(shi)种族(zu)灭绝(jue)。”
拜登称ICC此举“令人愤慨”，CNN视频截图
在美国国务院(yuan)网(wang)站发布的声明中，布林肯称，“美国从(cong)根本上反(fan)对(dui)”ICC检察(cha)官申请对(dui)内塔尼亚胡(hu)等以色列官员发布逮捕令。他说：“我们反(fan)对(dui)检察(cha)官把以色列等同于哈(ha)马斯，这是(shi)可耻的（shameful）。”
布林肯随后从(cong)程序问题上攻击ICC，称ICC此举不合规(gui)。据他所说，首先，以色列不是(shi)《罗马规(gui)约》缔约国，因此ICC对(dui)于本轮巴以冲突“没有管辖权”；其次，ICC检察(cha)官在申请逮捕令前，没有与以色列政府进行合作，也没有给以色列政府留出时间进行自我调(diao)查(cha)。
此外，布林肯还说，ICC检察(cha)官预定最早下周访(fang)问以色列，讨(tao)论调(diao)查(cha)情况并听取以色列政府的意见，但却在启程前突然(ran)在电视上宣布了对(dui)于内塔尼亚胡(hu)等人的指控。
“上述情况以及其他情况都令人质疑(yi)这项调(diao)查(cha)的合法(fa)性和可信度，”布林肯称，“从(cong)根本上说，这一决定无助于达成停火协议的持续努(nu)力，而且可能会危及达成停火协议的努(nu)力。”
另据《以色列时报》报道，同日，内塔尼亚胡(hu)在社交媒体X平台发布视频声明，抨击ICC申请逮捕令“荒谬(miu)、令人愤慨，反(fan)犹太主义(yi)，针对(dui)整个以色列国”。
内塔尼亚胡(hu)称：“ICC检察(cha)官申请的荒谬(miu)和虚假的逮捕令，不仅针对(dui)以色列总理(li)和国防部长，而且针对(dui)整个以色列国，针对(dui)以极其英勇的方式与邪(xie)恶的哈(ha)马斯杀手作战的以色列国防军士兵。”
“你们怎么敢的？！”内塔尼亚胡(hu)言(yan)辞激(ji)烈地(di)宣称，ICC检察(cha)官将“哈(ha)马斯恶魔”与“世界上最有道德感的以色列国防军”相(xiang)提并论，“是(shi)历史性的道德暴行，将给ICC蒙上永远的耻辱印记”。
内塔尼亚胡(hu)发布视频声明抨击ICC
据介绍，国际刑事法(fa)院(yuan)拥有124个常任理(li)事国。不同于处理(li)国家间争端的国际法(fa)院(yuan)，ICC重点审(shen)理(li)犯(fan)有战争罪、危害人类罪和种族(zu)灭绝(jue)罪的个人刑事责(ze)任。美国和以色列均(jun)不是(shi)《罗马规(gui)约》的缔约国，但巴勒斯坦2015年签署了该规(gui)约，因此，ICC有权裁决与巴勒斯坦有关的问题。
值得一提的是(shi)，在拜登和布林肯发布声明后不久，美国国务院(yuan)举行了例行记者(zhe)会，在场多名记者(zhe)就声明内容提出大量质疑(yi)并与美国务院(yuan)发言(yan)人马修·米勒展开了激(ji)烈的问答。
米勒重申拜登政府立场，质疑(yi)ICC检察(cha)官申请逮捕令的“合法(fa)性和可信度”，还声称美国的质疑(yi)不仅在于ICC的管辖权问题，还在于程序问题，即ICC检察(cha)官并没有去以色列展开调(diao)查(cha)。
随后，有记者(zhe)问道：“ICC在对(dui)俄(e)罗斯总统签发逮捕令前，也没有去俄(e)罗斯调(diao)查(cha)啊？”
美国务院(yuan)发言(yan)人马修·米勒20日回答记者(zhe)提问，视频截图
米勒回答称，俄(e)罗斯和以色列之间存在根本区(qu)别。据他所说，以色列是(shi)一个民主国家，具有问责(ze)机制，且正在进行相(xiang)关调(diao)查(cha)；而俄(e)罗斯的情况并非如此。
随后，有记者(zhe)提到(dao)，俄(e)罗斯与以色列一样(yang)不属于《罗马规(gui)约》缔约国，ICC同样(yang)对(dui)俄(e)罗斯没有管辖权。对(dui)此，米勒竟(jing)称，乌克兰是(shi)缔约国，巴勒斯坦权力机构虽然(ran)签署了《罗马规(gui)约》，但还不是(shi)一个国家。
被问及美政府将对(dui)ICC采取什么措施(shi)时，米勒称，他没有什么要宣布的，美国已(yi)经表示了“明确拒绝(jue)”。
期间，一名记者(zhe)质疑(yi)布林肯有关“ICC检察(cha)官申请逮捕令会鼓舞哈(ha)马斯气势，继而危及停火谈判”的表述，因为哈(ha)马斯几周前基本上同意了美国提出的停火要求，但该要求最终被以色列断然(ran)拒绝(jue)。米勒没有正面回答，只是(shi)反(fan)复表示“这并不准确”。
当地(di)时间5月20日，国际刑事法(fa)院(yuan)（ICC）首席(xi)检察(cha)官卡里姆·汗(han)（Karim Khan）宣布，他已(yi)要求法(fa)院(yuan)向内塔尼亚胡(hu)、加兰特以及三(san)名巴勒斯坦伊斯兰抵(di)抗运动（哈(ha)马斯）领导人发出逮捕令。
从(cong)声明来看，卡里姆·汗(han)对(dui)内塔尼亚胡(hu)和加兰特的指控主要包括将饥饿作为一种战争手段，例如拒绝(jue)人道主义(yi)救援物资进入加沙，以及故意针对(dui)加沙平民的袭击杀戮和集(ji)体惩罚行为。他表示，这造成了严重影响和巨大痛苦，令包括妇女儿童在内的巴勒斯坦死亡人数不断增加。
此前“ICC将发布逮捕令”的消息，在以媒报道和以官员反(fan)对(dui)下，被吵得沸沸扬扬。一段时间以来，白宫(gong)、美国官员和议员齐上阵，纷纷施(shi)压ICC不要对(dui)内塔尼亚胡(hu)等以官员申请或者(zhe)签发逮捕令。还有美国议员警(jing)告美国将立即对(dui)ICC展开报复，相(xiang)关立法(fa)已(yi)在酝酿之中。
5月3日，ICC打破沉默，发布声明要求停止“一切妨碍、恐吓或不正当地(di)影响官员的企图”。
另据美国《国会山报》和福(fu)克斯新闻网(wang)报道，ICC申请逮捕令的行为，将进一步分(fen)裂美国社会以及民主党。目前，已(yi)有多名民主党议员对(dui)拜登有关加沙冲突的处理(li)方式表示明确不满(man)。