参考消息网(wang)5月27日(ri)报(bao)道美国世(shi)界政治评论网(wang)站近日(ri)刊发题为(wei)《欧洲气候变暖，但选民对绿(lu)党的态度正在降温》的文章，作者是(shi)约翰·博伊斯。文章编译如下：
谈到气候变化的全球威胁，欧洲在过去12个月里一直处于风暴(bao)中(zhong)心。尽管(guan)极端气候事(shi)件对该地(di)区的一些社(she)区造成毁灭性影响，但激进气候行动的支持者一直屈从(cong)于一条(tiao)政治铁律：当选民对通货膨胀等民生问题的关注增加时，对气候变化影响的关注就会降低。只是(shi)在过去几个月里，随着(zhe)生活成本危机得到缓解，气候变化才再次提上政治议(yi)程。
欧洲新闻电视台(tai)最(zui)近一项全欧范围的民调结果发现，超过一半的选民现在将气候行动视为(wei)优先考虑事(shi)项。然而，在距(ju)欧洲议(yi)会选举(ju)还有不到一个月的时候，公众对这一问题的重新关注并(bing)没(mei)有转化为(wei)对绿(lu)党的支持。在6月10日(ri)所有选票清点结束时，预(yu)计整个欧盟的绿(lu)党将遭受重大损失。
气变政策遭遇(yu)挫折(she)
绿(lu)党在2019年的情况截然不同。那年绿(lu)党取得有史以来最(zui)好的欧洲选举(ju)结果，代表人数增加近三分之一，成为(wei)本届(jie)欧洲议(yi)会中(zhong)的一支重要力量。随后(hou)，在2021年德国大选中(zhong)，该党取得破纪录的表现，进入选举(ju)产生的联合政府。然而，在那些令人兴奋的日(ri)子过后(hou)，绿(lu)党经历了令人头脑清醒的坠落(luo)。根据最(zui)新的民调趋势，欧洲议(yi)会中(zhong)的绿(lu)党将失去多达40%的席位，而绿(lu)党在该运动的传统大本营德国的支持率正在急(ji)剧下降。其他国家政党的模式(shi)也是(shi)如此。
造成这种(zhong)下降的原因之一是(shi)气候变化政策遭遇(yu)一连串挫折(she)，农村选区强烈反对欧盟到2050年实现净零碳(tan)排放的雄心勃勃的计划。由于担(dan)心在选举(ju)中(zhong)遭到极右翼强烈反对，欧盟领导人已经放弃了一系列(lie)针对农业的关键气候措(cuo)施。对绿(lu)党来说，农村选票的流失并(bing)不代表一场危机。尽管(guan)他们试图拉拢(long)愤怒的农民，但绿(lu)党在农村地(di)区的支持基础往往从(cong)一开始就是(shi)微不足道的。相反，绿(lu)党支持率下降的原因在于，被(bei)削弱的气候目标对绿(lu)党年轻而热情的选民基础造成了影响——对他们来说，在气候变化问题上妥协是(shi)不容谈判的。
绿(lu)党面临的另一个选举(ju)挑战是(shi)欧盟过去两年不那么出色的经济表现，这使欧洲大部分地(di)区陷入增长乏力，甚至衰退。最(zui)近的研究结果显示(shi)，绿(lu)党的选举(ju)命运与经济增长的关系比我们之前认为(wei)的更(geng)紧密。帕特里克·古尔利和梅拉妮·哈米斯为(wei)《欧洲政治经济学》杂志所做的一项重要研究得出结论：“以实际季度国内生产总值变化来衡量的经济增长，是(shi)绿(lu)党受欢迎程度的一个关键因素。”有证据显示(shi)，认为(wei)经济疲软的选民很(hen)可(ke)能“在将政党与环境政策联系在一起时，更(geng)严厉地(di)惩罚政党”。考虑到欧盟目前的经济困(kun)境，这两种(zhong)趋势对绿(lu)党的选举(ju)命运都(dou)不是(shi)好兆头。
绿(lu)色协议(yi)前景不妙
就选举(ju)吸引力而言，绿(lu)党也可(ke)能成为(wei)其成功地(di)让环境问题成为(wei)主(zhu)流政治问题的受害者。建制派中(zhong)左翼政党和中(zhong)右翼政党越来越多地(di)将绿(lu)色友好倡议(yi)纳入其政策纲领，至少在口头上是(shi)这样，试图吸引年轻选民。英国伦敦大学国王学院政治学家亚当·费根说：“如果你关心气候问题，你不一定会投票支持绿(lu)党。你同样很(hen)可(ke)能会仔细审查主(zhu)流政党的绿(lu)色资质(zhi)。”无论是(shi)即将到来的欧洲议(yi)会选举(ju)，还是(shi)从(cong)长远来看，其他政治潮流对绿(lu)色议(yi)程的采纳都(dou)对绿(lu)党构(gou)成越来越大的挑战。
随着(zhe)绿(lu)党很(hen)可(ke)能被(bei)边缘化，以及6月选举(ju)后(hou)一个更(geng)加右翼的议(yi)会的出现，人们越来越担(dan)心布鲁塞尔的欧洲绿(lu)色协议(yi)的长期前景。该协议(yi)于2020年出台(tai)，为(wei)到2050年在欧洲实现碳(tan)中(zhong)和提供路线图，但它已经千疮百孔(kong)。在农业游说团体(ti)的要求下，欧盟不仅取消了各种(zhong)减(jian)少农药和硝酸盐使用的目标，而且在几个成员(yuan)国撤(che)回支持后(hou)，欧盟几乎放弃了旨在扭转数十年来整个欧洲生物多样性遭到破坏局面的一揽(lan)子自然恢复法律。
比利时欧洲议(yi)会议(yi)员(yuan)、欧洲议(yi)会绿(lu)党联合领导人菲利普·兰贝茨说，现在存在“一个更(geng)加右倾的新欧洲议(yi)会将放缓甚至废除(chu)该协议(yi)大部分内容的真正风险”。在为(wei)即将到来的欧洲议(yi)会选举(ju)起草(cao)的宣言草(cao)案中(zhong)，中(zhong)右翼的欧洲人民党党团提议(yi)在2035年前取消对新型内燃机汽车的销售禁令，这是(shi)欧洲绿(lu)色协议(yi)的关键支柱之一。
在欧洲议(yi)会选举(ju)前后(hou)，绿(lu)党将越来越发现自己处于进退两难的境地(di)。在备受推崇的欧洲绿(lu)色协议(yi)上进一步妥协，可(ke)能激怒他们已经幻灭的选民基础；而固执地(di)坚持不受欢迎的气候政策，可(ke)能会进一步助长极右翼势力。从(cong)长远来看，这两种(zhong)选择对绿(lu)党在欧盟谈判桌上保持重要地(di)位的前景都(dou)不是(shi)好兆头。（编译/王海昉）