在北京时间30日凌晨(chen)结束的第6届U23亚洲杯暨巴黎奥运会(hui)男(nan)足预选赛亚洲区决赛阶段(duan)半决赛中，日本国奥队(dui)以2比(bi)0完胜伊拉克国奥队(dui)，顺利挺进巴黎奥运会(hui)，这(zhe)也(ye)是(shi)日本足球代表队(dui)连续第8次跻身奥运会(hui)男(nan)足决赛圈。而在稍前进行的另(ling)一(yi)场半决赛中，乌兹别克斯坦国奥队(dui)以2比(bi)0击(ji)败黑马印尼国奥队(dui)，历史上首次跻身奥运会(hui)正赛。
印尼队(dui)同乌兹别克队(dui)的比(bi)赛进行到第82分钟，印尼后卫拉马达尼一(yi)脚(jiao)蹬(deng)到贾斯贝克要(yao)害部位，被中国裁判沈寅豪直红罚下。赛后，韩国媒(mei)体对于沈寅豪本场比(bi)赛的判罚撰文(wen)表示了质(zhi)疑：
申台龙率领的印度尼西亚U-23国家足球队(dui)以0-2负于乌兹别克斯坦队(dui)。如果想要(yao)晋级巴黎奥运会(hui)，印尼需要(yao)赢(ying)下与伊拉克的季军争夺战。
在印尼队(dui)主帅申台龙看来，本场比(bi)赛的中国裁判沈寅豪两次判罚决定了比(bi)赛的走势。
首先，印尼队(dui)上半场第26分钟率先进球的机会(hui)不幸丧失，在这(zhe)个(ge)场景中，维(wei)坦·苏莱曼在禁区边缘被对方后卫铲倒，沈寅豪在经过VAR判定后，没有(you)判罚点球。，并且没有(you)判给印尼队(dui)意球，而是(shi)将球权给了乌兹别克斯坦队(dui)，这(zhe)是(shi)一(yi)个(ge)难以理(li)解的判罚。
而沈寅豪下半场的判罚也(ye)让印尼队(dui)感到失望，下半场第16分钟，乌兹别克斯坦队(dui)门将未能解围阿尔汉(han)的传中，费拉里将球打进，不过，经过VAR审核，沈寅豪认(ren)定印尼前锋拉马丹在越位位置干扰门将，这(zhe)个(ge)进球被取消。 最终(zhong)，比(bi)赛以印尼0-2落败而告终(zhong)。
据(ju)印尼媒(mei)体Bola报道，沈寅豪此(ci)前就曾做出对印尼队(dui)不利的判罚：在去年举行的东南亚运动会(hui)上对阵柬埔寨的比(bi)赛中，印尼法拉利的犯规是(shi)在禁区外而不是(shi)在禁区内，但主裁判沈寅豪还是(shi)判罚对手获得点球。由(you)于没有(you)VAR，因此(ci)没有(you)推翻判罚的余地。好在柬埔寨球员罚丢了点球，最终(zhong)比(bi)赛以印尼2-1获胜而告终(zhong)。