【环球(qiu)时报报道(dao) 记(ji)者 任伊然】美国哈佛大学28日发表声明，宣布(bu)将(jiang)不再就“与大学核心职能无关”的事务发表公开立场。同时，哈佛大学在一篇报告中提到，将(jiang)敦(dun)促大学大幅减(jian)少(shao)对(dui)当今问题的评论(lun)。据美国《纽约时报》28日报道(dao)，这项举(ju)措或将(jiang)减(jian)轻哈佛大学就时事发表声明的压力。
据报道(dao)，哈佛大学8名教职人员组(zu)成的“机(ji)构声音(yin)工作组(zu)”对(dui)哈佛大学今后发表声明的一系列原则和前进方向提出建议，其中提到当大学“就其专业(ye)领域之外的事务发表正式言论(lun)”时，可能会损害学术的“完整性和可信度”，还可能破坏学术自由，使“部分(fen)群体成员在与大学官方立场不同时更(geng)难表达他们的观点”。
该报告得到了学校管理层的认可，校方随后发布(bu)上述声明。根据声明，哈佛大学将(jiang)不再发布(bu)“官方同情(qing)声明”。
“机(ji)构声音(yin)工作组(zu)”负责人、哈佛大学法学教授诺亚·费尔德曼(man)在接受哈佛校园(yuan)媒体采访时说(shuo)：“哈佛不是(shi)一个政府，不应该制定外交政策或国内政策。”他还表示(shi)，招生政策“将(jiang)被视为大学的核心职能”。
不过(guo)，《纽约时报》称，哈佛大学的声明并(bing)未完全支持“机(ji)构中立”政策——芝加哥大学于1967年正式制定对(dui)政治和社会问题保持中立的政策。巴以新一轮(lun)冲(chong)突爆发后不久，包括斯坦福(fu)大学和西北大学在内的一些大学宣布(bu)将(jiang)采取上述中立政策。
芝加哥大学学者汤姆·金斯伯格表示(shi)支持哈佛大学的立场，并(bing)称虽然哈佛大学在报告首句就指出该校并(bing)非“中立机(ji)构”，但剩余部分(fen)都在描述如何(he)致力于保持中立，只是(shi)该校“不愿承认这一点”。他表示(shi)，学术界的某些人认为“中立”一词(ci)具(ju)有(you)误导性，许多人都认为“沉默(mo)本身就是(shi)一种立场”，但也有(you)人认为完全保持中立是(shi)不可能的。
对(dui)于母校的“不表态”政策，哈佛大学博士生埃(ai)里克·莱因哈特(te)在社交平台X上说(shuo)：“哈佛宣称自己在政治事务上保持中立，但同时积(ji)极投(tou)资武器制造商，并(bing)继(ji)续(xu)与以色列和美国军方签(qian)订(ding)大量合同。在我看来，这真是(shi)一种相(xiang)当方便的中立机(ji)构概念。”
美媒报道(dao)称，关于巴以新一轮(lun)冲(chong)突的分(fen)歧让美国社会更(geng)加“割裂”。不久前，还有(you)毕业(ye)生退出哈佛大学的毕业(ye)典礼，以声援巴勒斯坦和因纪律处分(fen)而无法获得毕业(ye)证书的同学。对(dui)此，美国有(you)线电视新闻(wen)网评论(lun)称，当前美国社会在巴以问题上高度分(fen)裂，言论(lun)自由的边(bian)界正面临(lin)挑战(zhan)。