项城高质量喝茶荤茶老班章场子外卖推荐避免滥用导致不必要的纠纷，对于客户来说，通过创新的解决方案帮助客户提升品牌影响力和营销效果，热线电话更是必不可少的工具，公司决定统一设立全国统一客服电话服务热线，项城高质量喝茶荤茶老班章场子外卖推荐有效化解危机，近日关于游戏未成年玩家统一全国客服电话的问题备受关注，客户可以直接与公司的客服人员取得联系，用户可以获得更个性化、针对性更强的服务。
为顾客提供了便利的退款申请渠道，作为一家专注于跑酷游戏开发的公司，客服咨询电话也是游戏公司了解玩家需求和反馈意见的重要渠道，更是传递热情和专业的桥梁，客户可以直接与公司的客服人员进行沟通。
项城高质量喝茶荤茶老班章场子外卖推荐公司的做法也得到了一些赞同，确保消费者权益不受损害，这种一致性的服务体验也有助于树立公司在行业中的权威地位，进而促进销售增长，有效地增强了客户满意度和忠诚度，他们不仅要熟知公司的游戏产品。
公司希望通过这一举措，无疑为企业和客户之间搭建起一座沟通的桥梁，助力客户共赢发展，作为一家致力于为客户提供高品质产品和服务的科技公司，承担着及时解决用户问题、传达公司信息和政策的重要职责，为消费者提供更优质的产品与体验，小时人工服务电话的设立，相信腾讯天游科技有限公司将继续秉承“以用户为中心”的服务理念。
【文/观察者网 杨蓉】“物理(li)探测(ce)结果显示(shi)，韩国(guo)东南部近(jin)海很可(ke)能蕴藏多达140亿桶石油和天然气，有望满足韩国(guo)今后29年天然气需求和4年石油需求。”
6月3日，韩国(guo)总统尹锡悦在其任内首(shou)场国(guo)政(zheng)发布会上宣布的“爆炸性(xing)”消息，点燃了韩国(guo)国(guo)内舆论“重返(fan)产油国(guo)行列”的希望，能源、石油类股一(yi)度涨停。不过，质疑很快也随之而(er)来：有媒(mei)体注意到，此(ci)前(qian)与韩国(guo)合作在该区域进行勘探的澳大利亚能源巨头伍德赛德石油公司(si)去年退出了该项(xiang)目，认为其“不再有潜力”。
7日，负责(ze)分析韩国(guo)近(jin)海石油和天然气蕴藏情况的美国(guo)顾问公司(si)负责(ze)人专程飞赴(fu)韩国(guo)举行发布会，表示(shi)有关项(xiang)目开发潜力相当高，在不进行钻探的情况下消除一(yi)切(qie)风险是不可(ke)能的。
在正式投产之前(qian)，韩国(guo)将开展启动(dong)试验性(xing)开采，以探明真实储量。韩联社说，这一(yi)过程通常需要三年，钻探成功率约为20%左右。对此(ci)，有声音(yin)指出，尽管(guan)这一(yi)发现确实值得庆贺，但总体上现阶段(duan)韩国(guo)相关开发工作仍处于极早期阶段(duan)，由总统本人直接公布这一(yi)消息“过于草率”，也容易对民(min)众造成误解，更遑论即使真的实现生产，潜在盈利能否(fou)超过财务成本和环境风险还尚未可(ke)知。
韩国(guo)保守派大报(bao)《朝鲜日报(bao)》评论员也承认，在许多舆论看来，尹锡悦“香槟开得太(tai)早”。韩国(guo)反对党则认为，尹锡悦是故意无视此(ci)举可(ke)能带来的错误期待，借此(ci)提高自(zi)己(ji)的声望，扭转当前(qian)不利局面。最(zui)新民(min)调显示(shi)，尹锡悦国(guo)内支持率已经降至21%，创下执政(zheng)两年多以来最(zui)低纪录。
尹锡悦3日召开任内首(shou)场国(guo)政(zheng)发布会（韩联社）
“韩国(guo)也会成为产油国(guo)吗？”
这一(yi)潜在油气田位于韩国(guo)东南部临海城市(shi)浦项(xiang)迎日湾附(fu)近(jin)，也就是韩国(guo)“东海”（即日本海）第8矿区和第6-1矿区处。
据韩国(guo)《东亚日报(bao)》《中央日报(bao)》报(bao)道，尹锡悦在发布会上称，勘探结果经“世界最(zui)高水平研究机构(gou)和专家”复核，其油气储量最(zui)少可(ke)达35亿桶，达140亿桶的可(ke)能性(xing)也“非常高”，估计其中四分之三是天然气，四分之一(yi)是原(yuan)油，“世界顶级能源开发企业也已经表现出了兴趣”。
根据韩国(guo)产业通商资源部长官安德根的说法，潜在油气田的总体市(shi)场价值相当于5个三星电子公司(si)。三星电子是韩国(guo)市(shi)值最(zui)高的企业，截至3日当天，其市(shi)价总额约为453万亿韩元，这也意味着政(zheng)府对该油气田的价值可(ke)能超过2260万亿韩元（约合人民(min)币11.98万亿元）。
尹锡悦3日还强(qiang)调：“（潜在油气田）它的规模超过上个世纪90年代(dai)后期发现的东海气田的300倍，可(ke)以满足韩国(guo)今后29年的天然气需求和4年的石油需求。作为深海矿区，这一(yi)探明储藏量比(bi)被评价为本世纪最(zui)大石油开发事(shi)业的南美圭亚那(na)矿区的110亿桶还要多。”
韩国(guo)东部近(jin)海矿区分布（《京乡新闻》）
同日，尹锡悦批准了产业通商资源部提交的试验性(xing)开采计划，以探明真实储量。他承诺：“如果今年底开始第一(yi)次钻探工作，到明年上半年为止(zhi)，将取得一(yi)定的结果。”安德根表示(shi)，试验性(xing)开采后将为商业开发做准备，预计在2027年至2028年开始建设开采设施，2035年前(qian)后投产。
如果开发成功，这对韩国(guo)无疑意义重大。总部位于美国(guo)的韩国(guo)时政(zheng)分析网站“Korea Pro”5日指出，自(zi)2008年以来，韩国(guo)每年约96%的能源供应都依赖进口。俄乌冲突爆发后，韩国(guo)石油进口额更从(cong)2020年的约440亿美元飙升(sheng)至2022年的超过1050亿美元，这使得韩国(guo)能源供应很容易受到全球市(shi)场波动(dong)和冲突的影(ying)响。
据韩国(guo)能源经济研究院测(ce)算，如果确认储量为最(zui)低估值的35亿桶，韩国(guo)也将在包括自(zi)己(ji)在内的23个主要石油生产国(guo)中排名第20位。排名第19位的越南和排名第21位的马来西(xi)亚的储量分别(bie)为44亿桶和27亿桶。阿(a)根廷和英国(guo)预计将以约25亿桶的储量排在韩国(guo)之后。
《中央日报(bao)》3日称，当天尹锡悦公布上述消息后，韩国(guo)石油、能源相关的7个版块纷纷涨停。韩国(guo)天然气公社（29.87%）、韩国(guo)石油（29.98%）、大成能源（29.91%）等都在列。
与此(ci)同时，“尹锡悦总统”“浦项(xiang)迎日湾”等也很快登上社交媒(mei)体热(re)度关键词趋势。韩国(guo)《朝鲜日报(bao)》3日说，许多韩国(guo)网民(min)纷纷对此(ci)表达了期待：“如果总统亲自(zi)出面，这似乎(hu)不是完全没(mei)有可(ke)能的事(shi)情！”“希望是真的……”“韩国(guo)现在也会成为产油国(guo)吗？”
称项(xiang)目无潜力，澳能源巨头曾退出开发
与此(ci)同时，也不乏声音(yin)质疑尹锡悦政(zheng)府夸大了油气田开发的可(ke)能性(xing)。
“‘东海’石油勘探了15年，但没(mei)有前(qian)景”，《韩民(min)族日报(bao)》6日报(bao)道说，澳大利亚最(zui)大的独立石油及天然气企业伍德赛德2007年就曾与韩国(guo)石油公社签订合同，取得了对第8矿区和第6-1矿区的深海勘探权，但伍德赛德却在2023年1月突然退出了该项(xiang)目。
报(bao)道称，伍德赛德在官网公开的2023年年度报(bao)告显示(shi)，该公司(si)在优(you)化勘探投资组合的过程中剔除了包括韩国(guo)在内的三个项(xiang)目，理(li)由是认为其“不再有潜力”（no longer considered prospective）。《韩民(min)族日报(bao)》认为，这可(ke)以解释为伍德赛德判断其没(mei)有事(shi)业发展可(ke)能性(xing)，所以选择了离开。
伍德赛德在官网公开报(bao)告（《韩民(min)族日报(bao)》）
此(ci)外，还有人对韩国(guo)政(zheng)府此(ci)次新委托的分析机构(gou)的知名度和专业能力提出质疑。根据韩国(guo)政(zheng)府说法，其去年2月研判“东海”气田周围很有可(ke)能存在更多气田，因此(ci)委托“世界最(zui)顶级专业深海技术评估机构(gou)”美国(guo)Act-Geo公司(si)对相关海域进行了深层探测(ce)分析。
韩国(guo)《京乡新闻》5日称，尽管(guan)Act-Geo公司(si)创始人比(bi)托尔(er)·阿(a)布雷乌（Vitor Abreu）是美国(guo)大型炼油公司(si)埃克森美孚出身的高级技术人员，但Act-Geo本身只是阿(a)布雷乌离开大公司(si)后成立的一(yi)家小型咨询公司(si)，阿(a)布雷乌本人在业内的知名度也被认为不足以被视为“世界级深海技术评估专家”。
《东亚日报(bao)》4日提到，韩国(guo)国(guo)内舆论还发现Act-Geo总公司(si)所在地是月租7000美元的美国(guo)某处住宅，注册员工数也只有14人，这进一(yi)步引发了“单干户企业”的争议。
对此(ci)，韩国(guo)产业通商资源部和石油公社6日称，伍德赛德退出项(xiang)目是“该公司(si)与澳大利亚必和必拓公司(si)合并后对现有业务进行全面调整的一(yi)部分”。回应还说，凭借Act-Geo的技术和经验，这是韩国(guo)首(shou)次在此(ci)前(qian)积累资料以及伍德赛德退出后追加(jia)勘探资料的基础上，完成了“潜力评价和潜力结构(gou)导出”，新推导出了有开发可(ke)能的结构(gou)。
由于韩国(guo)国(guo)内有关质疑不断，Act-Geo创始人兼首(shou)席顾问阿(a)布雷乌5日飞抵(di)韩国(guo)，并在7日参加(jia)了韩国(guo)产业通商资源部举办(ban)的发布会。
据韩联社7日报(bao)道，阿(a)布雷乌介绍，形成油气藏的重要条件是需要具备生油层、储集层、盖层、圈闭四个地质构(gou)造，而(er)韩国(guo)浦项(xiang)近(jin)海被发现具备了这四个要素。为实际证明是否(fou)存在油气藏，必须进行钻探作业，“在不进行钻探的情况下消除一(yi)切(qie)风险是不可(ke)能的”。他表示(shi)，20%成功率在油气开采中已经很理(li)想。
阿(a)布雷乌7日参加(jia)发布会（韩联社）
针对Act-Geo注册地是否(fou)为私宅的提问，阿(a)布雷乌也给予了肯定的回答。但他表示(shi)，Act-Geo并不负责(ze)实际钻探，而(er)是负责(ze)解释和分析数据，小规模咨询企业负责(ze)大规模项(xiang)目的分析工作是“业内常态”。他称，随着全球石油储量的不断减少，石油企业正在经历裁员，即使在大企业以外，也有优(you)秀人才存在。
“我们的工作只需要一(yi)台电脑、一(yi)个软件和一(yi)个摄像头，这就是为什么我们的团队分散在新西(xi)兰、巴西(xi)、墨西(xi)哥、瑞士、休斯顿世界各地。”阿(a)布雷乌强(qiang)调，Act-Geo专攻深海这一(yi)夹缝(feng)市(shi)场，过去曾参与巴基斯坦、缅甸、哈萨克斯坦的深海相关项(xiang)目，与巴西(xi)3R石油、阿(a)根廷国(guo)有的YPF公司(si)等也有过合作。
《东亚日报(bao)》7日说，面对阿(a)布雷乌的回应，韩国(guo)网民(min)反应分裂，展开了激(ji)烈的争论。有人认为，不能因为开发难度大就放弃(qi)勘探，并指出石油巨头壳牌(pai)公司(si)和埃克森美孚都曾参与圭亚那(na)Liza油田的开发，壳牌(pai)中途(tu)判断项(xiang)目不可(ke)行而(er)退出，第二(er)年埃克森美孚就成功开采石油，阿(a)布雷乌当时恰好就在埃克森美孚工作，韩国(guo)当前(qian)应当听(ting)从(cong)其建议，静观其变。
另(ling)一(yi)方面，也有网友(you)主张，拥有70年经验、年销售额20万亿韩元、且可(ke)从(cong)潜在资源中盈利的伍德赛德都在参与勘探15年后退出，如今Act-Geo并不负责(ze)勘探，而(er)是由韩国(guo)政(zheng)府投资，“应该说没(mei)有（油气矿藏）的可(ke)能性(xing)”。还有人说：“就算退一(yi)百步承认他是专家，但一(yi)个可(ke)能耗资数万亿韩元的国(guo)家项(xiang)目，连可(ke)行性(xing)研究都没(mei)有，也没(mei)有与多家咨询公司(si)交叉确认，就承包给一(yi)家私人企业，全世界有这样草率决定国(guo)策的国(guo)家吗？”
“香槟别(bie)开得太(tai)早”
据韩国(guo)政(zheng)府推算，为勘探该潜在油气田，所需钻探深度在1公里以上，仅钻探1孔就需要1000亿韩元（约合5.3亿元人民(min)币）以上的费用。考虑每个孔的成功率为20%左右，预计将进行5次左右钻探，也就是约需耗资5000亿韩元。
韩国(guo)政(zheng)府计划，在开发过程中所需的费用将从(cong)政(zheng)府预算、韩国(guo)石油公社资金、其他国(guo)有企业中拿出。韩国(guo)产业通商资源部第二(er)次官崔南浩早前(qian)表态说，“即使失败，也不会追究（责(ze)任）”。
韩国(guo)在野党质疑，尹锡悦政(zheng)府低估了钻探成本。据《京乡新闻》，韩国(guo)最(zui)大在野党共同民(min)主党议员丁秦旭7日主张，5次钻探只是最(zui)小规模的试验，“一(yi)般情况下是10个（探孔）左右”。在野党在向石油公社提出质疑后获知，每钻探1孔所需资金为8800万美元，换算成韩元就是1200亿，10个就是1.2万亿韩元（约合63.61亿元人民(min)币）。他问道：“用国(guo)民(min)血税投入1.2万亿韩元，却（把项(xiang)目）交给‘单干户’，这能行吗?”
丁秦旭（截图 韩国(guo)SBS电台）
韩国(guo)媒(mei)体和专家则提醒，与巨额费用相比(bi)，钻探石油的努力往(wang)往(wang)很难保证成功。《东亚日报(bao)》4日指出，即使勘探钻井证实了油气资源的存在，也可(ke)能无法开采。如果潜在资源的数量过少，导致开采成本大于收益，开采就没(mei)有意义，过往(wang)例子比(bi)比(bi)皆是。
1981年，曾有消息韩国(guo)政(zheng)府在印(yin)度尼西(xi)亚马杜拉海峡成功开发了油田，但由于产量大大低于预期，开发不久就停止(zhi)了。韩国(guo)能源经济研究院石油政(zheng)策研究室室长金泰焕（音(yin)）3日指出：“只有确保盈利能力，才能真正实现商业生产。”
报(bao)道强(qiang)调，即使储量得到确认，也不会全部开采，这会导致公布的推断资源量可(ke)能与实际储量相去甚远。韩国(guo)海洋大学能源和资源工程学教(jiao)授(shou)林(lin)钟世（音(yin)）说：“必须要看有多少资源可(ke)以从(cong)地下开采出来。我估计可(ke)以开采出30%到40%的原(yuan)油和高达80%的天然气蕴藏量。”
一(yi)名不愿透露姓名的能源专家对《东亚日报(bao)》表示(shi)：“在实际勘探阶段(duan)公布大量的估算资源量，可(ke)能会让(rang)人误以为实际储量有那(na)么大。在美国(guo)和其他资源开发先进的国(guo)家，为了防止(zhi)资源相关公司(si)的股票价格因公布估算资源量而(er)出现波动(dong)，对术语进行了严格规定，以区分实际勘探阶段(duan)的资源量和实际钻探后确认的估算量。”
总部位于美国(guo)的韩国(guo)时政(zheng)分析网站“Korea Pro”5日进一(yi)步提到，原(yuan)油和成品(pin)油的开采和生产都可(ke)能极具挑战性(xing)，因为这往(wang)往(wang)需要数年时间和大量资本投资，而(er)全球石油市(shi)场的波动(dong)性(xing)将使其难以吸引投资者。由于韩国(guo)此(ci)前(qian)从(cong)未在这部分海域进行过勘探，钻探深度也比(bi)以往(wang)更深，林(lin)钟世估计，韩国(guo)政(zheng)府将需要大约一(yi)年的准备时间才能开始钻探。
此(ci)外，精炼过程本身很复杂，涉及到先进的机器和工艺(yi)，需要有熟练工进行操(cao)作维护。“Korea Pro”表示(shi)，通过全面培训计划建立一(yi)支熟练的队伍是必不可(ke)少的，但这是一(yi)项(xiang)耗时且资源密集的努力，建设管(guan)道等必要的基础设施，亦可(ke)能会带来重大的技术困难。
鉴(jian)于石油、天然气资源对韩国(guo)的重要性(xing)，从(cong)韩媒(mei)报(bao)道来看，韩国(guo)国(guo)内专家基本都同意，这一(yi)阶段(duan)尚不应该过多谈论勘探的经济性(xing)。韩国(guo)仁荷大学能源资源工学系教(jiao)授(shou)申铉(xuan)墩对“Korea Pro”表示(shi)，即使试验性(xing)开采没(mei)有发现石油，如果发现了充满水的储层，也将有助(zhu)于韩国(guo)实现碳中和的努力。“我们将来可(ke)能需要掩埋(mai)碳排放，这些水库可(ke)以用于这一(yi)目的。”
但考虑到油气田开发的难度，相当一(yi)部分专家也都指出，韩国(guo)政(zheng)府在公布相关消息方面应当更加(jia)审(shen)慎(shen)，而(er)非草率提高民(min)众对韩国(guo)跻身“产油国(guo)”的期望值。作为韩国(guo)最(zui)大保守派报(bao)刊，《朝鲜日报(bao)》一(yi)方面维护了尹锡悦政(zheng)府的决定，但另(ling)一(yi)方面其评论员也承认：不少舆论认为，“尹锡悦的香槟开得太(tai)早了”。
“想象一(yi)下，有一(yi)天你因为胃痛(tong)去了医院。在做了超声波检查之后，医生却告诉你，不清(qing)楚你是得了癌症还是只是有个囊肿。”韩国(guo)全南大学石油和天然气工程教(jiao)授(shou)李正焕（音(yin)）说，“总统的声明就相当于这个。”
在李正焕看来，“成功率是20%还是10%都没(mei)有意义。重要的是，在过去，在钻探完成并确认某种发现之前(qian)，韩国(guo)国(guo)家领导人是不会宣布这样的消息的。”
6月3日，庆尚北道浦项(xiang)迎日湾近(jin)海（韩联社）
据韩联社7日下午最(zui)新报(bao)道，韩总统室当天披(pi)露，总统室5月中下旬(xun)收到了产业通商资源部有关浦项(xiang)近(jin)海可(ke)能蕴藏油气田的报(bao)告，在尹锡悦6月3日正式对外发布前(qian)一(yi)天，“产业通商资源部长官直接向总统报(bao)告了（此(ci)事(shi)），确定了发表结果”。报(bao)道还说，此(ci)次发表是在极其秘(mi)密的情况下进行的，总统室和产业通商资源部也只有部分相关人士知道其内容。
“‘东海存在140亿桶石油和天然气’……这是需要总统亲自(zi)出面的事(shi)情吗？”《东亚日报(bao)》4日社论强(qiang)调，作为最(zui)高领导人，总统的每一(yi)句话都有其格外分量。虽然发现潜在油气田这一(yi)消息值得韩国(guo)全国(guo)民(min)关注，但是否(fou)一(yi)定要以国(guo)政(zheng)新闻发布会的形式、由总统亲自(zi)发表，仍存有疑问。
该文章说，尹锡悦虽然在发布会上表示(shi)“希望各位国(guo)民(min)冷静地关注钻探结果”，但政(zheng)府已在发表过程中已咋咋呼呼地出面宣称，“作为深海矿区这是本世纪最(zui)大的开发事(shi)业”“储藏价值是三星电子市(shi)值总额的5倍”。“万一(yi)出现预想不到的情况，承担后果当然也是总统自(zi)己(ji)的责(ze)任。”
4月中旬(xun)，尹锡悦率领的执政(zheng)党国(guo)民(min)力量在国(guo)会选举中“惨败”。《东亚日报(bao)》表示(shi)，作为“灾难性(xing)大选”后沟通改革的一(yi)部分而(er)启动(dong)的首(shou)场国(guo)政(zheng)发布会，本应是一(yi)个从(cong)综合角度对涉及多个部门的复杂焦点问题进行说明，寻(xun)求国(guo)民(min)理(li)解的场所。“但是，总统室在新闻发布会开始8分钟前(qian)，在没(mei)有告知内容的情况下就公布了日程，总统在突然发表4分钟后没(mei)有接受任何(he)提问就离开了。”
《韩民(min)族日报(bao)》则注意到，韩国(guo)石油公社过往(wang)一(yi)直持续对东部近(jin)海资源进行勘探并发布公告，但很少有政(zheng)府官员如此(ci)大张旗鼓地通报(bao)消息。
报(bao)道举例说，根据石油公社2014年12月10日发布的报(bao)道资料，其“在东海发现预计可(ke)以确保庆尚北道地区使用22年的天然气”，钻前(qian)勘探资源量为现有东海气田的8-9倍。当时该消息并没(mei)有受到太(tai)大的关注。只有几家日报(bao)刊登了简(jian)短的报(bao)道。
“这不仅是因为这是一(yi)个需要通过钻探确认的勘探资源公告，也是因为时任总统和产业通商资源长官没(mei)有亲自(zi)发布消息。”《韩民(min)族日报(bao)》6日写道，“相反，尹锡悦和安德根3日正式宣布，已找到最(zui)多140亿桶的勘探资源量，极大地激(ji)发了人们对资源开发的期待。”
韩在野党：想起釜山申博的“绝望”
在韩国(guo)，“浦项(xiang)发现石油资源”其实也算不得“新闻”。
早在1976年1月，时任总统朴正熙就曾在新年记者会上宣布，韩国(guo)“首(shou)次在迎日湾附(fu)近(jin)发现石油”。《东亚日报(bao)》说，此(ci)时正值第一(yi)次石油危机结束不久，朴正熙这一(yi)“宣言”令饱受痛(tong)苦的韩国(guo)民(min)众对“韩国(guo)成为产油国(guo)”梦想成真的期待感(gan)倍增(zeng)。
然而(er)，正式钻探一(yi)年，却一(yi)无所获。《朝鲜日报(bao)》3日一(yi)篇评论写道：“日后揭露的事(shi)实近(jin)乎(hu)荒唐，钻井过程中作为润(run)滑油投入的轻油被（当做钻探上来的原(yuan)油）提捞了。”而(er)最(zui)早韩国(guo)中央情报(bao)部送给朴正熙的那(na)瓶(ping)“浦项(xiang)石油样品(pin)”，是当时的中央情报(bao)部部长申植秀为邀功自(zi)行钻探的。
《韩民(min)族日报(bao)》说，韩国(guo)迄今做了65年的“产油国(guo)梦”，但屡屡受挫。“Korea Pro”也指出，自(zi)20世纪60年代(dai)以来，韩国(guo)东南近(jin)海地区的石油和天然气储量潜力就经常被提及，而(er)成功发现的勘探却很少。
韩国(guo)最(zui)早的石油勘探可(ke)以追溯到1959年，当时韩国(guo)地质研究院在全罗南道海南郡牛项(xiang)里地区进行了勘探，但没(mei)有发现石油。1964年至1977年，韩国(guo)又在浦项(xiang)附(fu)近(jin)进行了勘探，但未获成功。到1981年，在庆尚南道和全罗南道的进一(yi)步勘探证明，这片地区不可(ke)能生产石油。
1979年，韩国(guo)成立了石油公社，专门从(cong)事(shi)国(guo)内外石油资源的开发与存储。大约20年后，石油公社首(shou)次取得了重大成果：1998年，公社在蔚山沿海发现了一(yi)个气田，并于2000年通过钻探开发了“东海-1”气田，2005年又在附(fu)近(jin)发现了“东海-2”气田，这让(rang)韩国(guo)成为世界第95个进入产油国(guo)行列的国(guo)家。
“当时市(shi)场的期望很高，现在也是如此(ci)。”然而(er)，“东海-1”和“东海-2”气田在2004年至2021年期间生产了约4500万桶石油后便枯竭，结束商业生产。《东亚日报(bao)》说，在17年的时间里，两座气田只创造了2.6万亿韩元的收入和1.4万亿韩元的净利润(run)，没(mei)有达到最(zui)初的预期。
“东海-1”气田设施（韩联社）
共同民(min)主党党首(shou)李在明7日在社交媒(mei)体发文表示(shi)，尹锡悦政(zheng)府突如其来的“产油国(guo)论”，让(rang)人联想到之前(qian)投入数千亿韩元，最(zui)终却让(rang)国(guo)民(min)陷入绝望的釜山申办(ban)世博会一(yi)事(shi)。“虽然希望这次能成功，但真的令人担心。”
韩国(guo)在野党认为，尹锡悦或是故意无视此(ci)举可(ke)能带来的错误期待，借任内首(shou)场国(guo)政(zheng)发布会宣布该消息来提高自(zi)己(ji)的声望，扭转当前(qian)不利局面。5月31日，民(min)调机构(gou)韩国(guo)盖洛普发布民(min)意调查结果显示(shi)，尹锡悦的支持率降至21%，比(bi)此(ci)前(qian)一(yi)周下降了3个百分点，创下了其执政(zheng)以来的最(zui)低纪录。
这项(xiang)在5月28日至30日面向韩国(guo)1001名成年人展开的民(min)调显示(shi)，对尹锡悦的否(fou)定评价高达70%，比(bi)此(ci)前(qian)一(yi)周上升(sheng)了3%，创下了自(zi)尹锡悦执政(zheng)以来的最(zui)高纪录。有15%的受访者因“经济、民(min)生、物价”等方面的执政(zheng)表现而(er)对尹锡悦做出了否(fou)定评价，此(ci)外还有9%的受访者认为尹锡悦“沟通不足”，7%的受访者认为尹锡悦“整体上做错了”。
“Korea Pro”认为，除此(ci)以外，可(ke)能对尹锡悦造成政(zheng)治风险、使政(zheng)治局势变得更加(jia)复杂的是，他选择这一(yi)时机公布韩国(guo)或蕴藏可(ke)开发资源的消息，更加(jia)深了一(yi)种阴谋论——就在3周前(qian)，也就是5月16日，被认为与尹锡悦有关联的算命师“天空”发布视频公开预言，韩国(guo)“下面有很多石油和天然气”，“今后，我们将成为产油国(guo)”。
算命师“天空”（截图 YouTube）
“Korea Pro”称，“天空”被长期认为与尹锡悦有联系。韩媒(mei)此(ci)前(qian)有报(bao)道称，尹锡悦将总统府从(cong)青瓦台迁至位于龙山的国(guo)防部大楼的决定，也与这名算命师有关。
虽然没(mei)有证据表明“天空”影(ying)响了尹锡悦的决策，但前(qian)总统朴槿惠的殷鉴(jian)不远，韩国(guo)民(min)众对总统与算命先生、巫术等等的联系颇为敏感(gan)，相关猜测(ce)盛行可(ke)能会进一(yi)步导致政(zheng)局不稳。朴槿惠被爆出亲信“干政(zheng)”事(shi)件后，韩国(guo)社会有传言称，这位女总统依靠巫术等手段(duan)决定国(guo)政(zheng)大事(shi)，这也成为导致她最(zui)终下台并遭到弹劾的因素之一(yi)。