▲资料(liao)图。图/新华社
7月中旬，多(duo)名(ming)自称(cheng)山东省烟台(tai)市的家(jia)长发文质疑当地教育(yu)部门强制收费。他们表示(shi)孩子今年小升初(chu)考试后，查成绩被(bei)规(gui)定须下载“好分数”App，该App不仅广告多(duo)，而(er)且提前查成绩、查错题还要充值VIP，一(yi)年365元至488元不等。7月17日(ri)，顶端新闻记者就上述质疑咨询(xun)烟台(tai)市福山区教体局(ju)，工作人员回应(ying)：“充值家(jia)长已陆续退费，该App已恢复免费。”
又是这个“好分数”！此前已经有多(duo)次报道指(zhi)向“好分数”App乱收费，该App已经不止一(yi)次被(bei)爆出(chu)这类问题。
比如，2023年5月，中国政(zheng)府网发文指(zhi)出(chu)，吉林省四平市第十(shi)七中学使用(yong)第三方(fang)教学管理软件“好分数”App查询(xun)分数时(shi)，系统会引导再付款购买(mai)查询(xun)错题服务，增(zeng)加了学生家(jia)庭负担。最终，当事学校与这家(jia)App平台(tai)终止合同，后者将费用(yong)返还给学生。
同样是在2023年10月，有网友晒出(chu)班级(ji)群的聊天记录，称(cheng)有一(yi)款名(ming)为“好分数”的App，由一(yi)名(ming)家(jia)长负责向大家(jia)收取(qu)费用(yong)，而(er)后可以使用(yong)该款App查询(xun)孩子的测试成绩和错题情况。如果不交钱，就查阅不了孩子的分数。
这次“好分数”App再登“黑榜”，说明此前的几次曝光，并没有起到实质性警示(shi)效(xiao)果。这个App的商业模式，及其在一(yi)些地方(fang)教体局(ju)与学校的攻城略地，还在继续。对这一(yi)涉嫌违规(gui)的行为，不能(neng)止于个案式曝光，需要来一(yi)次彻底全面(mian)的清(qing)理排查。
以往围绕这款App的案例有一(yi)个共同点，都是学校或教育(yu)部门要求学生在上面(mian)付费查分，所以，问题并非纯然出(chu)在这款App本(ben)身(shen)，而(er)是其与地方(fang)教育(yu)部门、学校的合作模式，存在可疑之处。“好分数”App与相关主(zhu)体的合作模式是什么样的，是否涉及不当交易(yi)，这需要追问。
的确(que)，我国《未成年人学校保护规(gui)定》禁止学校、教师公开学生的考试成绩和排名(ming)，但这不是说家(jia)长与学生本(ben)人不能(neng)知(zhi)晓自己的成绩。学校完(wan)全可以通过一(yi)对一(yi)通知(zhi)的方(fang)式，向家(jia)长与学生告知(zhi)成绩。必须通过App付费查成绩，有理由怀疑其背后是否存在什么见不得光的猫(mao)儿腻(ni)，相关部门、学校与软件厂商之间是否存在不正当交易(yi)更令人怀疑。
教育(yu)部等五部门印发的《关于进(jin)一(yi)步加强和规(gui)范教育(yu)收费管理的意见》中，明确(que)提出(chu)“不得强制或者暗示(shi)学生家(jia)长购买(mai)指(zhi)定的教辅软件和资料(liao)”。学校强制家(jia)长通过“好分数”App查分，这明显涉嫌违规(gui)，必须及时(shi)纠正。
公开资料(liao)显示(shi)，“好分数”是一(yi)个学业分析与大数据(ju)精准教学平台(tai)。服务覆盖全国31个省级(ji)行政(zheng)区，为4000所学校提供考试分析服务。但与此同时(shi)，在各地的网络问政(zheng)平台(tai)以及消费者投(tou)诉平台(tai)，目前仍有大量针对“好分数”App的投(tou)诉，其中包括学校强制收费、查询(xun)信息不准、退款难等问题。
当然，市面(mian)上类似的App不会只有这一(yi)家(jia)。所以，对于围绕这类App产生的乱象，除了媒体的追踪曝光，可能(neng)还需要更高层级(ji)的部门统一(yi)介入，在全国范围内来一(yi)次全面(mian)调查，堵住违法违规(gui)漏洞。若查实存在不当交易(yi)行为，也应(ying)循迹追责，绝不姑息。
撰稿 / 新京报评论员 王言虎
编(bian)辑 / 查志远(yuan)
校对 / 刘军