新京报讯（记者(zhe)张静姝）6月(yue)14日，北京市怀柔区人民法院在一起指定监护人案件中(zhong)，对该院指定的两名监护人发出(chu)《监护责任告知书》，督促其依(yi)法履行职(zhi)责，维护好被监护人合法权益。

怀柔法院发出(chu)的《监护责任告知书》。 图源：怀柔法院

新京报记者(zhe)了解到(dao)，2024年5月(yue)，申请人宋某龙(long)到(dao)怀柔区人民法院要求指定其作为其父(fu)宋某山的监护人。审理过程中(zhong)，承办法官刘佳奇了解到(dao)，宋某龙(long)与其继母魏(wei)某某就照料(liao)作为限(xian)制民事行为能力人的宋某山存在较大矛盾争议(yi)，且已发生过冲突。双方(fang)均(jun)指责对方(fang)在照顾(gu)宋某山一事上存在过错，宋某龙(long)认为其继母在宋某山生病期间(jian)未能尽到(dao)照料(liao)责任，存在转移夫(fu)妻财产行为，并且不(bu)愿为宋某山支付保姆费(fei)用。魏(wei)某某则表(biao)示(shi)宋某龙(long)申请监护人身份(fen)的动机(ji)不(bu)纯(chun)，目的是为了把其赶出(chu)家门，其作为合法配(pei)偶一直在照顾(gu)丈夫(fu)，现在宋某龙(long)将其父(fu)亲接走藏匿(ni)，拒绝魏(wei)某某探(tan)望照料(liao)。

针(zhen)对审理中(zhong)发现的情况，刘佳奇认为，单纯(chun)指定监护人不(bu)利于解决宋某山的监护照料(liao)一事，在双方(fang)都(dou)同(tong)意共同(tong)监护的情况下，刘佳奇依(yi)法指定二(er)者(zhe)均(jun)作为宋某山的监护人，并向双方(fang)送达了《监护责任告知书》，提示(shi)双方(fang)作为监护人应履行的职(zhi)责义务(wu)和应担(dan)负的法律责任。同(tong)时，就如何(he)照料(liao)宋某山的问题(ti)，刘佳奇根据实际情况给予了相关(guan)建议(yi)，要求双方(fang)坚(jian)持“被监护人利益最大化(hua)”原则，维护被监护人身心健康，确保宋某山安享晚年。双方(fang)当(dang)事人收到(dao)告知书后，当(dang)场表(biao)示(shi)愿意协商解决，妥(tuo)善看护照料(liao)被监护人。