红网时刻新闻4月(yue)26日讯（记者 肖依诺 通讯员 邹晴 王(wang)畅）老人生前先(xian)后订(ding)立两份遗嘱，一份打印一份亲笔书写(xie)，唯独继承人是不同的名字，到底谁才是遗产的最终继承者？近日，宁乡(xiang)市人民法院花(hua)明楼法庭成功(gong)调处了一起继承纠纷案件。
老王(wang)丧偶后与同样孤单的李阿姨结合，两人幸福地生活在老王(wang)的自建房(fang)中。2023年，老王(wang)过世后，老王(wang)与前妻所生的儿子小王(wang)、老王(wang)的遗孀李阿姨就财产继承问题产生纠纷，继而(er)小王(wang)的两个姐姐（均为老王(wang)与前妻所生）、老王(wang)年逾九(jiu)十岁的亲生母亲、老王(wang)的两个亲弟弟、甚至李阿姨与前夫所生的女儿小李均被(bei)牵扯进来(lai)。
各方当事人争论不休，各执一词(ci)。小王(wang)和两个姐姐拿出了一份由A4纸打印、老王(wang)签字捺印并有乡(xiang)镇(zhen)司法所盖章见(jian)证的打印遗嘱，遗嘱内(nei)容为老王(wang)的主要(yao)遗产包括自建房(fang)由小王(wang)继承。
而(er)李阿姨则拿出了全文由老王(wang)亲笔书写(xie)、签字捺印的自书遗嘱，遗嘱内(nei)容与小王(wang)所持打印遗嘱大相径(jing)庭：主要(yao)遗产由李阿姨继承。双方互不退让，最终对簿(bu)公堂。
花(hua)明楼法庭收案后，立即(ji)厘清了案件办理头绪(xu)。虽然老王(wang)生前家庭人口(kou)众(zhong)多、家庭成员间关(guan)系复杂，但本案的关(guan)键(jian)点在于两份遗嘱的效力问题。
找准案件突(tu)破口(kou)后，花(hua)明楼法庭庭长董礼贺(he)组(zu)织(zhi)双方对两份遗嘱中老王(wang)的签字、捺印等基础性内(nei)容的真实性进行了确认。在不考虑法律效力的情况下，双方均认可(ke)对方所持遗嘱的真实性。
结合两份遗嘱的落款时间，法庭综合认定(ding)李阿姨所持的老王(wang)自书遗嘱才是老王(wang)生前对自己财产所做的最终处理。
根据《中华人民共和国(guo)民法典》第一千一百四十二条(tiao)，立有数份遗嘱，内(nei)容相抵触(chu)的，以最后的遗嘱为准。据此，董礼贺(he)组(zu)织(zhi)双方进行了多轮协商(shang)，双方最终就老王(wang)的遗产继承达成了一致意见(jian)，根据老王(wang)最后的遗嘱决定(ding)其主要(yao)遗产由李阿姨继承。
法官说法
合法有效的遗嘱是被(bei)继承人生前对自身财产的最后一次处分，法定(ding)继承人、遗嘱继承人等均应当予(yu)以充分尊重。据有关(guan)部门统计(ji)，超过60%的遗嘱在遗产纠纷中被(bei)法院认定(ding)为无效，造(zao)成这点的主要(yao)原因在于被(bei)继承人对遗嘱订(ding)立的形式和相关(guan)法律要(yao)求不了解，而(er)遗嘱只有在被(bei)继承人死亡(wang)后才发生效力的特点决定(ding)了遗嘱的认定(ding)往往伴随着(zhe)争议。本案涉及的“自书遗嘱”“打印遗嘱”仅仅是两种(zhong)常见(jian)的遗嘱形式，随着(zhe)音视(shi)频技术的进步(bu)和内(nei)容载体的更新，遗嘱的形式会越来(lai)越多样化(hua)。因此个人在订(ding)立遗嘱时，应当在具备相关(guan)继承法律知识的人的指导下进行，或者直接向有相关(guan)资质的公证机(ji)构、遗嘱见(jian)证机(ji)构咨询，在其指导下订(ding)立形式合格、具备法律效力的遗嘱，防止在继承开始后继承人产生纠纷。