参考消息(xi)网(wang)5月19日报道今日俄罗斯(si)电视台网(wang)站5月13日发表英国政治分析人士罗伯特·因莱克什的署名文章(zhang)，题为《只有一个大国能阻止(zhi)以色列入侵(qin)拉法(fa)——但它(ta)失职(zhi)了》。文章(zhang)称，拜登(deng)政府在加沙问题上一直变来变去，在长(chang)达7个月的时间里都没有能制定(ding)一项连贯政策。美国既没能帮助以色列实现战争目标，也没能推动人质获(huo)释，又没能实现加沙停火或(huo)使人道主义援(yuan)助充(chong)分运至加沙。文章(zhang)摘编如下(xia)：
数月来，以色列一直威(wei)胁要全面进攻加沙城市拉法(fa)。美国对此发出了姗(pan)姗(pan)来迟的警告，并呼吁停火。不过，拜登(deng)政府在该问题上一直变来变去，拒绝采(cai)取严肃(su)措(cuo)施(shi)迫使以色列达成一项停火协(xie)议。
美国总统拜登(deng)在接受美国有线电视新闻网(wang)采(cai)访时称，他不会向以色列提供(gong)用于对拉法(fa)展开一场“大规模攻击”的进攻性武器。不过，他拒绝界(jie)定(ding)什么算是大规模攻击——以及红(hong)线在哪里。
今年年初以来，以色列政府一直威(wei)胁要攻进拉法(fa)。以色列总理内塔尼亚(ya)胡2月初以来一再断言，如果不攻进拉法(fa)，以色列将“输掉这场战争”。
拜登(deng)3月初接受微(wei)软-全国广(guang)播公(gong)司采(cai)访时的表态令人困(kun)惑。当谈到以色列进攻拉法(fa)的问题时，他一再自相(xiang)矛盾(dun)。
虽然(ran)拜登(deng)声称攻进拉法(fa)是一条“红(hong)线”，但他又说(shuo)，“不存在会促使我（对以）断供(gong)所有武器的红(hong)线……但存在红(hong)线，如果他跨越(yue)这些红(hong)线……”拜登(deng)随后似乎忘(wang)记了要说(shuo)什么。
虽然(ran)承认(ren)攻进拉法(fa)会不可(ke)避免导(dao)致巴勒斯(si)坦平民遭到大规模屠杀(sha)，还会在一场饥荒逼近之际(ji)阻碍运送人道主义援(yuan)助，而且并不会导(dao)致哈马斯(si)垮台或(huo)以色列人质获(huo)释，但美国政府现在实际(ji)上无(wu)所事事。
就美国在加沙战争中的目标和红(hong)线而言，美方迄今有7个月时间制定(ding)一项连贯政策，但它(ta)无(wu)法(fa)在不持续自相(xiang)矛盾(dun)的情况下(xia)阐明(ming)自己的红(hong)线是什么，甚至无(wu)法(fa)阐明(ming)它(ta)想要的停火是什么。西方媒体现在指出拜登(deng)政府已经推迟向以色列运送一批武器，似乎这算是向以色列施(shi)压。但是，美国没有采(cai)取任何行动迫使以色列允许援(yuan)助物资(zi)通过拉法(fa)口岸。
目前，美国政府未帮助以色列实现公(gong)开宣称的战争目标，未帮助以色列人质的家属，也未促成停火或(huo)将人道主义援(yuan)助充(chong)分运至加沙。相(xiang)反(fan)，拜登(deng)似乎在做一件事——帮助内塔尼亚(ya)胡延(yan)长(chang)冲(chong)突，没有最终目标，没有退出战略，没有政治解决方案，甚至没有关于战后局势的最基本想法(fa)。
要说(shuo)真有什么的话，那就是美国政府已经证明(ming)自己没有能力(li)为任何一方的利益发挥任何建(jian)设(she)性作用。事实上，美国对局势有着不利影响。如果华盛顿还存在任何有良知的人，那么他们会敦促同事们靠边，并把该问题交给拥有连贯外交政策纲领和明(ming)智外交官的国家。（编译/杜源江）