□易之
近(jin)日，《中国慈善家》记者的调查揭示了(le)阜阳野生动物园(yuan)在未取得人工(gong)繁(fan)殖许可证的情况下，非法展示和(he)繁(fan)殖国家一级保护动物东北虎的行为，并(bing)因经(jing)营权纠纷导致大量野生动物死亡的问题，不仅有20只东北虎死亡，还包括非洲狮、长颈鹿等珍贵(gui)野生动物。
新(xin)闻一曝光(guang)，即引发了(le)舆论的高度关注。安徽(hui)省林业局也表示，如在后续调查中发现涉事(shi)动物园(yuan)确存在违法行为，一定会严肃依法依规处理(li)，“一定彻查到底，绝不会包庇和(he)偏袒。”阜阳市发布了(le)情况通报(bao)：当地成立市级多部门和(he)颍东区(qu)政(zheng)府组成的调查组，对涉野生动物死亡一事(shi)进(jin)行全面调查。
野生动物死亡，不能排除有自(zi)然因素，比(bi)如已到自(zi)然寿命、身(shen)患疾病等。但信(xin)息显示，2019年该动物园(yuan)开始运入东北虎，2021年正式开园(yuan)，在短短数年间，大量东北虎死亡，这显然是非正常的。在媒体的探访中，动物的生存条件可谓恶劣：东北虎一部分被关在长约1.5米的铁笼中，放置于室外长达数年；有黑熊(xiong)因在狭小空间不能活动而导致四肢瘫痪(huan)，可见出现批量死亡的情况，也并(bing)不令人意外。
在这起事(shi)件中，最(zui)为戏(xi)剧化的因素是其(qi)中涉及(ji)经(jing)营权纠纷。动物园(yuan)运营方(fang)安徽(hui)七彩野生动物乐园(yuan)有限公司(si)曾(ceng)和(he)阜阳腾飞(fei)驯化展演有限责任公司(si)签署动物转让合(he)同，但之后双方(fang)却产生冲突，乃至对簿公堂。在这个(ge)过程中双方(fang)反复扯皮，七彩公司(si)指责腾飞(fei)公司(si)将动物擅自(zi)运入驯养，“恶意霸占(zhan)”动物园(yuan)；腾飞(fei)公司(si)又指责七彩公司(si)因为经(jing)营权纠纷，导致园(yuan)方(fang)停发了(le)员工(gong)工(gong)资，并(bing)把(ba)精心培(pei)养的技(ji)术骨干全部赶走，园(yuan)中停水断电，导致野生动物饥渴(ke)死亡或(huo)寿命缩短。
似乎(hu)正是这种人的纠葛，导致了(le)动物遭殃。但客观来看，动物的悲惨命运并(bing)不全是经(jing)营权纠纷所致，事(shi)件并(bing)非一朝一夕就到今天这步田地，这中间其(qi)实(shi)有数次拯救动物的机会。
比(bi)如早(zao)在2018年国家林业和(he)草原局就对七彩公司(si)做出不予许可的决定，理(li)由是“不具备人工(gong)繁(fan)育东北虎、亚洲象和(he)孟加拉(la)虎相应的场所和(he)设施条件”。再之后2023年5月9日、2024年3月28日两次向腾飞(fei)公司(si)发出责令整改通知书指出，该公司(si)动物巡护、养护等人员不足，巡查密度不够。动物人工(gong)繁(fan)育场所现有条件，不符合(he)省林业局核发人工(gong)繁(fan)育许可证的有关规定等问题。可以想象的是，这当中但凡有一次较真，对动物园(yuan)进(jin)行干预，重新(xin)安置动物，也许就不至于发生今天这一幕。
从这个(ge)角度说，经(jing)营权纠纷或(huo)许只是表象，其(qi)内在仍(reng)是一种对动物权益的集(ji)体冷漠。哪(na)怕条件不足，但作为“重点招商引资项目”的动物园(yuan)还是开起来了(le)；明明被发现条件存疑，却没有进(jin)一步依规处置。当事(shi)人甚至拿动物做相互博弈的筹码，任由动物遭受恶劣处境而不管(guan)不问。这起事(shi)件的深层原因，恐怕仍(reng)是一种理(li)念上的扭曲(qu)，将商业利益凌(ling)驾(jia)于动物权益之上，心中都别有考量，而对动物处境无(wu)动于衷。
根据《野生动物保护法》第四条的规定，对野生动物实(shi)行保护优先、规范(fan)利用、严格监(jian)管(guan)的原则。可见，哪(na)怕是营利性的动物园(yuan)，依然要将保护放在第一位，中间出现了(le)纠纷也好(hao)，或(huo)是各种突发状况也罢，保护仍(reng)是无(wu)可推(tui)卸的首要责任。
目前，这起事(shi)件已经(jing)被高度重视，相关部门也表示将深入调查。舆论希(xi)望这件事(shi)能有一个(ge)明确的说法，相关责任人受到严厉(li)的追责，也向社会传递一个(ge)信(xin)号：对于动物保护绝不可“动机不纯”，任何一种利用方(fang)式，都不能违背(bei)动物保护这个(ge)最(zui)大的原则。
（作者是资深时事(shi)评(ping)论员）