▲女(nu)子带男童进入女(nu)更衣室后引发了冲突。图/社交平台视(shi)频截图
“把孩(hai)子一(yi)个人丢在(zai)外(wai)面就不害怕吗？”
近日，江苏(su)无锡有一(yi)女(nu)子发视(shi)频爆料称，自己在(zai)健身房健完身之后去女(nu)更衣室更衣，竟(jing)然发现一(yi)名妈妈带着其儿子一(yi)同进入女(nu)更衣室，但网友(you)提醒这位妈妈时，竟(jing)遭到了如此反(fan)问，甚至(zhi)是(shi)破(po)口大骂。
从双方的对骂视(shi)频看，其实(shi)都颇为(wei)不堪。无论如何，当着一(yi)个孩(hai)子的面，大人表现出(chu)这么一(yi)副(fu)凶(xiong)暴的样子，都很难说是(shi)合适的。在(zai)公共场合，无论是(shi)应当遵守的文(wen)明规范，还是(shi)寻求专业部门的帮助，都有现成的渠道。让孩(hai)子目睹一(yi)场青筋暴露的争执(zhi)，未免让人皱眉。
但遗憾的是(shi)，这样的争吵并不罕见(jian)，甚至(zhi)成了类似事(shi)件近乎唯一(yi)的解决(jue)方式。男童进女(nu)洗手间(jian)、更衣室、澡堂等引发的争议，时不时就会(hui)出(chu)现在(zai)舆论场。比如2023年(nian)12月，也有网友(you)发布视(shi)频，称自己阻止6岁男孩(hai)上(shang)地铁站的女(nu)厕，对方家长认为(wei)伤害了孩(hai)子心(xin)灵，双方发生激烈争吵，事(shi)件也曾引发众多讨论。
这些事(shi)件在(zai)媒体表述(shu)和网友(you)讨论里，容易(yi)抓(zhua)取一(yi)些戏剧化的镜头，比如一(yi)些愤激之下口不择言(yan)的话语，从而将(jiang)问题道德化。
但客观来说，这种事(shi)件频发恐怕不能全归(gui)咎于(yu)素质。在(zai)一(yi)些网友(you)留(liu)言(yan)里能看到，也会(hui)在(zai)一(yi)些男洗手间(jian)或男更衣室看到小女(nu)孩(hai)。同时，也有人担忧孩(hai)子安全，“把孩(hai)子一(yi)个人丢在(zai)外(wai)面就不害怕吗”，类似的声音也很常见(jian)。
所以，这背后的关键其实(shi)还是(shi)亲(qin)子空间(jian)的稀缺，让妈妈带男孩(hai)或是(shi)爸爸带女(nu)孩(hai)常常面临尴尬。而且，人们在(zai)讨论过程中，甚至(zhi)都没来得及考虑特殊(shu)情况——孩(hai)子有特殊(shu)障碍(ai)或疾病时，又该怎么办？
亲(qin)子难题不能只靠(kao)“吵”，也不能把压力全推(tui)到民众身上(shang)，变成普通人之间(jian)的互斗。当需求和资源不匹配时，必(bi)然会(hui)引发道德困境，扭曲种种“本(ben)该如此”的规矩。这和一(yi)些场合女(nu)厕所不足、女(nu)性抢(qiang)占男厕所类似，仅(jin)仅(jin)批评某(mou)些群体终(zhong)究是(shi)偏颇的。
“难道不应该多建一(yi)些亲(qin)子更衣室吗？”正如网友(you)的建议，这才是(shi)根本(ben)的解决(jue)之道。如今，隐私观念不断增强(qiang)，几十年(nian)前所谓“带男孩(hai)进女(nu)澡堂”的老黄历早已时过境迁；但同样地，公共场合的多元(yuan)也意味着社会(hui)要更多考虑亲(qin)子需求，不能让妈妈带男孩(hai)、爸爸带女(nu)孩(hai)总是(shi)困难重重。
事(shi)实(shi)上(shang)，一(yi)些规范也在(zai)逐步(bu)完善。比如，据(ju)2016年(nian)修订(ding)的《城市(shi)公共厕所设(she)计标准》，商业区、重要公共设(she)施及重要交通客运设(she)施区域的活动式公共厕所，均应设(she)置(zhi)“第三卫生间(jian)”，用于(yu)协助老、幼及行动不便者。
但从现阶段看，仅(jin)有第三卫生间(jian)恐怕还不够。像(xiang)游泳馆、健身房、舞蹈室之类的场合，恐怕都需要有充分的亲(qin)子空间(jian)。如今孩(hai)子的娱乐种类、活动范围都在(zai)扩大，相应的空间(jian)也应当有意识地配齐，成为(wei)相关公共场所的标配。就像(xiang)此次事(shi)件中，健身房仅(jin)仅(jin)把解决(jue)问题的办法寄希望于(yu)立(li)一(yi)个告示牌，这多少也是(shi)回避自身的责任。
还值得一(yi)提的是(shi)，在(zai)对类似事(shi)件的讨论时，很容易(yi)引发出(chu)厌童情绪抑或是(shi)男女(nu)对立(li)。人们应当有意识跳出(chu)这样的分析框架，避免动辄变成对一(yi)个群体发出(chu)指责。
这本(ben)质上(shang)还是(shi)一(yi)个公共服务精细(xi)化的问题，人们应当有共同的指向(xiang)，即呼吁(yu)公共空间(jian)能够照顾到不同群体的需求。就像(xiang)人们常说要构建生育(yu)友(you)好型社会(hui)，那么，增加更多的亲(qin)子空间(jian)，少一(yi)些尴尬和冲突，避免社会(hui)情绪的对立(li)，当然就是(shi)题中之义。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 查(cha)志远
校对 / 刘军