5月30日(ri)，甘肃省庆阳市中(zhong)级人民法院消息，重型自(zi)卸货车失控，副驾驶(shi)乘坐人跳(tiao)车避险后(hou)被碾压身亡，保险公司不赔(pei)偿。近日(ri)，庆阳市中(zhong)级人民法院认(ren)定乘车人在保险赔(pei)偿范围(wei)内，赔(pei)偿90余万元。

老贾系环县环城镇(zhen)某村居民，其唯一的(de)儿子贾某成年后(hou)一直在外务工，自(zi)己(ji)购买了一辆重型自(zi)卸货车，雇佣司机沈(shen)某驾驶(shi)经营。2022年8月17日(ri)，沈(shen)某驾驶(shi)该重型自(zi)卸货车拉运岩屑，行驶(shi)途(tu)中(zhong)，因操作不当，车辆失控，坐在副驾的(de)贾某跳(tiao)车后(hou)被碾压，经抢救无(wu)效死亡。本起交(jiao)通事故，经华池交(jiao)警大队立(li)案调(diao)查后(hou)，认(ren)定沈(shen)某负事故的(de)主要责任，贾某负次(ci)要责任，以沈(shen)某涉嫌(xian)交(jiao)通肇事罪向华池县人民检察院移(yi)送(song)审查起诉。

检察院认(ren)为(wei)，贾某跳(tiao)车被碾压致死与沈(shen)某驾驶(shi)车辆不具有刑法意义的(de)因果关系，决定对沈(shen)某不起诉；作为(wei)该车辆的(de)承保机构庆阳财保公司称贾某系乘坐本车的(de)人员(yuan)，不属于交(jiao)强险及商业险赔(pei)偿的(de)范围(wei)拒绝(jue)赔(pei)偿。收到“不予赔(pei)偿答复”和“不起诉决定”，老贾一家(jia)人如(ru)遭晴天霹雳，家(jia)里(li)的(de)顶梁柱倒了，留下一家(jia)老小该怎么办？之后(hou)，通过聘请律师提起诉讼，案件到华池法院。

华池法院经审理(li)认(ren)为(wei)：机动车辆保险合同中(zhong)所涉的(de)“车上人员(yuan)”和“第三者”均为(wei)在特定时(shi)空条件下的(de)临时(shi)性身份，即“第三者”与“车上人员(yuan)”均不是(shi)永久的(de)、固(gu)定不变的(de)身份，二者可因特定时(shi)空条件的(de)变化而转化。死者贾某在车辆发生事故前虽系“车上人员(yuan)”，但其在交(jiao)通事故发生时(shi)为(wei)避险而跳(tiao)出车外，脱离本车，已身处车外。综合华池交(jiao)警大队对事故现场的(de)勘查经过、现场照片及死者贾某的(de)伤情(qing)来看，造成贾某死亡的(de)主要原因系事故车辆在运行中(zhong)侧翻碾压所致，其身体损害后(hou)果发生时(shi)已转化为(wei)第三者，其损失符合商业险条款中(zhong)所称的(de)“第三者”的(de)赔(pei)偿范围(wei)。故依据法律相关规定判决被告庆阳财保公司在“机动车第三者责任强制(zhi)保险”、“商业三者责任保险”限额内赔(pei)偿原告老贾及亲属各(ge)项损失90余万元。

该案判决后(hou)，被告庆阳财保公司不服(fu)，上诉后(hou)庆阳市中(zhong)级人民法院维持原判。5月17日(ri)，判决的(de)赔(pei)偿款如(ru)数汇到老贾的(de)账户。

文/北京青年报记者 匡小颖

编辑/朱葳