参考消息网5月28日报道英国《旁观者》周刊5月25日刊发题为《滔天洪水：里希·苏纳克(ke)的选举赌博》的文章。全文摘编如下：
“只有保(bao)守党(dang)政府(fu)，而且只有在我领导下，才(cai)不(bu)会(hui)将(jiang)我们历尽千辛才(cai)获得的经济稳定置于风险之中。”里希·苏纳克(ke)如是(shi)说。他站在唐宁街的台阶上，冒着倾盆大雨，宣布将(jiang)举行大选。
话音刚落(luo)，工党(dang)上次胜选的歌曲《一切会(hui)更好》在大街上响起(qi)。嘈杂的声音几乎淹没了他的演讲。他的西装外套已经湿透。一位前大臣说：“这也太奇(qi)怪了。唐宁街10号(hao)里都没有一个(ge)人(ren)知道要带伞，我们怎么还能相(xiang)信他们的判断？”
几个(ge)小时(shi)前，内阁(ge)中几乎没有人(ren)对首相(xiang)即将(jiang)带领他们踏上选战之路(lu)有丝毫察觉。他们对夏(xia)季大选的传闻不(bu)屑一顾，认为那只是(shi)疯狂的臆断。一个(ge)内阁(ge)大臣说：“立即大选就是(shi)自取灭亡。我很喜欢我的工作，我可不(bu)想丢了它。”
获得选民关注
几周来(lai)，首相(xiang)一直坚信，只要有足够多的经济好消息传来(lai)，就到了启动(dong)大选的时(shi)候。首先，英国经济的增速超出年初作出的预测。其(qi)次，通胀也下来(lai)了。苏纳克(ke)认为这些消息足以兜售他的观点：他有计划，而工党(dang)没有。
保(bao)守党(dang)竞选总部和唐宁街希望，现在启动(dong)大选能够集中思想，至少能让保(bao)守党(dang)的声音被选民听到。一个(ge)大臣说：“很多选民目前并没有听保(bao)守党(dang)在说什么。”他们认为，通过一场选举，选民们——尤其(qi)是(shi)通常(chang)对政治感兴趣(qu)的人(ren)——会(hui)开始关注并且认真对待。一位政府(fu)高官说：“现在是(shi)这个(ge)国家看清他们真正选择的时(shi)候了。”
苏纳克(ke)的赌注是(shi)，虽(sui)然他在政府(fu)中无法得到关注，但在时(shi)间不(bu)长的竞选过程中，他可能得到关注。保(bao)守党(dang)将(jiang)围绕(rao)经济和苏纳克(ke)为国家带来(lai)稳定来(lai)进行选战。竞选的第(di)二阶段将(jiang)把他定位为一个(ge)纵使不(bu)受(shou)欢迎也要坚持正确立场的领导人(ren)(例如在福(fu)利改革和减少碳排放(fang)上的立场)。
在昨(zuo)天的内阁(ge)会(hui)议上，苏纳克(ke)的亲密盟友(you)、门徒克(ke)莱(lai)尔(er)·科(ke)蒂尼奥选择不(bu)抱(bao)怨提前大选的决定，而是(shi)赞扬她(ta)的上司是(shi)一个(ge)敢于站出来(lai)捍卫自己信仰的人(ren)。而工党(dang)领袖基尔(er)·斯塔默则被诟(gou)病是(shi)墙头(tou)草，哪种立场对他有好处，他就会(hui)选择哪种立场。
党(dang)内士气低落(luo)
保(bao)守党(dang)的胜算看起(qi)来(lai)可能不(bu)大，但正如过去十年的选举过程所展示的，民调可能出错，专(zhuan)家可能弄不(bu)清状况(kuang)。话虽(sui)如此，保(bao)守党(dang)中很少有人(ren)相(xiang)信他的时(shi)机选择真的是(shi)为了让保(bao)守党(dang)别败得那么惨。
保(bao)守党(dang)的选举策略家伊(yi)萨克(ke)·莱(lai)维多此前认为等到秋天再大选是(shi)最好的选择。其(qi)他人(ren)如副首相(xiang)奥利弗·道登和詹姆斯·福(fu)赛思据(ju)说也认为尽早进行选举更好。最终的决定还是(shi)由苏纳克(ke)作出的。苏纳克(ke)周围的人(ren)意(yi)见不(bu)一：根(gen)据(ju)当前民调，大多数保(bao)守党(dang)议员将(jiang)无法保(bao)住自己的席位。而席位有保(bao)障的议员则最有可能说，面对保(bao)守党(dang)在民调中落(luo)后20个(ge)百分点的情况(kuang)，值得冒险举行选举。
对于一些保(bao)守党(dang)议员来(lai)说，提前举行选举的决定莫(mo)名其(qi)妙，他们起(qi)初拒绝相(xiang)信。在苏纳克(ke)宣布这个(ge)消息的一个(ge)小时(shi)前，有报道称7月份要大选，一些人(ren)在议会(hui)周围走来(lai)走去，坚称这不(bu)可能是(shi)事(shi)实。
宣布大选时(shi)给人(ren)的观感也不(bu)是(shi)非常(chang)吉利。抗(kang)议者高唱着歌曲，还没有来(lai)得及在唐宁街10号(hao)门前放(fang)置讲台就已经下起(qi)大雨。一个(ge)议员说：“这场景的象征意(yi)义太强了。”
没有一位首相(xiang)曾经在落(luo)后20个(ge)百分点的情况(kuang)下宣布启动(dong)大选并取得最后的胜利。一位内阁(ge)成员曾表示，最好的结果是(shi)保(bao)住200名议员席位(意(yi)味着工党(dang)将(jiang)取得压倒性多数)，而最糟的结果是(shi)只保(bao)住50多个(ge)席位。另(ling)一位内阁(ge)成员说：“我们在这场选举中最该说的是(shi)我们虽(sui)然会(hui)输，但工党(dang)拿不(bu)到压倒性多数。但我们不(bu)能这样说。我们必须假装我们有赢的机会(hui)。”
保(bao)守党(dang)竞选总部提供过一些可信度各不(bu)相(xiang)同的说辞，意(yi)在提高议员们的士气。其(qi)中之一是(shi)指(zhi)出工党(dang)的领先优势没有那么大。但许多保(bao)守党(dang)议员认为那些结果堪忧，几乎不(bu)能说明(ming)问题。一个(ge)忧心忡忡的议员说：“我不(bu)知道他们在想什么。可能他们想现在就把一切都搞定。”
鲍里斯·约翰逊的忠(zhong)实支(zhi)持者、因苏纳克(ke)拒绝授予她(ta)贵族头(tou)衔(xian)而辞职(zhi)的娜丁·多里斯声称，苏纳克(ke)之所以想提前举行选举，是(shi)因为加(jia)利福(fu)尼亚大学的学期从八月开始。
在保(bao)守党(dang)的右翼中，一些议员感到高兴，因为他们认为“温和派(pai)”的苏纳克(ke)一旦(dan)失败，就将(jiang)为反对派(pai)里更激进的人(ren)铺平道路(lu)。但目前尚不(bu)清楚谁将(jiang)成为那个(ge)候选人(ren)。
党(dang)外面临冲击
所有这些在工党(dang)眼中是(shi)一场闹剧。
工党(dang)的影子大臣们对苏纳克(ke)的决定措(cuo)手(shou)不(bu)及，因为工党(dang)的策略家们曾经很不(bu)情愿地才(cai)接受(shou)秋季大选的可能性。不(bu)过，斯塔默已经准备(bei)好并排练(lian)了他的选举演讲。工党(dang)的宣言已经几乎写完，许多政策公告也已准备(bei)就绪。最终的文件(jian)应该会(hui)简洁明(ming)了：斯塔默希望尽可能少地表达自己的意(yi)见，尽量减少被攻击。
保(bao)守党(dang)可能会(hui)在7月4日前获得一些弹药(yao)吗？仍然有一些人(ren)声称在竞选中期可能会(hui)安排一次将(jiang)难民遣返(fan)回卢旺达的航班，最好还剩下足够的时(shi)间展示其(qi)威慑的效果。然而，这似乎不(bu)太可能。相(xiang)反，提前进行选举的部分原因是(shi)担心律师(shi)会(hui)就难民一事(shi)提出系统性的法律挑(tiao)战，反而可能会(hui)陷入僵局。
苏纳克(ke)正在采(cai)取典型(xing)的“哀兵”策略来(lai)应对辩论：一切都满口答应，并试图将(jiang)斯塔默描(miao)绘成一个(ge)怕事(shi)逃避的骗子，如果斯塔默果然如保(bao)守党(dang)所预料(liao)的那样只参加(jia)两三次辩论的话。
保(bao)守党(dang)希望专(zhuan)门在英国新闻电视和广播频道上进行宣传。用一位竞选人(ren)士的话说：“这是(shi)最重要的选举频道。”它在约翰逊2019年组建的保(bao)守党(dang)选民联盟中的收视率很高。约翰逊本人(ren)将(jiang)被要求加(jia)入竞选行程，以争取这些选民的回归。回归政府(fu)的时(shi)间注定短(duan)暂的戴维·卡(ka)梅伦则将(jiang)被派(pai)驻到面对自由民主党(dang)的选区。
在苏格兰，苏格兰民族党(dang)正面临一场大屠(tu)杀(sha)，因为其(qi)临时(shi)领导人(ren)约翰·斯温尼在担任苏格兰首席大臣仅几周后就加(jia)入战斗。工党(dang)希望从苏格兰民族党(dang)手(shou)中夺取约20个(ge)席位，保(bao)守党(dang)约获得五个(ge)席位，但结果应该意(yi)味着斯温尼在大选后让位，他的副手(shou)凯特·福(fu)布斯接手(shou)残局。
也许保(bao)守党(dang)最大的希望是(shi)改革英国党(dang)可能会(hui)内爆，或者至少永远没有机会(hui)发展成一个(ge)真正的全国政党(dang)。作为民调的一个(ge)选项，约12%的选民首选改革英国党(dang)。但该党(dang)几乎没有候选人(ren)，没有全国性的组织结构，也没有动(dong)员出门投票的行动(dong)。如果它无法展示自己作为一股选举力量，那么它的部分选民将(jiang)会(hui)成为争夺的对象。正如2015年奈杰尔(er)·法拉奇(qi)的英国独立党(dang)选票减少帮助卡(ka)梅伦获得多数席位一样，如果理查德·泰斯的改革英国党(dang)在全国大选中不(bu)如地方选举中那么重要，那么保(bao)守党(dang)将(jiang)是(shi)大赢家。
这也许是(shi)保(bao)守党(dang)创造奇(qi)迹的最佳机会(hui)。一名乐观的内阁(ge)成员说：“看看民调结果，改革英国党(dang)和保(bao)守党(dang)加(jia)在一起(qi)得到全国一半的支(zhi)持。我们的想法和整个(ge)国家的想法一样，而工党(dang)实际上并没有什么想法。这个(ge)论点应该赢面很大。”然而，保(bao)守党(dang)担心的是(shi)法拉奇(qi)在接下来(lai)的日子里会(hui)重新崛起(qi)。
任何认为保(bao)守党(dang)会(hui)赢得胜利的人(ren)当然可以去博彩公司下注，博彩公司给保(bao)守党(dang)获得多数席位开出的赔率是(shi)25赔1。很难想象有哪个(ge)保(bao)守党(dang)政府(fu)面临过如此巨大的赔率。一个(ge)曾参与党(dang)首竞争的人(ren)士说：“我们可能会(hui)赢，奇(qi)怪的事(shi)时(shi)有发生。只是(shi)我想不(bu)出有比这更奇(qi)怪的事(shi)情了。”
然而，尽管保(bao)守党(dang)对苏纳克(ke)的战略存在疑虑，但保(bao)守党(dang)议员们已别无选择，只能支(zhi)持他并希望一切顺利。（编译/涂颀）
英国《旁观者》周刊5月25日一期封面