红网时刻(ke)新闻5月16日讯（记者 肖依诺 通讯员 陈凌云 王(wang)宁 贾建妹）因讨价(jia)还价(jia)不成(cheng)，心生不满的小周在抖(dou)音、微信群(qun)里将店家和相关人士“骂(ma)了个爽”，不仅出(chu)了口恶气，还让“黑(hei)心店铺”生意受损(sun)。
小周没料(liao)到，他的“口嗨(hai)”让他自己坐上了被告席，甚至面临51万的高额索赔。
近日，新宁县人民法院审结了这样一起网络侵权纠纷(fen)案件(jian)。
2020年5月，小周因新房装修向某门窗(chuang)店定做门窗(chuang)，小邓负责洽谈该业务，二人就此相识。此后，小邓偶(ou)然得知小周新房装修还需要定做房屋吊顶，遂建议小周向某吊顶店购买。
2020年8月，小周与某吊顶店以6万余元的价(jia)格(ge)达成(cheng)交易，期间，小邓未强迫小周购买，也(ye)未向小周隐(yin)瞒产品真实信息。随后，小周新房完工，小周与小邓进行结算，二人因门窗(chuang)款总价(jia)问(wen)题发生争执。
小周认为(wei)小邓存在套路欺诈行为(wei)，暗生不满，遂利用小邓介绍(shao)其向某吊顶公司购买吊顶一事，多次在网络平台发布如“杀熟(shu)”“相互(hu)串通”“不得好死”等言辞对小邓及某门窗(chuang)店、吊顶店进行侮辱、诽谤，导(dao)致某门窗(chuang)店、某吊顶店生意严重受损(sun)，小邓等人名誉(yu)和形象(xiang)亦受到严重影(ying)响。
为(wei)恢复名誉(yu)、挽回损(sun)失，小邓等人遂将小周诉至法院，请求恢复名誉(yu)并赔偿损(sun)失51万元。
该案开庭审理后，法官在充分(fen)了解案情的基(ji)础上，为(wei)最大限度(du)减轻不实言论(lun)对小邓等人的伤(shang)害，迅速组织双方进行调解。
调解过程中(zhong)，法官明确告知小周，其在网络平台发布对小邓的攻击侮辱伤(shang)害性言论(lun)已(yi)经影(ying)响到了小邓及两店铺的社会(hui)评价(jia)，并对其造成(cheng)了实质性经济(ji)损(sun)失，小周应当承(cheng)担相应的法律责任。
在法官的释(shi)法明理下，小周意识到自己的错误，向小邓真诚道(dao)歉，在删除评论(lun)的同(tong)时，于抖(dou)音平台及其个人实名认证账户等网络社交平台发布保留不少于15日的道(dao)歉声明，并赔偿小邓的经济(ji)损(sun)失85000元。小邓也(ye)对小周的行为(wei)予以了谅解，最终双方达成(cheng)和解，该案圆满化解。
法官说(shuo)法
根据(ju)《中(zhong)华(hua)人民共和国民法典(dian)》《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身(shen)权益民事纠纷(fen)案件(jian)适用法律若干问(wen)题的规定》有关规定，民事主(zhu)体享有名誉(yu)权，任何(he)组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉(yu)权，网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋(di)毁等手段(duan)，损(sun)害公众(zhong)对经营主(zhu)体的信赖，降低其产品或者服务的社会(hui)评价(jia)，经营主(zhu)体有权请求网络用户或者网络服务提供者承(cheng)担侵权责任。
言论(lun)自由是法律赋予每个公民的权利，但言论(lun)自由并非绝对的自由，仍要受到不侵害他人合法权益的约束。通过网络平台发布贬损(sun)性的言辞造成(cheng)他人名誉(yu)权受损(sun)的，要承(cheng)担相应的民事责任，严重的更要承(cheng)担刑事责任。
人们在日常生活、工作中(zhong)难免(mian)会(hui)与人发生摩擦，处理矛(mao)盾的方式多种多样，如果(guo)一时冲动只(zhi)为(wei)泄愤，不但不能解决问(wen)题，反而(er)会(hui)激化矛(mao)盾，更有可能承(cheng)担法律责任。在此提醒广(guang)大网民用户要自觉遵守相关法律法规，共同(tong)营造清朗网络空间及维护良好网络社会(hui)秩序(xu)。