中国网(wang)财经6月18日讯(xun) 目前，宝盈基金25%股(gu)权正在北京产权交(jiao)易所挂牌转让，挂牌日期截至7月10日，股(gu)权转让方为宝盈基金第二大股(gu)东——外贸信托。
近日，《财联社(she)》等媒体报道，持有汇丰晋信基金49%股(gu)权的汇丰环球投资已与山(shan)西信托达成协议，将(jiang)收购山(shan)西信托持有的汇丰晋信股(gu)权。
5月中旬，中航信托再次谋求挂牌出让所持7家金融机构股(gu)权，其中包括1家公募基金股(gu)权。
对于信托公司“扎(zha)堆”出售公募基金股(gu)权，一位业内专(zhuan)家向(xiang)记者表(biao)示(shi)，曾经多元化的金融机构都在聚焦(jiao)主业，逐步退出非主营业务。
对于出售股(gu)权原因，中航信托也向(xiang)外界(jie)表(biao)示(shi)，公司转让所持部分(fen)金融股(gu)权，主要目的是优化资产结构，更好地发(fa)挥资源禀赋，促进(jin)回归信托本源业务。同时，进(jin)一步围绕主业聚焦(jiao)航空相关(guan)产业、绿色航空、双(shuang)碳资产等领域，凸显(xian)公司差异化发(fa)展特色。
用益(yi)信托研究员帅国让接受记者采访时表(biao)示(shi)，在当前复杂经济金融环境下，信托公司出售其它金融机构股(gu)权，主要是为聚焦(jiao)主业，严(yan)控(kong)风险(xian)性资产，避免公司风险(xian)扩大。同时，在严(yan)监管政策指引下，削减非主业投资，突出信托主业，可能(neng)符合大多数信托公司的战略发(fa)展要求。
记者注意(yi)到，尽管近一年来频繁出现信托公司转让公募基金股(gu)权情况，但行(xing)业内仍有数家公司持有公募基金股(gu)权。仅以信托公司参股(gu)公募基金持股(gu)比例超过50%的计算，就(jiu)包括中铁信托、平安信托、吉林(lin)信托、国投泰(tai)康信托、华宝信托、华润信托、厦门信托、山(shan)西信托、北京信托；它们分(fen)别持有宝盈基金75%股(gu)权、持有平安基金68.19%股(gu)权、持有天(tian)治基金61.25%、持有国投瑞(rui)银基金51.00%股(gu)权、华宝基金51.00%股(gu)权、持有华润元大基金51.00%股(gu)权、持有圆信永丰基金51.00%股(gu)权、持有汇丰晋信基金51.00%股(gu)权、持有北京瑞(rui)丰基金51.00%股(gu)权。
据记者了解，2019年之前，信托公司在金融股(gu)权布局(ju)方面则呈现扩张(zhang)趋势。中国信托业协会在其发(fa)布的《2019年信托业专(zhuan)题研究报告》提到：“随着固(gu)有资金规模的增(zeng)长，信托公司加大了对金融机构股(gu)权的投资力度，以获得较(jiao)高且稳定的投资回报。2015年至今(jin)，部分(fen)信托公司所持有的银行(xing)、券(quan)商、基金公司、保险(xian)公司等优质金融股(gu)权的投资收益(yi)十分(fen)可观。尽管当前金融机构股(gu)权收购价格较(jiao)高，但有资本实力的信托公司仍在积极布局(ju)。这也是长期股(gu)权投资规模增(zeng)长的主要原因。”
包括外贸信托、中信信托、中诚信托、长安信托、华宸信托，以及上文提到过的中航信托都持有公募基金股(gu)份，持股(gu)比例在20-50%之间。对于上述情况，帅国让向(xiang)中国网(wang)财经表(biao)示(shi)，信托公司持股(gu)公募基金是对进(jin)行(xing)长期优质金融股(gu)权投资，保持分(fen)红收益(yi)稳定，有利于打开信托公司获利空间；另一方面，其可通过资源共享、交(jiao)叉融合等方式形成协同效应，充分(fen)发(fa)挥各个资产管理领域特长和优势，构筑差异化的投资管理能(neng)力。
资深(shen)资管研究员袁吉伟则表(biao)示(shi)，早期信托公司热衷于参控(kong)股(gu)公募基金公司主要作为一种固(gu)有资金配置的探索。早期公募基金股(gu)东资质要求比较(jiao)高，信托公司是有资格发(fa)起设立(li)公募基金的，既有历史背景，也有一些(xie)信托公司探索的意(yi)义。
帅国让向(xiang)记者表(biao)示(shi)，从信托公司的发(fa)展历史背景来看，有一部分(fen)信托公司是单纯(chun)的财务投资，并不参与实际(ji)的管理等。持股(gu)背景的差异，就(jiu)会导致(zhi)信托公司对待该部分(fen)资产的态度迥异。还有一些(xie)信托公司热衷于参控(kong)公募基金主要是为自有资金配置。近几年，出现信托公司集中出清金融股(gu)权的现象，存在多方面原因。最主要的原因可能(neng)是，一方面聚焦(jiao)主业，回归本源；另一方面，部分(fen)中小金融机构的盈利水平下滑，基于审慎考虑，转让股(gu)权。
同时，金融研究员廖(liao)鹤凯也认为，回归本源、突出主业、做精专(zhuan)业，是近年来监管一以贯之要求，曾经多元化的金融机构都在聚焦(jiao)主业，逐步退出非主营业务。未来，随着外贸信托、山(shan)西信托等出售股(gu)权完成，是否还会有更多信托公司谋求出售所持基金公司股(gu)权，这又将(jiang)对信托业未来发(fa)展产生哪些(xie)影响，中国网(wang)财经将(jiang)持续关(guan)注。