在北京时(shi)间30日凌晨(chen)结束的第6届(jie)U23亚洲杯暨巴黎奥运会男足预选赛亚洲区决赛阶段半决赛中，日本国奥队以(yi)2比0完胜伊(yi)拉克国奥队，顺(shun)利挺(ting)进巴黎奥运会，这也是日本足球(qiu)代表队连续第8次跻身奥运会男足决赛圈。而在稍前进行的另一场半决赛中，乌兹别(bie)克斯坦国奥队以(yi)2比0击败黑(hei)马印尼国奥队，历史上首次跻身奥运会正赛。
印尼队同乌兹别(bie)克队的比赛进行到(dao)第82分钟，印尼后卫拉马达(da)尼一脚蹬(deng)到(dao)贾(jia)斯贝克要害部位，被中国裁判沈寅(yin)豪直红罚(fa)下。赛后，韩国媒体对于沈寅(yin)豪本场比赛的判罚(fa)撰文表示了质疑：
申台龙率领(ling)的印度尼西亚U-23国家足球(qiu)队以(yi)0-2负于乌兹别(bie)克斯坦队。如果想要晋级巴黎奥运会，印尼需要赢下与伊(yi)拉克的季军争夺战。
在印尼队主(zhu)帅申台龙看来(lai)，本场比赛的中国裁判沈寅(yin)豪两次判罚(fa)决定了比赛的走势。
首先，印尼队上半场第26分钟率先进球(qiu)的机(ji)会不(bu)幸丧失(shi)，在这个场景中，维坦·苏莱曼在禁区边缘被对方后卫铲倒，沈寅(yin)豪在经过VAR判定后，没有判罚(fa)点(dian)球(qiu)。，并且没有判给印尼队意球(qiu)，而是将球(qiu)权给了乌兹别(bie)克斯坦队，这是一个难(nan)以(yi)理(li)解(jie)的判罚(fa)。
而沈寅(yin)豪下半场的判罚(fa)也让印尼队感到(dao)失(shi)望，下半场第16分钟，乌兹别(bie)克斯坦队门将未能(neng)解(jie)围阿尔汉的传中，费拉里将球(qiu)打(da)进，不(bu)过，经过VAR审核(he)，沈寅(yin)豪认定印尼前锋拉马丹在越位位置干扰门将，这个进球(qiu)被取消。 最终，比赛以(yi)印尼0-2落败而告终。
据印尼媒体Bola报道，沈寅(yin)豪此前就曾做出对印尼队不(bu)利的判罚(fa)：在去年举行的东南亚运动会上对阵柬埔寨的比赛中，印尼法拉利的犯(fan)规是在禁区外而不(bu)是在禁区内，但主(zhu)裁判沈寅(yin)豪还(hai)是判罚(fa)对手获得点(dian)球(qiu)。由于没有VAR，因此没有推翻判罚(fa)的余地。好在柬埔寨球(qiu)员(yuan)罚(fa)丢了点(dian)球(qiu)，最终比赛以(yi)印尼2-1获胜而告终。