5月中(zhong)旬，北京通州警方依托“春夏平(ping)安(an)行动”破获(huo)了针对(dui)某(mou)连锁品牌火锅店实施敲诈勒索的系列案件，嫌疑人赵(zhao)某(mou)和朱(zhu)某(mou)已被刑拘。为了收集两名嫌疑人的犯罪(zui)证据，专案组民警没少下功夫。事情的起源要从今年4月的一条举报线索说起。
4月中(zhong)旬，通州公(gong)安(an)分局刑侦支(zhi)队接线索举报，称有人疑似在火锅店以吃到玻璃碴为由实施敲诈勒索。接到线索后，刑侦支(zhi)队立即联合胡各庄派出所成立专案组，开展调查取证工作(zuo)。
按(an)照线索提供的信息，民警来到了通州区某(mou)商场一连锁火锅店。问及此事，值班经理表示虽已过去(qu)一年多(duo)的时(shi)间，但当时(shi)的情况仍(reng)历历在目(mu)。据经理回忆，事发在2022年11月，赵(zhao)某(mou)、朱(zhu)某(mou)和另外四名男子(zi)在凌晨2时(shi)左右(you)来到火锅店就餐。其间，朱(zhu)某(mou)从洗手间回来没多(duo)久，就称从牛肉丸里吃出了玻璃碴。
随后，经理立即带着对(dui)方到医院就医。医生对(dui)其伤口进行止血处理后，朱(zhu)某(mou)随即向经理索要5万元赔偿，并扬言如不赔偿就将(jiang)此事曝光。最终，经过双方协商，由店家赔偿朱(zhu)某(mou)8000元，朱(zhu)某(mou)承诺(nuo)不再追究(jiu)对(dui)方责任。
民警调查发现(xian)，赵(zhao)某(mou)和朱(zhu)某(mou)二人先后多(duo)次在朝阳、房(fang)山、顺义等地的同(tong)一连锁品牌火锅店以在牛肉丸中(zhong)吃到玻璃碴为由向商家索要赔偿。“当时(shi)也有疑惑，但他嘴里确实有伤口，而且扬言不赔偿就对(dui)外曝光此事，没办法，只(zhi)好协商少赔一点。”当问及现(xian)场情况时(shi)，涉事火锅店的工作(zuo)人员也很是无奈。
顾(gu)客从牛丸中(zhong)吃出玻璃，此情况引起了该(gai)连锁火锅店总部的重视(shi)。经联系牛肉丸供应商，对(dui)方表示该(gai)公(gong)司有严格的生产监管流程及出厂检验程序，生产过程中(zhong)绝对(dui)不会有玻璃碴搀进牛肉丸。此外，含(han)有异物的牛肉丸在出厂检验过程中(zhong)会被专业仪器分拣排除，绝对(dui)不可(ke)能流向市场。为进一步证实该(gai)情况，供应商还提供了牛肉丸生产线出厂检测视(shi)频(pin)以证清白。
随着调查的深入(ru)，越(yue)来越(yue)多(duo)的可(ke)疑线索出现(xian)在民警面前。2023年2月19日，赵(zhao)某(mou)和朱(zhu)某(mou)来到朝阳区某(mou)商场同(tong)一品牌连锁火锅店内就餐。过程中(zhong)，赵(zhao)某(mou)称吃牛肉丸时(shi)被里边的玻璃碴划破口腔。但店内监控视(shi)频(pin)显示，赵(zhao)某(mou)在就餐过程中(zhong)，刚用筷子(zi)夹起牛肉丸还未咬到，血就从嘴里流了出来。
在掌握了充足(zu)的证据证实后，专案组民警决定对(dui)赵(zhao)某(mou)、朱(zhu)某(mou)二人实施抓(zhua)捕。5月13日，专案组民警在连续(xu)摸排了赵(zhao)某(mou)多(duo)个临时(shi)居住地后，于当日中(zhong)午在其朋友(you)家中(zhong)将(jiang)其抓(zhua)获(huo)。5月19日，民警在大兴区某(mou)商业街一火锅店内，将(jiang)企图以同(tong)样方法实施敲诈的朱(zhu)某(mou)抓(zhua)获(huo)。至此，二人全部落网。
面对(dui)警方充足(zu)的证据证实，二人如实地向警方供述了自己(ji)的犯罪(zui)事实。据二人供述，偶然间在网上看到吃到异物索要赔偿的视(shi)频(pin)后，于是二人商议以此方法对(dui)商家实施敲诈。每次作(zuo)案前，二人都会提前从商店买瓶酒，摔碎(sui)后将(jiang)小玻璃碴放在口袋里，在就餐途中(zhong)离(li)开餐桌找机(ji)会用玻璃碴将(jiang)嘴划破，随后含(han)着玻璃碴回到餐桌，然后在吃牛肉丸的过程中(zhong)谎称被玻璃碴扎破嘴实施敲诈。
目(mu)前，赵(zhao)某(mou)、朱(zhu)某(mou)二人因涉嫌敲诈勒索罪(zui)已被通州公(gong)安(an)分局依法刑事拘留，民警初步核破案件10起，此案正在进一步调查中(zhong)。
文(wen)/北京青年报记者 董振杰
编辑/朱(zhu)葳