“悄悄的我走了(le)，正如(ru)我悄悄的来。我挥(hui)一挥(hui)衣袖(xiu)，不带走一片(pian)云(yun)彩(cai)。”
这是徐(xu)志摩(mo)笔下脍炙人口的“康(kang)桥”，也是贵州茅台背后(hou)的神秘机构。
业内曾惊羡于(yu)它们(men)的横空出世，以及百亿级的资金实(shi)力(li)。
但如(ru)今却要惊讶于(yu)它们(men)离去的决绝和对曾经巨额浮盈的毫不留(liu)恋。
它们(men)曾经是私募界最大的身份之谜之一。
转眼间，这个谜团就要消散在“浓雾(wu)”中了(le)。
百亿“身家”不知“来路(lu)”
规模(mo)巨大的私募机构，在市场(chang)内就和文物古董一般，“来路(lu)清晰，流传有序”。
能像茅台背后(hou)的那两家股票私募那样，如(ru)此(ci)低调(diao)、神秘、资金实(shi)力(li)且外界不知其底细的，真的是凤毛麟角。
它们(men)常(chang)年“驻(zhu)扎”且“仅驻(zhu)扎”于(yu)贵州茅台的十(shi)大股东(dong)名单中。哪怕它们(men)两者都只有这一个账户且一个持股，也不妨碍它们(men)有百亿身家。
传说它们(men)和某投资大鳄有“匪浅”的关系，但迄(qi)今总被后(hou)者否认。
也有人认为，它们(men)或是某公司的关联资金，亦被否认。
反正“真真假假”，不知来路(lu)。
神秘机构突然“不见”
根据贵州茅台2024年一季报，其前十(shi)大股东(dong)名单出现重要“更(geng)新”。
除(chu)了(le)相关国资股东(dong)、外部机构、重要中央级机构依(yi)旧位列其中。批量(liang)的指(zhi)数型资金开始现身，包括上证50ETF、华泰(tai)柏瑞沪深300ETF、易方达(da)沪深300ETF等。
细心的投资人会发现：多年持有茅台的两家广东(dong)私募机构不见了(le)。
此(ci)前六年时间里，瑞丰汇邦、金汇荣盛两家股票私募一直身居茅台股东(dong)名单。
最新却退出了(le)（下图）。
来无影，去无踪
说起(qi)瑞丰汇邦、金汇荣盛，他们(men)可谓重仓茅台的实(shi)力(li)型机构。
英雄不问出处，先看看他们(men)的买入时点和资金实(shi)力(li)。
瑞丰汇邦早在2018年四季度(du)，就进入了(le)茅台十(shi)大股东(dong)名单，当时一出手的资金实(shi)力(li)就是67亿元。
当年，A股悲观情绪密布，能找到资金拿(na)下359万股茅台股票，绝非(fei)勇敢二字能形容(rong)了(le)。
（如(ru)上图）瑞丰汇邦之后(hou)稳步加(jia)仓，期(qi)间贵州茅台股价在2021年一季度(du)出现高点后(hou)，旋即(ji)下跌调(diao)整，但这家私募依(yi)然追加(jia)筹码。
到了(le)2023年9月末，瑞丰汇邦持股量(liang)达(da)到893万股。
如(ru)影随形的是另(ling)一家私募金汇荣盛。
这家私募比瑞丰汇邦稍晚进到十(shi)大股东(dong)，但二者均上演了(le)“小步快走”的加(jia)仓步伐，同样于(yu)去年三季度(du)持仓量(liang)达(da)到高峰(feng)。
巧合的是：虽然两家私募看不出有任何联系，但在去年四季度(du)同时减仓茅台。
即(ji)便是减仓，二者的持仓市值在去年末仍高于(yu)百亿量(liang)级。
换言之，单只私募产品能动用百亿资金买一只股票，而且长达(da)六年驻(zhu)足，想必背后(hou)“金主”不仅实(shi)力(li)强(qiang)大，且深度(du)信任这两家私募了(le)。
大幅减仓还是清仓？
看完2024年贵州茅台一季报，对两家广东(dong)私募减仓，有了(le)“肯定”的推测。
先来看2023年末，两家私募持股量(liang)分(fen)别为675万股、792万股。
据最新一季报，贵州茅台第十(shi)大股东(dong)持股量(liang)为471万股。
这意味着，截至今年一季末，两家私募持股量(liang)已经低于(yu)471万股，也就是季度(du)环比分(fen)别减仓200万股以上。
换言之，这两家私募至少进行了(le)大幅减仓，“退居二线”。
背景信息“平平无奇”
公开信息很难显示两家机构的“起(qi)家”背景，两者简历只能用平淡无奇来形容(rong)。
瑞丰汇邦成立于(yu)2014年，法(fa)定代表人曾于(yu)东(dong)莞证券工作，公司总经理(li)则有着国际贸易、公务员、券商从业背景。该(gai)私募在2018末买入茅台前，在私募圈毫无名气，亦非(fei)当时的头部规模(mo)私募。
再来看金汇荣盛，成立于(yu)2015年，其法(fa)定代表人有着多家金融机构从业背景，先后(hou)任职于(yu)安徽(hui)省税务局涉外税务管理(li)处、大鹏证券、联合证券和南方基(ji)金。另(ling)一位主要合伙人也有着类似(si)背景，有着中保信托(tuo)、长城证券、联合证券任职背景。
但两者的实(shi)力(li)和操作显然是“深谋远虑”。
在茅台大幅上涨前已经入场(chang)，并逐步增持，却在最近(jin)开始勠力(li)减持，每一步都是普通人可以做到的。
显然，除(chu)了(le)实(shi)力(li)强(qiang)之外，这两家机构还有自己的决策体系和“思维亮点”，只是它们(men)低调(diao)，不愿意与外界过多交(jiao)流而已。
*免责声明：文章(zhang)内容(rong)仅供参考，不构成投资建议
*风险(xian)提示：股市有风险(xian)，入市需谨慎