翻开(kai)A股上市公司(si)2023年年度报告，“商誉减值”成高(gao)频(pin)词。一些上市公司(si)因此前收购的子公司(si)发生(sheng)商誉减值，引发了股价波(bo)动和投资者担忧。例如，纳(na)思达对其子公司(si)利盟国际(ji)计(ji)提商誉减值高(gao)达78.84亿元，使该(gai)公司(si)去年业绩出现亏损。

根据企业会(hui)计(ji)准则，上市公司(si)对过去收购资产时(shi)所形成的商誉，要按照实际(ji)运行(xing)状况，基于审慎(shen)性原则进行(xing)必要的重估，这个过程中可能会(hui)出现商誉减值。也就是说，上市公司(si)购买的子公司(si)没有之前那么值钱了，如今需(xu)要减掉虚高(gao)的价值，更(geng)准确地呈(cheng)现其真实面(mian)貌。

受全球经济不确定性影响，近年来，部分上市公司(si)所收购资产没能获得(de)预期收益，企业通过重新确认资产价值，进行(xing)相应商誉减值有其合理性。及时(shi)合规的商誉减值，是上市公司(si)准确披露会(hui)计(ji)信(xin)息(xi)不可或缺的一环，有利于投资者更(geng)准确地了解上市公司(si)经营(ying)状况，也有利于公司(si)卸下包(bao)袱、轻装上阵。

一些上市公司(si)为曾经的高(gao)溢价收购、盲目跨界并购行(xing)为买单。过去几年，部分上市公司(si)为追(zhui)热点、炒概念，高(gao)溢价、高(gao)承诺收购，以形成高(gao)商誉，但(dan)后续发展不及预期，只能通过大额商誉减值甩掉财务包(bao)袱，继而引发业绩变脸、股价下跌。

无论何种原因，商誉减值尤其是一次性巨额商誉减值，必然(ran)会(hui)影响上市公司(si)的市场表现，对中小股东造成伤害。这给上市公司(si)提了个醒：并购并非(fei)发展的灵丹妙药，企业还得(de)根据自身实际(ji)情况，在做好尽职调查的前提下科学决策(ce)，从源头(tou)上规避商誉虚高(gao)。