新西(xi)兰当地中文媒体被自己发布的新闻点击率惊(jing)讶(ya)到了

不止(zhi)中文媒体，在新西(xi)兰的主(zhu)流媒体上这条消息也备受关注。早在6月8日，《新西(xi)兰英文先驱报》的旅游专栏就开(kai)始(shi)发布去中国旅游的攻略了。这些西(xi)方(fang)记者在正面的中国报道上跑得也很快，新西(xi)兰正在经历经济萧条、政府裁员和企业倒闭潮，太需要一个经济正面新闻了。

新西(xi)兰英文先驱报8日发布去中国旅游的攻略文章《第一次(ci)去中国旅游的攻略》

社交(jiao)媒体上相关新闻的点击率、积极评(ping)论数(shu)量也很高(gao)，属于热点新闻

华人占新西(xi)兰大约5%的人口比例(li)，他们大多持有中国护照，回(hui)国并不需要签证，但(dan)这些出生在新西(xi)兰的华人二代们却多持有新西(xi)兰护照，过去回(hui)国多为不便，有了这个政策就可以更频(pin)繁(fan)地回(hui)祖国看看了。这条政策也可能促使(shi)更多的华人永久居民(min)更换新西(xi)兰护照，更深地融入新西(xi)兰。

对于新西(xi)兰主(zhu)流社会来说，中国也一直都是一个充满吸引力的神秘地方(fang)，有很多蕴含东方(fang)异(yi)国故事的古(gu)迹，还有Tiktok上疯传的现(xian)代流行景点和壮观的工程奇迹，而新西(xi)兰人去中国旅游的障碍之一就是签证，15天免签对于一次(ci)充实(shi)的寒暑假年假出国游或“过路游”已经相当足够了，当机票便宜的时候，估计将有更多新西(xi)兰儿童和上班族(zu)选择(ze)去中国来一次(ci)“说走就走的旅行”。

从国际外交(jiao)的角度来说，中国之前已经对法国、德国、意大利、荷兰、西(xi)班牙(ya)、马来西(xi)亚、文莱、新加坡8个国家免签，而新西(xi)兰是第一个获得中国免签的“五眼联盟”国家，颇有象征意义。

2）中国将增加对新西(xi)兰的基础设施投资

据《新西(xi)兰英文先驱报》报道，李强总(zong)理表示，新西(xi)兰将成为今年上海贸易博览会的主(zhu)宾国，中国还随时准备增加对新西(xi)兰的基础设施投资。相应地，新西(xi)兰总(zong)理拉克森（Luxon）在单独举行的新闻发布会上表示，只(zhi)要外国投资通(tong)过了国家利益测试，他对外国投资的态度就是“不区分国家”。这意味(wei)着(zhe)新西(xi)兰将对中国投资持有务实(shi)和平等态度，避免受到像以前那样以环保、人权为由(you)的杂音(yin)干扰和歧视对待。

新西(xi)兰虽然(ran)是发达国家，但(dan)在城市建设上却是妥妥的发展中国家，有诸多基础设施工程因资金缺口而搁置(zhi)，落后的现(xian)有基础设施进而拖累经济发展，新西(xi)兰公(gong)共服务部(bu)门也因预算紧(jin)张而大幅(fu)裁员，疫情前曾尝试燃油加税补贴基础设施的政策，也最终因杯水车薪和民(min)怨太大而取消，所以依赖外来投资基本已经是新西(xi)兰不太情愿的最终选项。在上次(ci)大选中，“中国参与基础设施建设”一度成为国家党政府的竞选议题，最终他们赢了选举。

新西(xi)兰1news在上次(ci)大选期间报道：拉克森表示将“绝对”接(jie)受中国投资新西(xi)兰的道路建设项目(mu)

新西(xi)兰人的疑虑(lu)

从主(zhu)流社会的舆论看，新西(xi)兰民(min)众(zhong)对去中国免签没有太多反对声(sheng)音(yin)，可能是因为去不去中国旅游是自己能够掌控的事情。而对“中国投资新西(xi)兰”有较多疑虑(lu)，虽然(ran)中国在新西(xi)兰的投资相比欧美(mei)国家来说并不算突出，这其实(shi)是一种歧视。

此(ci)外还有新西(xi)兰网友疑虑(lu)中国的背后动机，但(dan)他们至少默认这些政策是利好的。事实(shi)上中国送出大礼包的目(mu)的只(zhi)有两个，新西(xi)兰人的友谊(yi)和一起(qi)赚的钞(chao)票。

同时新西(xi)兰民(min)间的环保抗议还在如火如荼地发酵，在野的工党和绿党也参与其中，他们反对国家党政府正在推动的“快批(pi)法案（Fast Track Bill）”，认为这个法案大干快上工程项目(mu)而忽视环保，压制(zhi)环保抗议的自由(you)，将摧毁新西(xi)兰赖以为生和引以为傲的纯净环境。

新西(xi)兰人对本国环境有传统的近乎偏执(zhi)的保护欲，当年在冷(leng)战期间与美(mei)国因反核问题上决裂(lie)，一部(bu)分原(yuan)因也是出于环保价值观。所以中国向新西(xi)兰投资的基础设施工程消息，与其他欧美(mei)投资项目(mu)一样，都会让这些环保民(min)意产生疑虑(lu)。

疲态的人权话题

李强总(zong)理与拉克森总(zong)理会谈时说：“两国之间的分歧不应成为阻碍两国交(jiao)流与合作的鸿沟(gou)”，而拉克森对记者表示，他与李强总(zong)理的会谈中有一半时间讨论的是两国存在分歧的领域。这些所谓(wei)的分歧，无外乎老(lao)调重弹的新疆、香港人权议题，以及指责中国在某些时候对新西(xi)兰发动了网络攻击，我猜很可能是外国黑客用了中国的僵尸(shi)主(zhu)机IP。

在疫情前，某些势力在新西(xi)兰舆论圈热炒“中国威胁论”和“人权劣迹”，而疫情后的今天，在新西(xi)兰社交(jiao)媒体上已经难觅这些话题了，除了因为疫情后新西(xi)兰经济萧条、民(min)生和治安恶(e)化(hua)转移了民(min)众(zhong)对外国事务的注意力，也因为俄(e)乌(wu)战争和巴以冲突转移了人权问题爱好者们的话题重点。这使(shi)得几(ji)年前工党政府跟中国谈人权问题时还会挑动舆论神经，而今天再和中国谈人权时，新西(xi)兰舆论对此(ci)内容反应冷(leng)淡，“中国人权”话题已经在新西(xi)兰疲态尽显。

人权、自由(you)或民(min)主(zhu)等美(mei)好的词汇，一直都是西(xi)方(fang)借以贬(bian)低中国和维持自己制(zhi)度自信的工具词。这种用人权问题影响外交(jiao)的习惯，相当于将原(yuan)属于人权活动家的工作派给了国家领导人。新西(xi)兰批(pi)评(ping)中国时，在西(xi)方(fang)国家之中也是显得最不情愿的，前工党政府外交(jiao)部(bu)长(chang)马胡塔就被媒体形容为像机器(qi)人一样地背诵人权批(pi)评(ping)词，而这次(ci)拉克森的表演也有些生硬，似乎在完成一项自己其实(shi)并不真心在乎的任务。

其实(shi)中国人现(xian)在面对这种议题，也已经习惯了，就当这种批(pi)评(ping)是一种例(li)行表演，有点像新西(xi)兰的哈卡战舞，看起(qi)来展露出颇具敌(di)意和进攻性的表情，但(dan)它整(zheng)体来说其实(shi)只(zhi)是一种用来欢迎客人的传统舞蹈。

中国每次(ci)见(jian)新西(xi)兰总(zong)理都要听到人权问题的絮叨，其实(shi)可以把它当做一种哈卡文化(hua)

加入AUKUS的可能性很低

AUKUS是美(mei)国希望针对中国而拉起(qi)来的反华军事同盟，相当于现(xian)代版南太平洋合纵连横，中国当然(ran)不希望看到它的形成。中国总(zong)理此(ci)行访问澳大利亚和新西(xi)兰，也被西(xi)方(fang)媒体解读为“试探”或“拉拢”两国。据新西(xi)兰媒体报道，在与李强会面后，新西(xi)兰总(zong)理拉克森多次(ci)拒绝向媒体透露是否谈及了AUKUS的问题，他只(zhi)说这是一个“辩(bian)论议题”。

AUKUS本质上是一个军火销售群，要想让这些距(ju)离(li)中国很遥远的国家在中国周边用上美(mei)国武器(qi)，常规动力是不够看的，必须上核动力。然(ran)而新西(xi)兰有传统的反核价值观，以及最终在1987年形成了白纸(zhi)黑字的“反核法案”，即“新西(xi)兰无核区、裁军和军备控制(zhi)法”（New Zealand Nuclear Free Zone, Disarmament, and Arms Control Act.），法案规定，新西(xi)兰人包括政客如果谁鼓动持有核武器(qi)包括核动力武器(qi)，不仅只(zhi)是遭受民(min)意的殴打，而且还会违法，是可能要坐牢的。这使(shi)得美(mei)国推动新西(xi)兰加入AUKUS（第一支柱）难如登天。

但(dan)拉克森政府却有点想骑个墙，想让新西(xi)兰加入AUKUS的“第二支柱”。AUKUS有两个支柱，卖(mai)核动力武器(qi)是第一支柱，而第二支柱卖(mai)的就是“非核”的军事技术(shu)，其中包括水下军事能力、军用AI、超(chao)音(yin)速武器(qi)和反超(chao)音(yin)速武器(qi)设备、电子战设备和信息分享等。

相关文件(jian)显示关于“第二支柱”的内容

“第二支柱”也许真的可以绕(rao)过新西(xi)兰的“反核法案”，如果成功加入，新西(xi)兰可能会在跟中国做着(zhe)生意的同时，用这些武器(qi)瞄准着(zhe)中国的南海、台(tai)海方(fang)向。

但(dan)在野党新西(xi)兰工党认为，加入“第二支柱”仍然(ran)违背了反核法案中的裁军精神，主(zhu)张新西(xi)兰完全拒绝加入AUKUS以及NATO（北约）这样的超(chao)级大国军事同盟，远离(li)世界纷争。工党同时还认为因为整(zheng)个AUKUS就是核属性的，加入“第二支柱”仍然(ran)会给外界一种“入核”的形象。工党的这个主(zhu)张在党内没有反对声(sheng)音(yin)。

其实(shi)新西(xi)兰人的反核价值观本质上并非只(zhi)是反“核”，而是反对参与超(chao)级大国的恶(e)性斗争，体现(xian)的是新西(xi)兰人民(min)爱好和平和田园诗歌生活的意愿。拉克森政府试图从字面上绕(rao)开(kai)“核”并不能说服新西(xi)兰民(min)众(zhong)，尤其是在与中国建立了更紧(jin)密的经贸合作之后，这种对中国的敌(di)对姿态也透露着(zhe)一种精神分裂(lie)的滑稽。新西(xi)兰工党主(zhu)张的“第二支柱也是核”也很有道理，别管它是第几(ji)支柱，它都是AUKUS的一部(bu)分，国家党显然(ran)是在否认整(zheng)体与部(bu)分的关系，指着(zhe)马腿说这不是马。

由(you)于拉克森在“第二支柱”议题上不敢高(gao)调表明态度，也说明国家党政府在“第二支柱”上也有犹豫，外加在野党旗帜鲜(xian)明的反对拉走了不少民(min)意，可以判断新西(xi)兰决定加入AUKUS“第二支柱”，也很可能遥遥无期。

总(zong)结：暖流将能持续多久？

自从本世纪中美(mei)竞争升级导致国际环境恶(e)化(hua)以来，维持长(chang)达40年的中国-新西(xi)兰战略合作伙(huo)伴关系也经受了各种风波和考验，现(xian)在则在后疫情时代的经济危机中迎来了难得的改善机会。

在南太平洋方(fang)向，中国作为陌生的崛(jue)起(qi)超(chao)级大国，过于迅速地进入了新西(xi)兰人的日常生活之中，使(shi)得他们天然(ran)产生不信任的和不适情绪，同时当地华社也并未(wei)能在认识新兴中国方(fang)面对新西(xi)兰主(zhu)流社会有太大的帮助，所以新西(xi)兰因恐惧或误解中国而倒向美(mei)国的可能性依然(ran)存在。

但(dan)我们不能忽视新西(xi)兰人自己对千变万化(hua)的世界的求知欲，中国向新西(xi)兰开(kai)放国门和投资，可以有效地让新西(xi)兰人主(zhu)动而直接(jie)地对中国进行了解，这可以让中新关系在未(wei)来的发展中绕(rao)开(kai)西(xi)方(fang)媒体的扭曲(qu)和海外华社的自闭。

中国已经不是40年前的中国，新西(xi)兰也不是40年前的新西(xi)兰，怀念过去的甜蜜关系没有太大参考意义，但(dan)两国的务实(shi)主(zhu)义和爱好和平的精神，才是可以维持两国关系暖流长(chang)期持续的共同价值观，这比那些利用新西(xi)兰人的恐惧去维系的联盟，比如五眼联盟和AUKUS，要更健康长(chang)寿得多。

本文系观察者网独家稿件(jian)，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台(tai)观点，未(wei)经授权，不得转载，否则将追(zhui)究法律(lu)责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣(qu)味(wei)文章。