治理(li)是(shi)政治学研究中的重点领域。新时代，我们党领导人民推进国家(jia)治理(li)体系和治理(li)能力现代化，有效推动党和国家(jia)各方面制度(du)更加完善，党治国理(li)政的经验日益(yi)丰富，书写了“中国之治”新篇章。丰富多样的治理(li)实践、卓(zhuo)有成效的治理(li)成果，给我国政治学创新发展注入了动力，为(wei)建构中国自主的政治学知识体系提供了宝(bao)贵资源。
治理(li)实践推动政治学研究范式转型。一段时间以来，一些政治学研究者(zhe)习惯于(yu)从书本中的理(li)论或逻辑出(chu)发，或是(shi)停(ting)留于(yu)静态的制度(du)分(fen)析，这在一定(ding)程度(du)上导致研究中出(chu)现事实不清和事理(li)不明等问题，也导致了理(li)论与实践相脱节。新时代，我国治理(li)实践全面展开以及(ji)在此过(guo)程中产生的诸(zhu)多新现象(xiang)、新问题，推动研究者(zhe)基于(yu)问题导向走向治理(li)“现场”，思考和研究实践中鲜活的治理(li)案例及(ji)其(qi)背后的机理(li)，由(you)此进一步推动我国政治学研究范式转型。习近平总书记指出(chu)：“在国家(jia)治理(li)体系的大棋局中，党中央是(shi)坐镇中军帐的‘帅’，车(che)马炮各展其(qi)长，一盘棋大局分(fen)明。”党的十九届四中全会将党的领导制度(du)明确(que)为(wei)我国根(gen)本领导制度(du)，从制度(du)层面上确(que)保发挥党的领导这个最大优势。始终将党的领导贯穿国家(jia)治理(li)全过(guo)程，成为(wei)国家(jia)治理(li)现代化顺利进行(xing)并取得(de)成功的根(gen)本保证。基于(yu)中国特(te)有的治理(li)实践，研究者(zhe)日渐认识到欧美政治学个人主义方法(fa)论和“国家(jia)—社会”相关理(li)论的局限(xian)性(xing)，更加重视“党在治理(li)中的作用和功能”这一视角，进行(xing)更富解释力的理(li)论分(fen)析，得(de)出(chu)更有说服力的结论。
治理(li)实践拓(tuo)展政治学研究的视野。新时代的国家(jia)治理(li)是(shi)涵盖经济、政治、文(wen)化、社会、生态文(wen)明的全方位实践，形成政党治理(li)、政府治理(li)、市场治理(li)、社会治理(li)、文(wen)化治理(li)、生态治理(li)等诸(zhu)多领域。在这些领域，国家(jia)治理(li)体系全面构建，体制机制不断完善，国家(jia)治理(li)能力全面提升。这为(wei)政治学研究开辟出(chu)一系列新领域、提供了一系列新议题，政治学研究的视野也得(de)到极大拓(tuo)展。比如，党建引(yin)领的治理(li)过(guo)程的全面展开，推动研究者(zhe)对党建议题的关注和对党史的深入研究；全面从严治党的伟大实践，推动研究者(zhe)对党内法(fa)规、纪检监察体制等的深入研究；国家(jia)安全体系建设的新实践，推动研究者(zhe)对政治安全和国家(jia)安全的深入研究；边疆治理(li)和民族团(tuan)结进步创建的新实践，推动研究者(zhe)对边疆和民族问题的深入研究。新时代的中国与世(shi)界的联系更加紧(jin)密(mi)，国际影响力持续扩大，日益(yi)成为(wei)重要的全球事务参与者(zhe)，国家(jia)治理(li)与全球治理(li)呈现相互作用、相互影响的态势。中国比以往任何时候都更加需要对世(shi)界各国各地区进行(xing)深入全面研究，建构认识世(shi)界、融通中外的知识体系。这推动了研究者(zhe)对区域国别学的研究，拓(tuo)展了比较政治、区域治理(li)和全球治理(li)的研究视野，从而全面拓(tuo)展了政治学研究的内涵和外延。
治理(li)实践助推政治学话(hua)语自主建构。习近平总书记强(qiang)调：“发挥我国哲学社会科学作用，要注意加强(qiang)话(hua)语体系建设。”在话(hua)语体系建构中，最为(wei)关键的是(shi)提炼具有中国特(te)色且(qie)具有解释力的新概念，在这些概念基础上形成概念体系和理(li)论表达。我国各领域各层次的治理(li)实践，是(shi)产生新概念和新表述的沃土。比如，新时代我们党提出(chu)的自我革命，丰富了政党理(li)论和权力监督制约(yue)理(li)论；国家(jia)治理(li)领域中的党建引(yin)领，丰富了治理(li)模式的相关研究；社会治理(li)共同体、中华(hua)民族共同体、人类命运共同体、地球生命共同体等，丰富了治理(li)主体的相关概念。在基层治理(li)和地方治理(li)的丰富实践中，“党组(zu)织领导的自治、法(fa)治、德治相结合的城(cheng)乡基层治理(li)体系”“共建共治共享的社会治理(li)制度(du)”等重要表述也助推我国政治学研究概念更新。另外，如“将制度(du)优势转化为(wei)治理(li)效能”“治理(li)体系和治理(li)能力是(shi)制度(du)及(ji)其(qi)执行(xing)能力的集中体现”等新阐发、新表达，从概念和表述上丰富着政治学的话(hua)语体系。概念是(shi)话(hua)语和理(li)论的基石，话(hua)语和理(li)论是(shi)概念间关系的建构。正是(shi)我国治理(li)实践中产生的新概念和新表述，推动研究者(zhe)积极进行(xing)自主的话(hua)语和理(li)论建构，为(wei)增(zeng)强(qiang)政治学研究的中国特(te)色、中国风格、中国气派注入强(qiang)大动力。
（作者(zhe)为(wei)武汉大学政治与公共管(guan)理(li)学院院长）