5月20日，台湾地区领导(dao)人赖清德在就职典礼上发表了讲话。通览全篇讲话，从标题到内容一直围绕着“民主台湾”展开叙事，大肆宣扬台湾的“民主成就”，大打“民主牌”，试图(tu)为其下一步谋“独”挑衅作“护身符”。
一是公然割裂两岸同属一中的历史连结。赖清德宣称“1996年的今天，台湾第一位民选总统宣誓就职，向国际社(she)会传达(da)，中华民国台湾是一个主权独立的国家、主权在民”。其意(yi)涵是：1949年退台的国民党政权是一个对台湾实行专制统治的外来政权，随(sui)着20世纪八九十年代台湾民主化(hua)转型，特别是“直选”制度的落实，该政权已质变(bian)为一个在台湾本地化(hua)、“主权独立”的新(xin)型“民主国家”——“中华民国台湾”。众所周知，无论是“台湾”还(hai)是“中华民国台湾”从来都不是一个“主权独立的国家”，因此，赖清德所言“中华民国台湾是一个主权独立国家”的说(shuo)法完全与历史事实不符，简直是痴(chi)人说(shuo)梦！另外，该论调(diao)将所谓的“中华民国”在时间上缩限于1996年以来，空间上缩限于台、澎、金(jin)、马地区，使之与1996年之前的历史割裂开来，从而切断两岸同属一个中国的历史和法理(li)连结，其政治意(yi)图(tu)非常险恶，“台独”之心昭然若揭。
二是大肆宣扬台湾的“民主成就”，鼓吹“民主台湾是世界之光”。赖清德在讲话中声称，“台湾是‘世界民主链’的亮点(dian)”，“已经成为全球最蓬勃发展的民主国家之一”，“将持续与民主国家，形成民主共(gong)同体”，“让台湾成为民主世界的MVP”，同时鼓吹“民主台湾”是世界和平的“舵手”与“推手”，“推动价(jia)值外交(jiao)，跟全球民主国家肩并(bing)肩，形成和平共(gong)同体”，等等。通过打“民主牌”，赖清德急于投靠西式“自由民主”阵营(ying)，借此鼓吹台湾与美西方在价(jia)值观、制度、利益和立场上的共(gong)同之处，以期获得他们对台湾的支持和保护。同时，他大肆渲染台湾是西式“自由民主”的“前沿阵哨”，中国大陆解决台湾问题就是改变(bian)台海(hai)现状、挑战西式“自由民主”。赖清德打“民主牌”，与美国打“台湾牌”两相(xiang)呼应，二者(zhe)加紧勾连。
三是以民主包(bao)装“台独”。赖清德声称秉(bing)持“四个坚持”，其中之一是“坚持捍卫台湾自由民主的宪政体制”，同时声称“民主自由，是台湾不可退让的坚持”。一直以来，“台独”分裂势力将两岸统一说(shuo)成是“大陆威权吃掉台湾民主”，将谋“独”说(shuo)成是“捍卫台湾自由民主的宪政体制”。其目的无非是借助台湾在价(jia)值观和意(yi)识(shi)形态上与美国及其盟友的一致性来获取更(geng)多支持，同时也妄图(tu)获取岛内更(geng)多民众对其谋“独”的支持。所谓的“威权吃掉民主”，纯属无稽之谈。一则大陆体制并(bing)非威权体制，我们走的是一条中国特色社(she)会主义(yi)政治发展道路，人民民主是一种全过程的民主；二则大陆一直主张“和平统一、一国两制”，承诺统一后台湾可实行不同于大陆的社(she)会制度，正如(ru)习近平总书记2019年1月2日在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的重要讲话中所指出：“制度不同，不是统一的障碍，更(geng)不是分裂的借口。”
四是鼓吹根本站不住脚的“台湾2300万人决定论”。赖清德声称“中华民国台湾的未(wei)来，由2300万人民共(gong)同决定”。该论调(diao)旨(zhi)在借民主和民意(yi)为“台独”势力谋“独”作“合法性”注释，具(ju)有很(hen)强的迷惑性。但从人民主权的原意(yi)看(kan)，在一个主权国家内部，其主体是该国家的全体人民，这里的人民是一个集(ji)合概念，而不是指个体公民或部分公民。“台湾2300万人决定论”的错误，在于把本来属于全体中国人民的台湾有意(yi)混淆成了台湾2300万人民的台湾，这是对“人民主权”或“主权在民”理(li)论的断章取义(yi)。台湾问题事关国家核心利益和中国人民民族感(gan)情。任何涉及中国主权和领土完整(zheng)的问题，应由包(bao)括台湾同胞在内的全中国人民共(gong)同决定。
民主，本是人民实现当家作主的一种制度安排或手段，却被“台独”势力用作谋“独”的挡箭牌。其实质是以民主权利切割国家主权，以少部分人的“民意(yi)”来对抗全体中国人民的“公意(yi)”，这不符合人民主权的逻辑，是对民主的歪曲和背离。民进(jin)党当局的行为是借用民主制度的某些“天然局限”，打着民主的旗号来操纵民意(yi)，进(jin)而实现“台独”野心。对此，广大台湾同胞须擦亮眼(yan)睛，明辨是非。
（作者(zhe)为中国人民大学习近平新(xin)时代中国特色社(she)会主义(yi)思想研究院研究员，中国人民大学两岸关系研究中心主任、教授）