参考消息网5月21日报(bao)道据美国《外交政策》杂(za)志(zhi)网站5月16日报(bao)道，何塞普·博雷利正在反思(si)欧(ou)洲在世界(jie)上(shang)的角色——过去几年间，作为欧(ou)盟外交政策负责人，他一直在塑(su)造这个问(wen)题的答案(an)。由于博雷利不打算参加即将举行的欧(ou)盟选举，他将在这个问(wen)题比以(yi)往任何时候都更加突出(chu)之(zhi)际(ji)离任。
本周，博雷利在硅谷拜访科技界(jie)领袖和加州(zhou)官员(yuan)。他已意识到(dao)科技对于地缘政治与日俱增的重要性，欧(ou)洲正努力避免(mian)被排除在对话之(zhi)外。在人工智能巨头英伟达公司总部(bu)，博雷利与《外交政策》记者就科技监管、欧(ou)盟与美国关系、中国以(yi)及乌克(ke)兰和加沙冲突等问(wen)题进行了交谈。
在被问(wen)到(dao)布鲁塞尔与华(hua)盛顿(dun)在所(suo)谓“中国威胁”问(wen)题上(shang)意见是否一致时，博雷利表示，“我们是盟友(you)，但我们并不一致”。
他指(zhi)出(chu)，这并不意味着互相对抗，但“在某些(xie)情况下，我们显然有着不同的利益”。
他说：“我们与华(hua)盛顿(dun)的关系永远(yuan)比与北京的关系更近。我们拥有相同的经济和政治模式。但这并不意味着在所(suo)有问(wen)题上(shang)都百分之(zhi)百一致，因为我们有不同的方法和不同的利益。”
博雷利认为，关于与中国在技术和贸易方面的关系，美欧(ou)应更好地协调(diao)行动，这就是成立美国-欧(ou)盟贸易和技术委员(yuan)会的原因。
他说：“但最后，美国在未与我们进行任何事(shi)先协商、告知和讨(tao)论的情况下出(chu)台了《通胀削减法案(an)》。这是他们自己的决定。事(shi)实上(shang)，从贸易和技术的角度来看，这给我们造成了很(hen)多影响(xiang)。”
他说：“现在，对电动汽车征(zheng)收100%的关税，也(ye)是美国在没(mei)有与我们进行任何协调(diao)的情况下作出(chu)的决定。”
博雷利表示：“我认为这很(hen)重要，因为在这个三角关系中，副作用很(hen)重要。而且我认为，欧(ou)洲不应成为中美对抗的调(diao)节变量。至少这是我们应尽量避免(mian)的。”
当被问(wen)及所(suo)谓“印度洋(yang)-太平洋(yang)”地区局势以(yi)及台湾海峡爆发冲突的可能性时，博雷利重申：“我们认为，我们必须缓(huan)和紧张局势。”
他还说：“我们的既定立场是，我们不承认台湾的国家地位，我们也(ye)不会承认。世界(jie)上(shang)只(zhi)有一个中国。”（编译/刘白云）
欧(ou)盟外交与安全政策高级代表博雷利。（新华(hua)社）